Memoria para optar al Título Profesional de Médico Veterinario / Se estudió dieta de los dos pequeños felinos que habitan el altiplano en el norte de Chile, el gato andino (Oreailurus jacobita) y el gato colocolo (Lynchailurus colocolo). El estudio se llevó a cabo en el Monumento Natural Salar de Surire (69º04'O 18º84'S) y la zona sur de la Reserva Nacional Las Vicuñas (69º19'O 18º56'S) en la Región de Tarapacá. Se recolectaron 186 muestras fecales en el período Enero-Abril 2004 de un área de aproximadamente 25.000 hectáreas. Las muestras se obtuvieron desde cuevas en formaciones rocosas donde se encontraron letrinas, o cerca de ellas. Por medio de PCR de células rectales adheridas a las heces, se realizó la identificación de las especies a las que pertenecían. Se caracterizó la dieta de ambos felinos por medio de los restos de presas en sus heces. Se identificó en el mismo período la presencia de distintas especies de micromamíferos en el área de estudio, como presas potenciales de estos pequeños felinos y se determinó su abundancia relativa, mediante una grilla por medio de captura y recaptura. Se comparó la frecuencia de aparición de los ítems presa en la dieta de ambos felinos con la frecuencia de aparición de las presas en las grillas de micromamíferos, para determinar si ambos gatos se alimentan de las presas en igual proporción en la que estas se encuentran en el terreno. Del total de heces analizadas, un 76,8% fueron exitosamente amplificadas y secuenciadas y resultaron pertenecer a las siguientes especies: Lynchailurus colocolo (40,3%), Oreailurus jacobita (17,7%), felino pequeño no identificado (4,8%), Canis familiaris (4,8%), Puma concolor (4,8%) y Pseudalopex culpaeus (4,3%). Se determinó que el mayor componente de la dieta de ambas especies fueron los roedores (71,0% y 82,0% para L. colocolo y O. jacobita, respectivamente), seguidos por las aves (27,5% y 18,0%, respectivamente). La presa con mayor frecuencia en la dieta de L. colocolo fue Phyllotis spp. (31,5%) y la 4 presa con mayor frecuencia en la dieta de O. jacobita fue Lagidium viscacia (44,1%). El roedor con mayor densidad relativa fue Akodon albiventer (11,28 ha-1), seguido por Phyllotis spp. (8,7 ha-1) y Abrothrix andinus (4,69 ha-1).

Seminario de Título entregado a la Universidad de Chile en cumplimiento parcial de los requisitos para optar al Título de Bióloga Ambiental / La aceptación social determina la efectividad de la gestión de carnívoros silvestres para disminuir el conflicto entre ganaderos y carnívoros nativos. El manejo del conflicto es clave para evitar las pérdidas económicas en la producción ganadera y las amenazas hacia la biodiversidad. Técnicas de manejo del conflicto incluyen uso de repelentes, la relocalización de carnívoros conflictivos y empleo de veneno y cacería. Su aceptabilidad puede variar entre diferentes actores sociales (ganaderos y sociedad civil), escenarios de conflicto (ver al animal caminando en zona rural o ver al animal atacando al ganado o a una persona) y carnívoros involucrados (nativos y perros asilvestrados). Evaluamos la aceptación social y el grado de consenso asociado al uso de estas técnicas sobre carnívoros nativos y perros asilvestrados en Magallanes, usando el Índice de potencial conflicto (PCI2). El estudio muestra que, en escenarios más peligrosos (desde la perspectiva humana), es socialmente más aceptable asustar o relocalizar a carnívoros silvestres y es inaceptable no llevar a cabo ninguna acción. En relación con los perros asilvestraos, los ganaderos tienen una opinión diferente a la sociedad civil. Sin embargo, no hay diferencia entre ganaderos y sociedad civil cuando se trata de carnívoros nativos. Finalmente, ganaderos aceptan con más frecuencia el control letal de perros asilvestrados que de carnívoros nativos. El estudio sugiere las oportunidades de aceptación que tendrían las técnicas de manejo, evidenciando empíricamente cuál grupo social, escenarios, y tipo de carnívoro determinan la disposición a aceptar de las personas. / Social acceptability determines the effectiveness of the management of wild carnivores to reduce the conflict between ranchers and native carnivores. Conflict management is key to avoiding economic losses in livestock production and threats to Biodiversity. Conflict management techniques include the use of repellents, relocation of conflicting carnivores, and the use of poison and hunting. Its acceptability can vary between different social actors (livestock producers and civil society), conflict scenarios (like seeing the animal attacking livestock or a person) and involved carnivores (natives or feral dogs). We evaluated the social acceptability and the degree of consensus associated with the use of these techniques on native carnivores and feral dogs in Magallanes, using the potential conflict index (PCI2). The study shows that, in more dangerous scenarios (from a human perspective), it is socially more acceptable to frighten or relocate wild carnivores and unacceptable not to carry out action at all. Ranchers have a different opinion than non-ranchers when it comes to feral dogs. However, there is no difference between these interested parties when it comes to native carnivores. Finally, Ranchers accept lethal control more often when feral dogs rather than native carnivores are involved. The study indicates the opportunities of acceptance that the management techniques would have, empirically evidencing which social group, scenarios, and type of carnivore determine the disposition to accept management actions by society. / Enero 2010

La ONG Irupa es una organización que se encarga en difundir el respeto por la fauna silvestre en el Perú a través de charlas en municipalidades, colegios y universidades; sin embargo, la pandemia actual a causa del covid 19 ha obligado a esta organización a trasladar todo su contenido a un formato digital, ante ello, muchos de sus publicaciones no logran tener un gran impacto dentro de sus seguidores, debido a que estas no cuentan con un diseño estratégico, saturando así los elementos dentro de cada una de su piezas gráficas. Uno de los problemas que más preocupaba a esta organización son las fotos con animales silvestres y su difusión en internet. Ya que estas fotos han ganado gran popularidad normalizando así el contacto y la tenencia de animales silvestres. Ante esta situación surgió la campaña “basta de selfies con animales” con el propósito de informar los problemas que ocasionan este tipo de fotos. La solución presentada es la implementación de piezas gráficas ilustradas, usando la figura retórica de la prosopopeya brindado características y emociones humanas como la tristeza, soledad, ansiedad y angustia dentro de cada ilustración, logrando así empatizar y sensibilizar de manera directa con el espectador. / The ONG Irupa is an organization that is responsible for spreading respect for wildlife in Peru through talks in municipalities, schools and universities, however the current pandemic due to covid 19 has forced this organization to transfer all its content to a digital format, however many of his publications fail to have a great impact among his followers, this because they do not have a strategic design, thus saturating the elements within each of his graphic pieces. One of the problems that most concerned this organization are photos with wild animals and their dissemination on the internet. Since these photos have gained great popularity thus normalizing the contact and possession of wild animals as objects. Faced with this situation, the “enough selfies with animals” campaign arose with the purpose of reporting the problems caused by this type of photos. The solution presented is the implementation of illustrated graphic pieces, using the rhetorical figure of prosopopoeia, providing human characteristics and emotions such as sadness, loneliness, anxiety and anguish within each illustration, thus achieving direct empathy and awareness with the viewer. / Trabajo de Suficiencia Profesional

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales)

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / El presente estudio tiene como objetivo comprobar la efectividad de la labor de fiscalización y sanción realizada por el Servicio Agrícola y Ganadero en nuestro país desde el período 2010 a la fecha, en el marco del comercio indebido de especies o tráfico animal, dentro del cumplimiento de la ley de caza y sobre todo a lo tocante a la fauna silvestre y exótica protegida con relación al Convenio CITES. La comprobación o no de la efectividad, se llevará a cabo por medio de la recolección de información otorgada por la ley de transparencia sobre denuncias y procesos de decomiso, solicitados para efectos de realizar esta investigación. Con la información entregada y que de ella se pueda desprender, se elaborará una serie de gráficos y tablas que nos permitirán comprender de mejor manera la situación de nuestro país Esto, nos ayudará a su vez a determinar el grado de cumplimiento de nuestro país de la normativa vigente y las obligaciones derivadas de la Convención CITES. Es así como debemos reconocer que nos encontramos en una situación que despierta la duda, principalmente por el contraste existente entre la información obtenida por Ley de Transparencia y los hechos que pudimos investigar por nuestra cuenta, lo que podremos verificar a lo largo de este trabajo.