Spelling suggestions: "subject:"detração dde investimentos"" "subject:"detração dee investimentos""
1 |
ATRAÇÃO DE INVESTIMENTOS E A POLÍTICA INDUSTRIAL EM GOIÁS (1985 2007).Pimentel, Maria das Graças Souza 20 November 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2016-08-10T10:49:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
MARIA DAS GRACAS SOUZA PIMENTEL.pdf: 4009164 bytes, checksum: f29ff29eb59d1b4b7f8881535c6032ae (MD5)
Previous issue date: 2013-11-20 / This study aims to verify the use of tax incentives, credit and infrastructure, the tools
for attracting industrial investment in the state of Goiás from 1985 to 2007. Two tax
programs were regulated during the study period: the FOMENTAR (1985 -1999), the
government of IRIS RESENDE (PMDB), whose industrial bias was continued with the
PRODUZIR (2000-2007), managing of Marconi Perillo (PSDB). To this end, it raises
the incentive instruments mobilized for investment attraction, as well as documents
and socioeconomic statistics from the process of industrialization in Goiás. This
information was collected from various sources, the IPEA, the State Department of
Planning, in the Department of Trade and Industry and the Institute Mauro Borges.
This information supported the contextualization and theoretical discussion of
research and subsequently the analysis and interpretation of the model of industrial
policy that is being implemented in Goiás. It appears that, during the study period,
more than 800 industrial enterprises were engaged, moving an amount of tax benefit
of R$ 773.6 billion by FOMENTAR (1985 -1999) and R$ 106.8 billion by PRODUZIR
(2000-2007). Note that the relative incentive / employment costs, on average, R$
240.43, reaching up to 280.34 thousand. On the number of jobs created and their
evolution, as well as the residence of workers in firms, were not found consistent
data for analysis. The Attraction Program Industrial Investments was seamlessly
implemented by managers later, getting both positive and negative, with the
possibility of adjustment. On the one hand, we note that there was significant
economic growth; on the other, it is problem identified that did not distribute income
and was not able to internalize the industry. It is noteworthy that this policy of
incentives in the period exactly occurs when the country goes through a process of
stagnation, because of purported "War Tax . The study points to the industrialization
model inspired by the theory of growth poles (PERROUX) conveniently located in the
historical and strategic state, driving the development of these central places today
"Regional Polos" in Goiás. Such are polarized in the Catalão (Southeast), Rio Verde
(Southwest), Itumbiara (South Central), Luziânia (around of Brasília), Anápolis (micro
region of Mato Grosso - near Goiás) and Goiânia (Goiânia metropolitan region). In
fact, the major economic center of Goiás remains Goiânia. / O presente estudo propõe verificar a utilização de incentivos fiscais, creditícios e
infraestruturais, como instrumentos de atração de investimento industrial no estado
de Goiás de 1985 a 2007. Dois programas fiscais foram regulamentados no período
da pesquisa: o FOMENTAR (1985 a 1999), no governo de IRIS RESENDE (PMDB),
cujo viés industrial teve continuidade com o PRODUZIR (2000 a 2007), na gestão de
Marconi Perillo (PSDB). Para tal fim, levantam-se os instrumentos de incentivos
mobilizados para a atração de investimentos, bem como documentos e dados
estatísticos socioeconômicos decorrentes do processo de industrialização em Goiás.
Essas informações foram coletadas, entre várias outras fontes, no IPEA, na
Secretaria Estadual de Planejamento, na Secretaria de Indústria e Comércio e no
Instituto Mauro Borges. Tais informações subsidiaram a contextualização e a
discussão teórica da pesquisa e, posteriormente, a análise e a interpretação do
modelo de política industrial que está sendo implementado no território goiano.
Verifica-se que, no período estudado, mais de 800 empreendimentos industriais
foram contratados, movimentando um montante de incentivo fiscal de R$773.6
bilhões pelo FOMENTAR (1985-1999) e de R$ 106,8 bilhões pelo PRODUZIR (2000
a 2007). Nota-se que a relação incentivo / emprego custa, em média, R$240.43 mil
reais, podendo chegar até a 280.34 mil. Sobre o número de empregos gerados e
sua evolução, assim como a permanência dos trabalhadores nas firmas, não foram
encontrados dados consistentes para análise. O Programa de Atração de
Investimentos Industriais foi implementado sem descontinuidade pelos gestores
posteriores, obtendo tanto resultados positivos quanto negativos, com possibilidades
de adequação. Por um lado, nota-se que houve um crescimento econômico
significativo; por outro, identifica-se que não distribuiu renda e não foi capaz de
interiorizar a indústria. Vale ressaltar que esta política de incentivos ocorre
exatamente no período em que o país passa por um processo de estagnação, razão
da propalada Guerra Fiscal . O estudo aponta para o modelo de industrialização
inspirado na teoria dos polos de crescimento (PERROUX), com localização em
pontos históricos e estratégicos do Estado, impulsionando o desenvolvimento destes
lugares centrais, hoje Polos Regionais em Goiás. Estes se acham polarizados nos
municípios de Catalão (Sudeste), Rio Verde (Sudoeste), Itumbiara (Centro-Sul),
Luziânia (entorno de Brasília), Anápolis (Microrregião Mato Grosso Goiano) e
Goiânia (Região Metropolitana de Goiânia). Na verdade, o grande polo econômico
de Goiás continua sendo Goiânia.
|
2 |
A participação societária dos fundos de pensão nas empresas listadas na BM&FBOVESPA: fatores explicativos da atração de investimentosMangoni, Luiz Alberto 23 March 2015 (has links)
Submitted by Maicon Juliano Schmidt (maicons) on 2015-06-15T12:52:23Z
No. of bitstreams: 1
Luiz Alberto Mangoni.pdf: 572503 bytes, checksum: f0c610cb939757912c746de0a4c85cbe (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-15T12:52:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Luiz Alberto Mangoni.pdf: 572503 bytes, checksum: f0c610cb939757912c746de0a4c85cbe (MD5)
Previous issue date: 2015-03-23 / Nenhuma / O objetivo deste estudo foi analisar as características das empresas listadas na BM&FBOVESPA que atraem os investimentos dos fundos de pensão brasileiros no período de 2005 a 2013. Acima de tudo as organizações deveriam proporcionar resultados positivos aos seus acionistas, tanto em forma de lucro como em crescimento patrimonial. Com base nesta afirmação e somado a estudos que evidenciam a relação entre a atração de investimentos e fundos de pensão foi desenvolvida esta pesquisa. Para a análise foram utilizados dados descritivos e regressões lineares. Foram encontradas relações estatísticas positivas entre o percentual de participação societária dos fundos de pensão e o tamanho das empresas, bem como a adesão a um nível diferenciado de governança corporativa pelas mesmas. Uma relação não estatística foi observada entre os gastos em P&D e os investimentos dos fundos de pensão. A amostra deste estudo foi formada por empresas que possuíssem em sua composição acionária ao menos um fundo de pensão entre os anos de 2005 e 2013. Esta pesquisa poderá contribuir para futuros estudos a respeito de investimentos dos fundos de pensão e para a compreensão do comportamento destas empresas quanto à utilização de seus recursos. / The aim of this study was to analyze the characteristics of the companies listed on the BM&FBOVESPA that attract investments of Brazilian pension funds in the period 2005 to 2013. Above all, the organizations should provide positive results to its shareholders as profit or asset growth. Based on this statement and added to studies that evidence the relation between investment attraction and pension funds was developed this research. For analysis, descriptive data and linear regression were used. Positive statistical relations were found between the percentage of ownership interest of the pension funds and the size of companies, as well as adherence of this companies to one of the differentiated levels of corporate governance. A no statistical relation was observed between spending on R&D and pension funds’ investments. The sample consists of companies which carry on their shareholding structure at least one pension fund between the years 2005 and 2013. This research could contribute to future studies regarding pension funds’ investments and to understand the behavior of these companies on the use of its resources.
|
Page generated in 0.0766 seconds