En un anterior trabajo sobre lo fantástico en Borges constatamos que en la discusión internacional existe un consenso básico con respecto al subtipo textual "fantástico" que se define, al contrario de la novela o cuento realista, a través de la oposición "realidad vs. maravilloso", donde se presupone que en el primer caso la ficción está siempre empecinada en imitar la realidad exactamente, en modelarla y problematizarla o en competir con ella. Según esta presuposición, la literatura fantástica, por el contrario, se basa en estructuras narrativas en las cuales se transgrede un límite topográfico y/o normativo (Lotman 1973) concebido según un modelo histórico-cultural determinado del mundo, que como tal está sometido a transformaciones y cambios y es de naturaleza mimética. Todorov define lo "fantástico puro" partiendo de las publicaciones citadas en base a la "indecisión" de lo acontecido por parte del lector y de los personajes, es decir, en base a "un événement étrange, qui provoque une hésitation chez le lecteur et le héros", lo cual implica una identificación entre lector y personaje. La indecidibilidad por parte del lector radica en la ambigüedad estructural de la obra misma. Precisamente en este punto de la discusión con la crítica sobre el género de lo fantástico nos parece que no solamente la obra de Borges difiere de esta tradicional definición de lo fantástico – como entonces tratamos de demostrarlo –, sino al menos las dos obras de Bioy que vamos a tratar con detenimiento a continuación.:Planteamiento del problema. - El concepto de fantástico como literatura medial-virtual en La invención de Morel y Plan de evasión

Esta tesis consiste en el estudio de las parodias satíricas que produjeron Jorge L. Borges y Adolfo Bioy Casares en su obra en colaboración desde Seis problemas para don Isidro Parodi (1942) hasta los Nuevos cuentos de Bustos Domecq (1977), incluyendo Dos fantasías memorables (1946), Un modelo para la muerte (1946) y Crónicas de Bustos Domecq (1967). La sátira es el elemento que une orgánicamente la colaboración más temprana de Borges y Bioy Casares con la última. Estos textos publicados bajo los seudónimos H. Bustos Domecq y B. Suárez Lynch parodian el cuento detectivesco, en particular los de G. K. Chesterton en torno al Padre Brown y los creados por Poe sobre Auguste Dupin, en su primera etapa, mientras que en la segunda, sin dejar de lado la parodia, la sátira adquiere mayor peso, por la variación del contexto político y social reflejado. / This thesis focuses on a study of satirical parodies written in collaboration by Jorge Luis Borges and Adolfo Bioy Casares, starting with Seis problemas para don Isidro Parodi (1942) and finishing with Nuevos cuentos de Bustos Domecq (1977). The selection also includes Dos fantasías memorables (1946), Un modelo para la muerte (1946) and Crónicas de Bustos Domecq (1967). Satire is the element that pervades throughout their collaborative work. These texts were published under the pseudonyms H. Bustos Domecq and B. Suarez Lynch, respectively. During the first period, they parody detective stories, particularly those written by G. K. Chesterton about Father Brown and E. A. Poe about Auguste Dupin. In the second period, even though parody is not discarded, satire acquires significance due to the socio-political context reflected in their work.