This thesis seeks to analyse nominal voting patterns in the Brazilian houses of legislature, in particular the Federal Senate and with a focus on foreign policy issues. Foreign policy analysis through nominal votes has often been focused on the Chamber of Deputies, and so a primary objective of this thesis is to extend the discussion to the Senate, which is in many ways the more powerful institution in this area, in a way that is formally comparable. In order to do so, ideal points estimated through Bayesian Item-Response models are employed, including some novel adaptations and the use of certain aspects of the model that have not often been used to analyse nominal voting patterns before. The hypotheses posited in the literature for being determinants of voting behaviour are systematically examined and tested, using methods either new to the ideal-point literature in Brazil or rarely used, leading to findings contrary to the majority of the literature on several points, and in accordance with other studies on others. / Esta tese busca analisar as votações nominais no Congresso brasileiro, particularmente o Senado Federal e com foco nos temas de política externa. A análise de política externa por meio de votação nominal tem sido limitada à Câmara dos Deputados, e nesse sentido, o primeiro objetivo desta tese é ampliar a discussão para incluir o Senado, a casa mais poderosa em muitos aspectos, numa forma que é formalmente comparável. Portanto, pontos ideais estimados através de modelos Resposta ao Item Bayesiana são empregados, incluindo novas adaptações e a utilização de aspectos do modelo que não são frequentemente usados. As hipóteses da literatura das determinantes de comportamento em votações nominais são testadas sistematicamente, usando métodos que são ou novos à literatura de pontos ideais no Brasil ou pouco utilizados, resultando em constatações contrárias à maior parte da literatura em uns pontos, e de acordo com outros.

This thesis seeks to analyse nominal voting patterns in the Brazilian houses of legislature, in particular the Federal Senate and with a focus on foreign policy issues. Foreign policy analysis through nominal votes has often been focused on the Chamber of Deputies, and so a primary objective of this thesis is to extend the discussion to the Senate, which is in many ways the more powerful institution in this area, in a way that is formally comparable. In order to do so, ideal points estimated through Bayesian Item-Response models are employed, including some novel adaptations and the use of certain aspects of the model that have not often been used to analyse nominal voting patterns before. The hypotheses posited in the literature for being determinants of voting behaviour are systematically examined and tested, using methods either new to the ideal-point literature in Brazil or rarely used, leading to findings contrary to the majority of the literature on several points, and in accordance with other studies on others. / Esta tese busca analisar as votações nominais no Congresso brasileiro, particularmente o Senado Federal e com foco nos temas de política externa. A análise de política externa por meio de votação nominal tem sido limitada à Câmara dos Deputados, e nesse sentido, o primeiro objetivo desta tese é ampliar a discussão para incluir o Senado, a casa mais poderosa em muitos aspectos, numa forma que é formalmente comparável. Portanto, pontos ideais estimados através de modelos Resposta ao Item Bayesiana são empregados, incluindo novas adaptações e a utilização de aspectos do modelo que não são frequentemente usados. As hipóteses da literatura das determinantes de comportamento em votações nominais são testadas sistematicamente, usando métodos que são ou novos à literatura de pontos ideais no Brasil ou pouco utilizados, resultando em constatações contrárias à maior parte da literatura em uns pontos, e de acordo com outros.

Este trabalho visa discutir o papel do Legislativo Federal no governo Campos Sales através das discussões ocorridas entre 1900 e 1902 nas reuniões da Comissão Especial da Câmara dos Deputados responsável pela análise do Código Civil de 1917. Esse processo polêmico, intentado desde a Independência, foi considerado como uma das metas mais importantes do governo. Em tempos de inauguração da “Política dos Governadores”, este recorte visa perceber os movimentos de parlamentares em torno de polos, procurando problematizar a relação de controle do Legislativo aventada pela bibliografia clássica do período. Através de ferramentas da prosopografia, algumas definições da análise de redes e considerando as intenções dos autores em seus discursos favoráveis ou contrários ao projeto apresentado, esta dissertação relaciona os Deputados em torno de ideias e demonstra a pluralidade de posições divergentes apresentadas, buscando demonstrar que a lógica que demarcava a tônica era ditada pelo uso dos repertórios, como conceituados por Tilly. Finalmente, expõe o papel desses agentes no processo de aprovação buscando mostrar a centralidade que alguns assumem durante os trabalhos. / This work intent discusses the legislative role in the Campos Sales’ government by the meetings occurred between 1900 and 1902 in the Congress’ Special Commission for the analysis of the Brazilian Civil Code of 1917. This polemical process, wanted since the independence, was thought as one of the most important tasks for the executive. In the beginning of the “Politica dos Governadores”, this approach intent perceive the movements of the parliamentarians around deferments points of view, searching for questioning the control from the Legislative by the Executive, suggested by the classical works on this period. Using some prosopographical tools, some definitions on the network analysis and considering the actors intentions in theirs speeches for or against the Project, this work groups the parliamentarians on some different ideas and shows the range of divergences in positioning, showing that the logical for these was the same as the Repertoir, as conceived by Charles Tilly. In the end, expose the role of these actors in the aprovation process to show the centrality assumed by some parliamentarians during this works.

Este trabalho visa discutir o papel do Legislativo Federal no governo Campos Sales através das discussões ocorridas entre 1900 e 1902 nas reuniões da Comissão Especial da Câmara dos Deputados responsável pela análise do Código Civil de 1917. Esse processo polêmico, intentado desde a Independência, foi considerado como uma das metas mais importantes do governo. Em tempos de inauguração da “Política dos Governadores”, este recorte visa perceber os movimentos de parlamentares em torno de polos, procurando problematizar a relação de controle do Legislativo aventada pela bibliografia clássica do período. Através de ferramentas da prosopografia, algumas definições da análise de redes e considerando as intenções dos autores em seus discursos favoráveis ou contrários ao projeto apresentado, esta dissertação relaciona os Deputados em torno de ideias e demonstra a pluralidade de posições divergentes apresentadas, buscando demonstrar que a lógica que demarcava a tônica era ditada pelo uso dos repertórios, como conceituados por Tilly. Finalmente, expõe o papel desses agentes no processo de aprovação buscando mostrar a centralidade que alguns assumem durante os trabalhos. / This work intent discusses the legislative role in the Campos Sales’ government by the meetings occurred between 1900 and 1902 in the Congress’ Special Commission for the analysis of the Brazilian Civil Code of 1917. This polemical process, wanted since the independence, was thought as one of the most important tasks for the executive. In the beginning of the “Politica dos Governadores”, this approach intent perceive the movements of the parliamentarians around deferments points of view, searching for questioning the control from the Legislative by the Executive, suggested by the classical works on this period. Using some prosopographical tools, some definitions on the network analysis and considering the actors intentions in theirs speeches for or against the Project, this work groups the parliamentarians on some different ideas and shows the range of divergences in positioning, showing that the logical for these was the same as the Repertoir, as conceived by Charles Tilly. In the end, expose the role of these actors in the aprovation process to show the centrality assumed by some parliamentarians during this works.

Este trabalho visa discutir o papel do Legislativo Federal no governo Campos Sales através das discussões ocorridas entre 1900 e 1902 nas reuniões da Comissão Especial da Câmara dos Deputados responsável pela análise do Código Civil de 1917. Esse processo polêmico, intentado desde a Independência, foi considerado como uma das metas mais importantes do governo. Em tempos de inauguração da “Política dos Governadores”, este recorte visa perceber os movimentos de parlamentares em torno de polos, procurando problematizar a relação de controle do Legislativo aventada pela bibliografia clássica do período. Através de ferramentas da prosopografia, algumas definições da análise de redes e considerando as intenções dos autores em seus discursos favoráveis ou contrários ao projeto apresentado, esta dissertação relaciona os Deputados em torno de ideias e demonstra a pluralidade de posições divergentes apresentadas, buscando demonstrar que a lógica que demarcava a tônica era ditada pelo uso dos repertórios, como conceituados por Tilly. Finalmente, expõe o papel desses agentes no processo de aprovação buscando mostrar a centralidade que alguns assumem durante os trabalhos. / This work intent discusses the legislative role in the Campos Sales’ government by the meetings occurred between 1900 and 1902 in the Congress’ Special Commission for the analysis of the Brazilian Civil Code of 1917. This polemical process, wanted since the independence, was thought as one of the most important tasks for the executive. In the beginning of the “Politica dos Governadores”, this approach intent perceive the movements of the parliamentarians around deferments points of view, searching for questioning the control from the Legislative by the Executive, suggested by the classical works on this period. Using some prosopographical tools, some definitions on the network analysis and considering the actors intentions in theirs speeches for or against the Project, this work groups the parliamentarians on some different ideas and shows the range of divergences in positioning, showing that the logical for these was the same as the Repertoir, as conceived by Charles Tilly. In the end, expose the role of these actors in the aprovation process to show the centrality assumed by some parliamentarians during this works.