Vi undersöker sambandet mellan volatilitet och institutionell breadth of ownership på Stockholmsbörsen mellan 2010 och 2018. Denna undersökning är unik eftersom vi använder breadth of ownership som mått på institutionellt ägande. Den från litteraturen formade hypotesen att institutionellt ägande bör ha en dämpande effekt på volatiliteten motbevisades. Vi fann istället att större breadth of ownership förknippas med högre volatilitet i medelstora och stora företag, medan sambandet inte var signifikant i små företag. Vidare såg vi att småbolag som lämnat utdelning förknippades med en högre volatilitet. Vi menar att dessa observationer till stor del kan förklaras av att institutioner skapar volatilitet i aktier de äger som följd av ökade handelsvolymer. / This paper investigates the relationship between stock return volatility and institutional breadth of ownership on the Swedish stock market during the period from 2010 to 2018. Our paper is unique in its form since we are using institutional breadth of ownership as a proxy for institutional ownership. The hypothesis is based on prior literature that suggests institutional ownership and volatility should be negatively correlated. Instead we found the relationship to be positive in medium and large firms, and not significant in small firms. Furthermore, we found that small firms that pay dividends have had a significant positive relation to volatility. We suggest that these observations largely can be explained by institutional investors increasing trading volumes, and as an extension increasing volatility.

Vi undersöker i denna uppsats om det finns “alphabetic bias” på Stockholmsbörsen. Praxis inom finans är att aktielistor visas i alfabetisk ordning. Studien undersöker om det finns något samband mellan Tobins Q och företagsnamnets placering i den alfabetiska ordningen. Vi undersöker också om det finns något samband mellan marknadsvärde och företagsnamnets placering i den alfabetiska ordningen. Kapaciteten för att inta information kan variera mellan åldersgrupper, därför undersöker även studien om det finns något samband mellan Tobins Q och åldersgrupper. Om det finns ett samband kan det visa att aktielistornas struktur skapar irrationalitet och ineffektiva placeringar. På den amerikanska aktie- och fondmarknaden har det visats att aktielistornas struktur skapar “alphabetic bias”. Efter att investeringssparkonto introducerades som sparform antar vi att nya individer kommer inträda på marknaden med minskad kunskap inom aktiehandel. Därför undersöker studien även en tvåårsperiod före samt efter investeringssparkonto introducering och jämför skillnader i resultatet. Studiens urval består av 249 företag noterade på Nasdaq OMX Stockholm för tidsperioden 2010-2013 och samtliga Svenska aktieägare över 18 år. Vår studie visar att det finns ett negativt samband mellan Tobins Q och företagsnamnets placering i den alfabetiska listan. Studien visar även att det inte finns något samband mellan marknadsvärde och företagsnamnets placering i alfabetet. Vidare visar vår studie att det finns ett negativt samband mellan Tobins Q och investerare i ålder 65+. Studiens resultat indikerar även ett positivt samband mellan Tobins Q och “breadth of ownership” efter att investeringssparkonto introducerades som sparform. Det vill säga att vi finner belägg för att praxis med alfabetisk ordning bidrar till irrationalitet och ineffektiva placeringar på Stockholmsbörsen. / In this report we investigate ”alphabetic bias” on the Stockholm Stock Exchange. The report investigates whether there is any correlation between Tobin Q and the company name´s placing in the alphabetical order. We also investigate whether there is any correlation between market capitalization and the company name placing in the alphabetical order.  The report also investigates whether there are any correlations between Tobin's Q and age-groups. The study’s selection includes 249 companies listed on Nasdaq OMX Stockholm during the period 2010-2013 and all Swedish shareholders over 18 years old.   Our report shows that there is a negative correlation between Tobin Q and the company name in the alphabetical list. The study also shows that there is none correlation between the market capitalization and the company names placing in the alphabet. Furthermore, our study shows that there is a negative relationship between Tobin Q and investors 65+. The study’s result indicates a positive relationship between Tobin Q and breadth of ownership after the investment saving account was introduced.

This dissertation consists of two essays investigating the trading by institutions and its impact on the stock market. In the first essay, I investigate why changes in institutional breadth predict return. I first show that changes in breadth are positively associated with abnormal returns over the following four quarters. I then demonstrate that this return predictability can be attributed to the information about the firms' future operating performance. When I examine different types of institutions independently, I find that the predictive power varies across the population of institutions. More specifically, institutions that follow active management style are better able to predict future returns than the passive institutions, and their predictive power appears to be associated with information about future earnings growth. These findings are consistent with the information hypothesis that changes in breadth of institutional ownership can predict return because they contain information about the fundamental value of firms. In the second essay, I examine institutional herding behavior and its impact on stock prices. I document that herds by institutions usually last for more than one quarter and that herds occur more frequently for small and medium size stocks. I find that after herds end, there are reversals in stocks returns for up to four quarters. The magnitude of reversals is positively related to the duration of herding, and negatively related to the price impact of current herding activity. This pattern in returns prevails for all sub-periods examined and is concentrated in small and medium size stocks. My findings suggest that institutional herding may destabilize stock prices.