Submitted by Fabio Sobreira Campos da Costa (fabio.sobreira@ufpe.br) on 2016-08-12T13:31:38Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) dissertação final Tulio.pdf: 2889761 bytes, checksum: 052b78ab493e64aa19addbe0117d79a0 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-08-12T13:31:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) dissertação final Tulio.pdf: 2889761 bytes, checksum: 052b78ab493e64aa19addbe0117d79a0 (MD5) Previous issue date: 2015-08-31 / CNPq / Em lajes de concreto armado sem vigas, apoiadas em pilares, a resistência à punção torna-se um ponto crítico para seu dimensionamento. Até recentemente, os modelos mecânicos para se calcular a resistência à punção das lajes de concreto armado, eram muito complexos, sem praticidade para se aplicar em projetos. O dimensionameto à punção na maioria das normas são baseados em resultados experimentais sem uma modelação física. Uma das formas de se aumentar a resistência à punção é a utilização de capitéis. Para esse trabalho foi definido a utilização de capitéis curtos. As poucas informações sobre a utilização de capitéis curtos deixam os engenheiros receosos quanto a sua utilização. O objetivo desse trabalho é elucidar mais um pouco sobre esse tipo de solução para combate à punção. É apresentado como a litetura aborda a utilização dos capitéis curtos e como a sua utilização e suas dimensões são orientadas. Também é apresentado como os métodos normativos, ACI- 318/2014, NBR 6118/2014 e FIB MODEL CODE 2010 abordam a sua utilização e dimensionamento. É selecionado um caso de uma laje submetida à punção e feito o seu dimensionamento segundo os três métodos já mencionados. Também é feita uma comparação com os resultados experimentais obtidos na literatura, os quais são poucos, com os três métodos já citados. / In flat plates without beams, supported directly on columns, punching shear strength becomes critical in design. Until recently mechanically based models for punching shear computation in reinforced concrete slabs were too complex for routine design work. Punching shear strength checks are basically empirical for most design codes, without a mechanical model basis. A possible alternative to enhance punching shear capacity is to locally increase slab thickness through shear caps or drop panels. In this work, the shear cap option is studied in detail. Due to lack of information, designers are generally wary of the usage of shear caps. This work aims at gaining a better understanding of this type of solution for punching shear strengthening. A literature review is presented on shear cap usage as well as guidance with respect to its geometry. Also presented are design check procedures according to ACI-318/2014, NBR 6118/2014 and FIB MODEL CODE 2010. A case study of a slab subjected to punching shear is selected and its design reviewed according to the three abovementioned codes. Punching shear capacity of shear caps of the very few experimental results are compared with the presented verification procedures.