The works of jurist Louis Le Caron (1534-1613) are part of a body of doxological writings by a school of humanists who repudiated Aristotelian scholasticism. In the Dialogues (1556), Le Caron elaborated a theory of poetics as well as a vision of the cosmos and of man encompassing political, aesthetic, ethical and epistemological perspectives. The Dialogues can be regarded as an example of absolute idealism because their philosophical underpinnings echo the neo-Platonic tradition. This being said, the way the book's arguments are organized into dialogues demonstrates an ideological shift which, in the middle of the century, progressively undermined the current monolithic vision rooted in theology. Thus, the structure of the Dialogues reveals a new emphasis on a field of knowledge largely ignored by Platonism: that of transformation and becoming, the object of opinion rather than of rational certainty.

Thesis (M.Mus.)--University of Melbourne, 2003. / Typescript (photocopy). Includes bibliographical references( (leaves 62-67).

Thesis (Ph. D.)--University of Chicago, 1903. / Includes bibliographical references.

Thesis (Ph.D.)--University of Chicago, 1903. / eContent provider-neutral record in process. Description based on print version record. Includes bibliographical references.

Thesis (Ph.D.)--University of Chicago, 1903. / Includes bibliographical references. Also available on the Internet.

No description available.

Thesis (D.M.A.)--University of Oklahoma, 1995. / Includes bibliographical references.

No description available.

No description available.

Actuellement en cour, la cause Caron, connue en anglais comme The Caron Case, est une des causes juridiques récentes les plus importantes à l‟égard du statut constitutionnel de la langue française en Alberta et en Saskatchewan. Pendant le procès, qui a duré plusieurs années, l‟histoire constitutionnelle de la langue française a été débattue par deux témoins experts, le Dr. Edmund Aunger et le Dr. Kenneth Munro. Cette thèse déconstruit les arguments historiques présentés par Aunger et Munro par l‟entremise d‟une analyse de contenu et d‟une perspective comparée, tout en considérant les contextes interprétatifs qui touchent à la question. La thèse considère également les contraintes et les problèmes qui sont soulevés quand l‟histoire est débattue dans la sphère juridique. / Études canadiennes