Thesis (MS)--Montana State University--Bozeman, 2009. / Typescript. Chairperson, Graduate Committee: Jay J. Rotella. Includes bibliographical references.

Birds may have the ability to view their environments at a wide range of spatial scales; accordingly, they may make habitat-selection decisions at multiple spatial scales. I investigated the implications of hierarchy theory and a landscape perspective on nestsite selection in cavity-nesting birds in the Uinta Mountains in northeastern Utah. I used · three different approaches to address the concept of a multi-scaled nest-site selection Ill process. First, I conducted an exploratory study in which I investigated nest-site selection at three spatial scales for Red-naped Sapsucker (Sphyrapicus nuchalis), Northern Flicker (Colaptes auratus), Tree Swallow (Tachycineta bicolor), and Mountain Chickadee (Parus gambeli). By conducting a hierarchically structured analysis, I was able to investigate the habitat relationships that might result from a hierarchically organized nest site selection process . I found that the four species were associated with patterns of vegetation at three spatial scales and that these associations combined in such a way as to imply a process of nest-site selection that may be more complex than that posited by the niche-gestalt concept. Second, I conducted an experiment in which I investigated nest-site selection at two spatial scales. I compared the use of four types of aspen stands in a two-by-two factorial design according to within-stand structure and landscape context. Stands were classified as either dense or sparse and as having predominantly meadow or forested edges. To address nest-site selection by secondary cavity nesters , who may be limited by cavity availability, I augmented the natural cavities with nest boxes. I found that birds predominantly nested in sparse stands and in stands with meadow edges. Although only five nest boxes were used for nesting, all five of these boxes were in sparse stands with meadow edges. The third way in which I investigated the process of nest-site selection was to build and test predictive models using associations between birds and landscape patterns. By using landscape patterns to predict habitat, I was able to build models that were easily applied ; predictions could be made without any additional data collection in the field. The models were very accurate for both Red-naped Sapsuckers and Tree Swallows (86- 98% and 53-93% nests correctly predicted, respectively) but were less accurate for Mountain Chickadees and Northern Flickers (33-42% and 19-37%, respectively) .

Abstract Animals need information about local conditions to make optimal fitness-enhancing decisions such as where to breed. Information can be acquired by personal sampling of the environment, but it can also be acquired from other individuals. The latter is termed social information use. Social information use has gained a lot of attention in modern ecology because it affects principal ecological phenomena such as animal distribution and resource use. Social information use is not restricted to obviously cognitive mammals and birds but is also found in e.g. reptiles, fish and insects. Social information use studies have thus far been concentrated on situations with one social information user and one (often the same) source species. The community-wide consequences of social information use have almost exclusively been considered in theoretical studies. In this thesis, I studied empirically social information use in the nest site selection within and between species in a cavity-nesting bird community consisting of the collared flycatcher (Ficedula albicollis), the great tit (Parus major) and the blue tit (P. caeruleus). I studied social information use on two time scales: social information gathered just before a breeding attempt, and social information gathered already during the previous breeding season for the following year’s breeding attempt. I used experiments in which different white geometric symbols represented nest site choices of earlier settled tutors and empty nest boxes, and I observed the symbol choices of later-breeding individuals. The symbol approach eradicates bias from innate and learned preferences enabling strong inference. My results demonstrate that collared flycatchers use social information from both con- and heterospecific tutors in different situations in a flexible manner. Hence, social information use seems to be context-dependent. Furthermore, I show that great tits avoid choosing nest site characteristics which were associated with either con- or heterospecifics nests the previous year and prefer symbols which depicted an empty nest box the previous year, probably to avoid nest ectoparasites. I also show that in great tits the male has greater influence on nest site selection than previously assumed even though the female builds the nest. My thesis deepens our understanding about the complexity of social information use and highlights its significance in future ecological research. / Tiivistelmä Eläimet tarvitsevat informaatiota paikallisista olosuhteista tehdäkseen edullisia päätöksiä esimerkiksi siitä, missä lisääntyä. Informaatiota voidaan hankkia tutkimalla ympäristöä itse, mutta sitä voidaan hankkia myös muilta yksilöiltä. Jälkimmäistä kutsutaan sosiaaliseksi informaatioksi. Eläinten sosiaalisen informaation käyttö on saavuttanut viime aikoina paljon huomiota ekologisessa tutkimuksessa, koska se vaikuttaa tärkeisiin ekologisiin ilmiöihin, kuten eläinten levinneisyyteen ja resurssien käyttöön. Sosiaalinen informaation käyttö ei rajoitu vain nisäkkäisiin ja lintuihin, vaan sitä on havaittu myös esimerkiksi matelijoilla, kaloilla ja hyönteisillä. Sosiaalisen informaation käyttöä on tutkittu lähes yksinomaan lajien sisällä tai käyttäen ainoastaan yhtä sosiaalisen informaation lähdelajia. Yhteisötason vaikutuksia on pohdittu miltei pelkästään teoreettisissa tutkimuksissa. Tässä väitöskirjatyössä tutkin kokeellisesti sosiaalisen informaation käyttöä pesäpaikan valinnassa lajin sisällä ja lajien välillä kolopesivien lintujen yhteisössä sepelsiepolla (Ficedula albicollis), talitiaisella (Parus major) ja sinitiaisella (P. caeruleus). Otin tutkimuksissani huomioon kaksi aikatasoa: tutkin juuri ennen pesimisyritystä kerätyn sekä jo edellisen lisääntymiskauden aikana seuraavan vuoden pesintää varten hankitun sosiaalisen informaation käyttöä. Kokeissani käytin linnunpönttöihin kiinnitettyjä erilaisia valkoisia geometrisia symboleita, jotka edustivat aiemmin pesinnän aloittaneiden lintujen eli tuutoreiden pesäpaikanvalintoja. Seurasin tämän jälkeen myöhemmin pesimään saapuvien parien symbolivalintoja. Tulosteni perusteella sepelsiepot hankkivat sosiaalista informaatiota sekä lajitovereiltaan että tiaisilta joustavasti eri tilanteissa. Lisäksi osoitan, että talitiaiset välttävät valitsemasta pesäpaikkoja, jotka olivat asuttuina edellisenä vuonna, ja suosivat sellaisia pesäpaikkoja, joissa ei pesitty edellisenä vuonna - todennäköisesti välttääkseen kirppuja ja muita pesäloisia. Osoitan myös, että talitiaiskoirailla on suurempi vaikutus pesäpaikan valintaan kuin aikaisemmin on oletettu, vaikka naaraat rakentavat pesän. Väitöskirjatyöni syventää käsitystämme sosiaalisen informaation käytön monitahoisuudesta eläinkunnassa ja korostaa sen merkitystä ekologisessa tutkimuksessa.

No description available.