Dissertação (mestrado)—Universidade de Brasília, Faculdade de Tecnologia, Departamento de Engenharia Florestal, 2006. / Submitted by Diogo Trindade Fóis (diogo_fois@hotmail.com) on 2009-10-30T17:02:43Z No. of bitstreams: 1 2006_Bruno Marangoni Martinelli.pdf: 2166905 bytes, checksum: 05ae4f8fa7ef73bca9700df253441e5d (MD5) / Approved for entry into archive by Marília Freitas(marilia@bce.unb.br) on 2010-01-12T18:26:50Z (GMT) No. of bitstreams: 1 2006_Bruno Marangoni Martinelli.pdf: 2166905 bytes, checksum: 05ae4f8fa7ef73bca9700df253441e5d (MD5) / Made available in DSpace on 2010-01-12T18:26:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006_Bruno Marangoni Martinelli.pdf: 2166905 bytes, checksum: 05ae4f8fa7ef73bca9700df253441e5d (MD5) Previous issue date: 2006-05-23 / Dentre as alternativas para o uso e a conservação da biodiversidade com desenvolvimento social está o manejo florestal praticado por comunidades. Na Amazônia brasileira vêm surgindo experiências de sucesso em projetos que envolvem moradores de Reservas Extrativistas e de Projetos de Assentamento Agroextrativistas. Em alguns casos, o manejo florestal comunitário (MFC) desses empreendimentos tem conseguido lograr a certificação florestal através de ações por parte de organizações governamentais e não governamentais. Para receber a certificação, os projetos precisam atender a um padrão mínimo de exigência, que é checado em campo por certificadoras credenciadas. No Brasil, o sistema de certificação mais acessado pelos projetos comunitários é o do FSC e através de um padrão nacional são orientadas as certificações desses projetos na Amazônia. Este trabalho investigou um caso de um projeto de MFC que desenvolve atividades para alcançar a certificação FSC e por meio de pesquisas etnográficas procurou encontrar semelhanças e divergências do contexto local com o que está sendo exigido pelo padrão de certificação. Apesar de o padrão demonstrar que, em grande parte, contém elementos capazes de medir a sustentabilidade local, evidenciaram-se indicadores que precisam ser revisados e modificados. Além disso, verificou-se a necessidade de serem criados, por parte dos auditores, procedimentos de certificação que permitissem maior participação de membros da comunidade no processo de avaliação e minimizassem a interferência externa no modo de vida local. __________________________________________________________________________________________ ABSTRACT / Amongst the alternatives for the use and conservation of natural resources with social development there is the community forest management. In the Brazilian Amazon there are experiences that involve local people in these economic alternatives. In some cases, these projects have obtained the forest certification, stimulated many times by governmental and non-governmental organizations. For the assessment of forest certification, the projects need to observe a standard, which is checked by certification bodies. In the Brazilian Amazon, the FSC certification system is the most accessed by forest communities’ projects and there is a national standard that guides the certification. This work investigated a community that works to reach the FSC certification. Using ethnographic field research, it looked for similarities and divergences between the local context and the standard’s contents. Although the standard demonstrates that, to a large extent, it contains good thresholds to verify the sustainable forest management, there are some indicators that must be revised. Moreover, a good point for the certification bodies could be an revision of the procedures of audit which allow more participation of the community members and which minimize the external interference in the local traditions.

Submitted by Reginaldo Soares de Freitas (reginaldo.freitas@ufv.br) on 2015-11-23T10:05:00Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1272499 bytes, checksum: a457763677b2d878c2849582abc74969 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-11-23T10:05:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1272499 bytes, checksum: a457763677b2d878c2849582abc74969 (MD5) Previous issue date: 2015-02-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / A certificação florestal é uma ferramenta de mercado, voluntária e não governamental que está sendo utilizada como mecanismo de garantia para o “bom manejo florestal”, sob o cumprimento de princípios ambientais, econômicos e sociais. São vários os fatores que levam uma organização florestal a buscar uma certificação, tais como: exigências de mercados, críticas socioambientais da sociedade, requerimentos legais, necessidade de melhoria da imagem institucional, dentre outros. Um dos principais sistemas de certificação florestal reconhecido mundialmente é o FSC – Forest Stewardship Council, atuante desde de 1993. Ao reconhecer que o continente americano é um grande produtor e exportador de produtos florestais no mercado mundial e, também, possui extensas áreas com florestas naturais e plantações florestais, viu-se a necessidade de entender como a certificação florestal vem sendo impulsionada em seus países. Assim, buscou-se com a presente pesquisa analisar as influências, contribuições, oportunidades e desafios da certificação florestal pelo sistema FSC nos principais países com produção florestal no continente. O estudo foi dividido em três capítulos e desenvolvido a partir de metodologias da pesquisa social, em específico a pesquisa descritiva por meio de análise de documentos oficiais. Como resultados, verificou-se que apesar do aumento de certificados de manejo florestal, na última década, o percentual de área certificada ainda é baixo se comparado com a área de florestas nativas e de produção florestal dos países americanos. Os países com maior número de certificados são Estados Unidos, Canadá e Brasil. Entretanto, os fatores que influenciaram cada país foram diferentes. O Canadá apresentou a maior área certificada impulsionados por incentivos e exigências de seu governo e indústrias. Os Estados Unidos apresentaram o maior número de certificados de Unidades de Manejo florestal (UMF), que possivelmente foram impulsionados pelas críticas da sociedade e suas organizações florestais buscaram a certificação como evidência de suas boas práticas socioambientais. Já no Brasil, dois fatores contribuíram para que os empreendimentos florestais buscassem a certificação: as críticas da sociedade e as exigências de mercado, principalmente, da União Europeia. Com relação à certificação de pequenas propriedades têm-se destaque as iniciativas na Guatemala, Honduras e México, que contaram com apoio de seus governos e de ONGs internacionais. Contudo, de forma geral, na maior parte dos países analisados, o mercado interno ainda não requer a certificação florestal, o que acaba por não gerar demanda para que as demais organizações do setor se certifiquem. Quanto aos desvios, verificou-se um menor percentual de não conformidades entre as organizações dos Estados Unidos e do Canadá, o que sinaliza melhor preparo nas atividades de manejo. Nestes países os maiores desvios estavam relacionados às questões ambientais. Já nos demais países da América Latina, independente da escala, os percentuais de não conformidades por organização foram bem maiores e prevaleceram sobre os quesitos trabalhistas, seguidos das questões ambientais. Com relação aos benefícios econômicos, estudando se casos no Brasil, verificou-se que as contribuições da certificação florestal foram baixas. Acredita-se que uma análise aprofundada, em que sejam considerados as contribuições socioambientais indiretas, poderá evidenciar melhor os benefícios econômicos. Por fim, verifica-se como ponto positivo, em todos os casos, é que a adesão à certificação florestal exigiu a implementação de modelos de gestão ambiental e social mais rigorosos que os aplicados anteriormente à decisão da certificação. Um ponto fundamental para que os números de certificados florestais aumentem nos países americanos é a geração de demanda em seus mercados internos. Assim, é importante que o sistema de certificação FSC e as partes envolvidas no processo amplie sua divulgação e imagem do que realmente significa a sua logomarca para os consumidores finais. / Forest certification is a marketing strategy, voluntary and non-governmental that has been used a guarantee mechanism for the "good forest management", according to the environmental, economic and social principles. There are many factors that contribute to a forestry organization to seek for a product certification, such as markets requirement, society environmental criticism, legal requirements and/or necessity to improve the institutional reputation. One of the main globally recognized forest certification system is the FSC - Forest Stewardship Council, founded in 1993. Taking account that American Continent is the greatest producer and exporter of forest products and has extensive areas with natural forests and forest plantations, we notice the necessity to understand how forest certification has been promoted in these countries. Thus, this study aimed to analyze the current influences, contributions, opportunities and challenges of the forest certification by the FSC system in the major forest producer countries located in American Continent. The study was divided in three chapters and was developed utilizing methods of social research, in particularly, the descriptive research using data from official documents. Even though we observed an increment of forest management certificates in the last decade, the percentage of certified area is still low compared with the area of native forests and forest production. United States, Canada and Brazil are the countries with the highest numbers of certificates and the factors that influenced the certification demand among countries were different. Canada has the largest certified area driven by incentives and requirements of its own government and industries. The United States has the highest number of Forest Management Units certificates (UMF), which might be driven by society criticism leading its forestry organizations sought by certification, as evidence of their good social and environmental practices. In Brazil, two mainly factors contributed to the certification of forest organizations: the society criticism and market demands, mainly from the European Union. Regarding to small farms certification, we observed important initiatives in Guatemala, Honduras and Mexico, supporting by their own governments and some international ONGs. Generally, for the most of the countries analyzed, the internal market still does not require forest certification, which ends up not generating demand for other sector organizations to be certificated. In the United States and Canada organization, we observed the lower percentage of non-compliances between organizations indicating the better preparation of the management activities. In these countries, the largest deviations were related to environmental questions. In the Latin American countries, the percentage of non-compliance by the organization was bigger and related to labor questions, followed by environmental issues. Regarding to economic benefits, studying specific cases in Brazil, it was found that the contributions of forest certification were low. We believe that a detailed analysis, considering the indirect social and environmental contributions of certification should be considered and possibly could demonstrate the economic benefits to the society. Finally, as a positive result in all cases, we observed that the forest certification induced to an implementation of more rigorous environmental management and social models compared to the utilized before the certification process. A fundamental point for increasing the forest certificate numbers in American countries is the generation of demand in their domestic markets. In this way, it is important that the all certification FSC system involved in this process expanding its outreach and image of the final product reaching the final consumers.

Tese de mestrado integrado. Engenharia Química. Faculdade de Engenharia. Universidade do Porto. 2010

Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-07-05T17:06:06Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 629875 bytes, checksum: 322cb0740a47479454d57dc352cbdd07 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-07-05T17:06:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 629875 bytes, checksum: 322cb0740a47479454d57dc352cbdd07 (MD5) Previous issue date: 2001-08-13 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O presente estudo foi desenvolvido com o objetivo de contribuir para a compreensão do “ambientalismo empresarial” do setor florestal brasileiro, particularmente sua relação com os sistemas voluntários de certificação florestal, identificando-se estratégias que possam conduzir a melhorias efetivas de seu desempenho ambiental. Para isto, o trabalho foi divido em três partes: no primeiro capítulo, desenvolveu-se um modelo teórico, utilizando a estrutura de Sistemas Abertos e técnicas do pensamento sistêmico, identificando as variáveis que compõem as dinâmicas institucional e organizacional do setor. O modelo permitiu descrever, compreender e inferir sobre o comportamento futuro do sistema, além de estabelecer hipóteses para novos estudos. A partir do modelo, verificaram-se três diferentes estratégias empresariais na adoção dos padrões para certificação, sendo elas a “Adoção Simbólica”, o “Mimetismo” e a “Adoção Efetiva”. Concluiu-se que a opção por uma estratégia que conduza a mudanças efetivas no setor florestal requer o estabelecimento de uma visão compartilhada de sustentabilidade, que contribua para a consolidação de instituições e que oriente as respostas empresariais. No segundo capítulo, procurou-se identificar quais seriam os elementos que compõem a visão de sustentabilidade para o setor, a partir da opinião de diversos atores sociais, entre empresas florestais, organizações não-governamentais e instituições de pesquisa e ensino. Aplicou-se a técnica de Mapeamento Conceitual, utilizando o programa CONCEPT SYSTEM versão 1.75 para processamento dos dados. As declarações geradas foram agrupadas em seis temas, que abrangeram elementos do manejo florestal ambientalmente adequado, socialmente justo e economicamente viável. Para compor a visão de sustentabilidade do setor florestal brasileiro, os participantes consideraram mais importantes os grupos de conceitos “Floresta e sociedade” e “Conservação ambiental”. As respostas foram comparadas por segmento e considerou-se o nível de importância aplicado aos elementos da visão de sustentabilidade como um reflexo das regras, dos padrões e dos valores cognitivos dos membros do campo organizacional. No terceiro e último capítulo, foram feitas recomendações gerais a respeito do processo de certificação florestal. Destacou-se a importância de as organizações buscarem meios que permitam aplicar os esforços e recursos demandados para atender aos requerimentos da certificação na consolidação efetiva de um sistema que garanta seu melhor desempenho social, ambiental e econômico. / The objective of this study is to contribute to the understanding of corporate environmentalism within the Brazilian forestry sector, particularly in relation to voluntary forest certification systems. To accomplish this, the study is divided into three parts: In the first chapter, a theoretical model is developed that uses the structure of open systems and the techniques of systemic thinking to identify variables which compose the institutional and organizational dynamics of the sector. The model permits description, comprehension and inference of future behavior of the system and suggests hypotheses for future studies. Based on the model, three different corporate strategies for adopting certification standards were identified: symbolic, mimetic, and effective. It is concluded that the option most likely to produce effective change in the forestry sector requires establishing a shared vision of sustainability that contributes to consolidation of institutions that guide corporate responses. In the second chapter, elements that compose the vision of sustainability for the sector are identified, based on opinions of diverse social actors associated with forestry companies, non-governmental organizations and institutions of teaching and research. The technique of concept mapping was applied, using the Concept System program (version 1.75) to process data. The statements thereby generated were grouped into six themes which cover elements of forestry management that are considered environmentally adequate, socially just and economically viable. In composing their vision of Brazilian forestry sector sustainability, the participants considered as most important the concept groups of “Forestry and Society” and “Environmental Conservation.” Responses were compared by segment and considered the level of importance applied to the elements of the sustainability vision as a reflection of the rules, standards and cognitive values of the members of the organizational field. In the third and last chapter, general recommendations were given for the process of forestry certification. These emphasize that organizations should search for means which would permit applying efforts and resources demanded to fulfill certification requirements in effectively consolidating a system that guarantees best social, environmental and social performance.

Made available in DSpace on 2015-04-13T12:17:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Marta Martins PPGCIFA.pdf: 4074493 bytes, checksum: 9997a82140c271d517c734ec294bdb51 (MD5) Previous issue date: 2008-04-15 / FAPEAM - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / In this study, competitiveness meant performance, good quality products and good acceptance in the national and international market. The main concern on forest resources is that the efficiency of the Brazilian forest sector has been threatened by unsustainable management and slash and burn. The efficiency related to the speed the introduction of new technologies, giving rise to the reduction of the impacts of the high cost of labor and raw materials existing in the country. The qualitative advantages will become increasingly important, and sometimes the only distinctive difference for the future. It becomes clear, that in order to expand market, Brazil should give attention to efficiency in the production, design, introduction of new technologies, professional qualification, training, customer relationship, as well as supply of information. The methodological procedures used consisted of assessing the sawmills which export timber and their timber products regarding sizing, that is, length, width and thickness, and to evaluate the products marketed based on the existing standards for export in two sawmills in the cities of Manaus and Itacoatiara and projects developed by the Coordination Research in Forest Products. / Nesse estudo, entendeu-se competitividade como desempenho, produtos de boa qualidade e de boa aceitação no mercado nacional e internacional. A principal preocupação sobre os recursos florestais é que a eficiência do setor florestal brasileiro tem sido ameaçada pelo manejo não sustentável, desmatamentos e queimadas. A eficiência esta relacionada com a velocidade na introdução de novas tecnologias, provocando com isto a redução dos impactos dos altos custos da mão-de-obra e da matéria-prima existente no país. As vantagens qualitativas se tornarão cada vez mais importantes e, às vezes, o único diferencial para o futuro. É claro que, para expandir o mercado de exportação, o Brasil deverá dar atenção à eficiência em produção, design, introdução de novas tecnologias, qualificação profissional, treinamento, relacionamento com os clientes além de suprimento de informações. Os procedimentos metodológicos utilizados foram os de avaliar as serrarias que exportam madeira e o dimensionamento dos produtos madeira quanto ao comprimento, largura e espessura e avaliar os produtos comercializados com base nas Normas vigentes para exportação em duas serrarias nas cidades de Manaus e Itacoatiara e projetos desenvolvidos pela Coordenação de Pesquisas em Produtos Florestais.

O trabalho teve como objetivo analisar como as empresas comunicam ao público externo, por meio do resumo público de auditoria, suas dificuldades (representadas pelas não conformidades) para atender aos requisitos socioambientais da certificação FSC. Foi considerada a influência da configuração da auditoria na comunicação às partes externas. Foram coletados dados secundários de 95 resumos públicos das auditorias executadas entre 2010 e 2015, analisados pela técnica da análise de conteúdo com o intuito de identificar as principais áreas temáticas as quais as não conformidades evidenciadas se referiam, sendo mapeado um total de onze áreas temáticas. Com base em análise estatística descritiva (testes de Kruskal Wallis e Chi quadrado) buscou-se identificar as relações entre as características das auditorias definidas (Tamanho da equipe auditora, Diversidade na formação da equipe, Tempo de auditoria, Empresa certificadora e Evento de auditoria) e as áreas temáticas identificadas. Atendimento à legislação do trabalho; Plano de manejo; Qualidade do monitoramento do sistema; e Comunicação e relacionamento com o público foram as áreas temáticas com maior quantidade de não conformidades. Identificou-se que, com exceção de casos específicos, não há relações significativas entre as características das auditorias e a comunicação de não conformidades. No entanto, isso não quer dizer que a maneira como a auditoria ocorre não influencie a qualidade dos resultados obtidos, pois há outros fatores, como a qualidade e veracidade das não conformidades apontadas, a ser considerados. Os relatórios públicos de auditoria representam um avanço na comunicação dos resultados socioambientais obtidos, que convergem com a necessidade de transparência da certificação. Entretanto, há de se evoluir na busca da divulgação de resultados de maneira mais clara e organizada e na relação com comunidades do entorno dos empreendimentos florestais / The study aimed to analyze how companies communicate to the public through the public summary of audit their difficulties (represented by the non-conformities) to meet the environmental requirements of FSC certification. The influence of the configuration of the audit was considered on the results obtained in the process, results these communicated to external parties. We collected secondary data from 95 public summaries carried out between 2010 and 2015, analyzed by the content analysis technique in order to identify the main thematic areas which non-conformities referred, and mapped a total of eleven thematic areas. Based on descriptive statistical analysis (Kruskal Wallis test and Chi square) sought to identify the relationship between the characteristics of the audits defined (Size of the audit team, Diversity in the training of staff, Audit time, Certifying company and Audit event) and thematic areas identified. The Compliance with labor legislation; Management plan; Quality of system monitoring; Communication and relationship with the public were the thematic areas with the highest number of non-conformities. It was found that, except for specific cases, there is no significant relationship between the characteristics of the audits and the disclosure of non-conformities. However, this does not mean that the way the audit happen not influence the quality of the results, as there are other factors such as the quality and truthfulness of non-compliances identified to be considered. Public reports represent a breakthrough in communication of socioenvironmental results obtained, converging with the need for transparency in the certification. However, is necessary to evolve in pursuit of disseminating results in a more clear and organized way and at the relation with the communities that surrounding enterprise

O trabalho teve como objetivo analisar como as empresas comunicam ao público externo, por meio do resumo público de auditoria, suas dificuldades (representadas pelas não conformidades) para atender aos requisitos socioambientais da certificação FSC. Foi considerada a influência da configuração da auditoria na comunicação às partes externas. Foram coletados dados secundários de 95 resumos públicos das auditorias executadas entre 2010 e 2015, analisados pela técnica da análise de conteúdo com o intuito de identificar as principais áreas temáticas as quais as não conformidades evidenciadas se referiam, sendo mapeado um total de onze áreas temáticas. Com base em análise estatística descritiva (testes de Kruskal Wallis e Chi quadrado) buscou-se identificar as relações entre as características das auditorias definidas (Tamanho da equipe auditora, Diversidade na formação da equipe, Tempo de auditoria, Empresa certificadora e Evento de auditoria) e as áreas temáticas identificadas. Atendimento à legislação do trabalho; Plano de manejo; Qualidade do monitoramento do sistema; e Comunicação e relacionamento com o público foram as áreas temáticas com maior quantidade de não conformidades. Identificou-se que, com exceção de casos específicos, não há relações significativas entre as características das auditorias e a comunicação de não conformidades. No entanto, isso não quer dizer que a maneira como a auditoria ocorre não influencie a qualidade dos resultados obtidos, pois há outros fatores, como a qualidade e veracidade das não conformidades apontadas, a ser considerados. Os relatórios públicos de auditoria representam um avanço na comunicação dos resultados socioambientais obtidos, que convergem com a necessidade de transparência da certificação. Entretanto, há de se evoluir na busca da divulgação de resultados de maneira mais clara e organizada e na relação com comunidades do entorno dos empreendimentos florestais / The study aimed to analyze how companies communicate to the public through the public summary of audit their difficulties (represented by the non-conformities) to meet the environmental requirements of FSC certification. The influence of the configuration of the audit was considered on the results obtained in the process, results these communicated to external parties. We collected secondary data from 95 public summaries carried out between 2010 and 2015, analyzed by the content analysis technique in order to identify the main thematic areas which non-conformities referred, and mapped a total of eleven thematic areas. Based on descriptive statistical analysis (Kruskal Wallis test and Chi square) sought to identify the relationship between the characteristics of the audits defined (Size of the audit team, Diversity in the training of staff, Audit time, Certifying company and Audit event) and thematic areas identified. The Compliance with labor legislation; Management plan; Quality of system monitoring; Communication and relationship with the public were the thematic areas with the highest number of non-conformities. It was found that, except for specific cases, there is no significant relationship between the characteristics of the audits and the disclosure of non-conformities. However, this does not mean that the way the audit happen not influence the quality of the results, as there are other factors such as the quality and truthfulness of non-compliances identified to be considered. Public reports represent a breakthrough in communication of socioenvironmental results obtained, converging with the need for transparency in the certification. However, is necessary to evolve in pursuit of disseminating results in a more clear and organized way and at the relation with the communities that surrounding enterprise

Submitted by Nathália Faria da Silva (nathaliafsilva.ufv@gmail.com) on 2017-06-26T12:44:11Z No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1243475 bytes, checksum: 5c3eecd813c46e1efad67a4b41943a94 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-06-26T12:44:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 texto completo.pdf: 1243475 bytes, checksum: 5c3eecd813c46e1efad67a4b41943a94 (MD5) Previous issue date: 2004-12-17 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / Historicamente, na pesquisa e no manejo de agroecossistemas, temas gerenciais e operacionais têm sido considerados, prioritários, em relação às áreas sociais e ambientais, uma vez que influenciam diretamente a produção e produtividade. Além disso, o número de variáveis não- controladas na área ambiental e, principalmente, na social, aliado à falta de demanda efetiva pelo conhecimento aplicado nessas áreas são fatores que contribuíram para que a pesquisa e o manejo de agroecossistemas se concentrassem em variáveis gerenciais e operacionais. Porém, a demanda atual da sociedade, que está cada vez mais consciente da responsabilidade social e ambiental das organizações, requer uma abordagem que integre variáveis sociais, econômicas e ambientais, para legitimar os produtos e serviços dessas organizações. Este estudo parte do pressuposto de que é possível integrar essas variáveis no manejo de agroecossistemas, desde que se tenha um modelo conceitual adequado. Como foco de pesquisa, escolheu-se o agroecossistema de plantações florestais, aproveitando a experiência brasileira de oito anos na avaliação do “bom manejo”, de acordo com princípios e critérios do Forest Stewardship Council (FSC). O objetivo geral desse estudo é fornecer diretrizes que possam contribuir com a elaboração e discussão de padrões de manejo responsável de agroecossistemas. Seus objetivos específicos são utilizar um modelo conceitual para descrever organizações que manejam agroecossistemas como sistemas abertos, incluindo variáveis sociais e ambientais, além das gerenciais e operacionais; demonstrar o uso do modelo conceitual em situações reais, analisando o desempenho de organizações florestais, conforme princípios e critérios do FSC; identificar os fatores críticos de sucesso e pontos que devem ser monitorados no processo de manejo florestal, por meio de dois estudos de casos em organizações do setor de florestas plantadas e discutir os principais desafios e diretrizes para o manejo responsável de agroecossistemas. O modelo proposto para área florestal adapta-se a diferentes agroecossistemas e foi útil para demonstrar que as áreas gerencial e operacional, ambiental e social são interdependentes e precisam evoluir conjuntamente. A gestão ambiental e a social podem ser consideradas áreas de apoio, que possuem impacto sobre o processo de manejo e sobre os resultados e produtos de organizações que manejam agroecossistemas.. A análise dos sumários públicos de certificação florestal, de acordo com princípios e critérios do FSC, permitiu confirmar que a limitação para o manejo responsável é maior nas áreas ambiental e social, do que nas questões gerenciais e operacionais. Isso demonstra uma dificuldade de incorporar demandas nessas áreas, do planejamento estratégico às práticas diárias no manejo. Os indicadores de monitoramento, desafios e diretrizes são importantes como referência para a discussão de padrões de manejo responsável de agroecossistemas, em uma postura pró-ativa do meio acadêmico, pois isso significa novas oportunidades de nichos de pesquisa, ensino e extensão e mercado de trabalho. / Historically, research and management of agroecosystems have given priority to management and operational topics, within the social and environmental settings, since they have a direct impact on output and productivity. Moreover, the number of non-controllable variables in the environmental, and mainly in the social areas, allied to the lack of effective demand for knowledge applied to these areas have contributed to the fact that research and agricultural ecosystem handling are focused on management and operational variables. However, since the society is becoming more aware of the social and environmental responsibility of organizations, there is a current demand for an approach that integrates all the social, economic and environmental variables in order to legitimize the goods and services of those organizations. This study is based on the premise that it is possible to integrate those variables in the management of agroecosystems, provided that a suitable conceptual model is applied. The research focus on the agroecosystem of forest plantations and takes xviiadvantage of the Brazilian experience of an eight year assessment on good practices, according to the principles and criteria of the Forest Stewardship Council (FSC). The general goal of this paper is to provide guidelines that can contribute to the elaboration and discussion of responsible management standards to be applied in agricultural ecosystems. The specific objectives are to apply a conceptual model to describe organizations that manage agroecosystems as open systems, including the social and environmental variables, besides the management and operational ones; to demonstrate the use of the conceptual model in real situations, analyzing the performance of the forest organizations according to the principles and criteria of the FSC; identify critical factors to success and the focal points that must be monitored in the process of forest management, by means of two case studies in organizations of the planted forest sector; and discuss the main challenges and guidelines for the responsible management of agroecosystems. The proposed model for the Forest area is adaptable to different agroecosystems and was useful in demonstrating that the management and operational areas, the environmental and social areas are interdependent and have to evolve jointly. Environmental and social management can be seen as areas of support that have an impact on the management process as well as on the outcomes and products of organizations that handle agroecosystems. The analysis of the public summaries of forest certification according to the principles and criteria of the Forest Stewardship Council (FSC) has confirmed that the limitation for responsible management in the environmental and social areas is bigger than with regard to management and operational issues. This shows the difficulty in incorporating demands in those areas, from strategic planning to practical and daily management issues. Indicators such as monitoring, challenges and guidelines are important as a reference for the discussion on responsible management standards of agricultural ecosystems, and reveals a pro-active attitude in the academic universe, as it can be translated into new opportunities of research, teaching and educational niches, as well as in the labor market.

Made available in DSpace on 2016-08-29T15:37:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 tese_8124_Dissert_THARCIA20150526-170004.pdf: 988127 bytes, checksum: aa7a48b571a0969505bd5ca7cb0a79da (MD5) Previous issue date: 2014-08-26 / A certificação do manejo florestal é um sistema que atesta que os produtos cumprem rigorosos padrões e normas que consideram aspectos sociais, econômicos e ambientais. O objetivo da pesquisa foi verificar quais princípios de certificação florestal do Forest Stewardship Council FSC® obtiveram maior frequência de não conformidades e averiguar a tendência de melhorias nos indicadores de sustentabilidade dos empreendimentos do segmento de celulose e papel. Os dados foram coletados em sítios eletrônicos, em três etapas: i) da Associação Brasileira de Celulose e Papel BRACELPA, para levantamento das empresas do setor que possuíam a certificação florestal FSC®; ii) do FSC®, para obtenção dos relatórios de certificação; iii) das empresas, para obtenção de uma série histórica de relatórios de sustentabilidade. Os indicadores de sustentabilidade analisados foram: taxa de rotatividade, salários mínimos, índice de desenvolvimento humano municipal e preservação ambiental. O princípio 4 - Relações comunitárias e direitos dos trabalhadores, princípio 6 - Impacto ambiental e o princípio 8 - Monitoramento e avaliação foram críticos para o setor de celulose e papel, compondo os desafios que foram adequados nos aspectos sociais e ambientais. Os indicadores de sustentabilidade, quando comparados com os dados estatísticos brasileiros, apontam que os aspectos socioambientais demonstraram tendência de melhoria. Conclui-se que a certificação florestal FSC® teve influência na melhoria dos aspectos sociais e ambientais do setor de celulose e papel, para o período analisado, porque tais aspectos demonstraram tendência de cresciment

Made available in DSpace on 2015-04-11T13:54:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Jaiandra Guimaraes.pdf: 358111 bytes, checksum: 7a75c7192a949dc443ba033645f555bc (MD5) Previous issue date: 2005-11-03 / Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas / O objetivo deste projeto consistiu em analisar a atuação gerencial da empresa Gethal Amazonas S. A, uma organização florestal, para averiguar seu desempenho quanto ao cumprimento das condicionantes para o sistema de Certificação Florestal. A pesquisa apresenta caráter exploratório, com avaliação dos dados de maneira realista e sistemática, e caráter fenomenológico, relacionado à intuição intelectual, estando presente à consciência do participante do processo, sendo assim, o método qualitativo considerado o mais adequado nessa abordagem. As técnicas utilizadas foram pesquisa documental e entrevistas com aplicação de questionários. A Gethal sofre um momento de adaptações, encontrando assim, grandes dificuldades para realização das condições impostas. O processo requer todo um planejamento financeiro e pessoal, tendo em vista, demandar altos custos, necessitar da atuação ativa dos agentes envolvidos, envolverem estudos complexos exigindo profissionais específicos e parcerias. O desempenho gerencial tem contribuído para o uso mais sustentável dos recursos naturais, madeireiros e não madeireiros, no entanto, como a empresa já executa o processo de certificação há 04 (quatro) anos observa-se que às disfunções encontradas pela certificadora já deveriam ter alcançado um nível de minimização mais significativo que permitissem modificações concretas. A dificuldade em responder efetivamente as condicionantes impostas reside: na necessidade de um empenho mais intenso no sentido de envolver satisfatoriamente todos os públicos em questão com o processo da empresa, na carência de estratégias que mensure o entendimento dos públicos sobre o que é e qual a importância da Certificação, na ausência de um diagnóstico sócio participativo que saía da esfera da superficialidade e nas influências do faturamento da empresa, como flutuação do dólar, barreiras impostas por órgãos ambientais e o próprio mercado europeu que exige a marca CE (Comércio Europeu). A empresa precisa buscar maior efetividade gerencial a fim de responder satisfatoriamente as condicionantes para o bom manejo florestal.