Spelling suggestions: "subject:"concesión mineraliserat"" "subject:"concesión mineralogeras""
1 |
Decretos supremos de zona frontera en minería : discrecionalidad limitada o absolutaSancho Rojas, Cecilia Elizabeth 09 July 2015 (has links)
La presente tesina es el resultado de una investigación para determinar si la expedición,
modificación, y derogación de los decretos supremos de zona de frontera en minería, que
se expiden en virtud del artículo 71° de la Constitución, son realizados por el Estado en
ejercicio de su facultad discrecional, la cual no podría ser ilimitada, pues considerarlo así
sería permitir al Estado actuar con arbitrariedad, lo cual no es posible en un Estado de
Derecho como el nuestro. / Tesis
|
2 |
Las limitaciones del sistema de dominio minero vigente en el Perú y las consecuencias negativas que genera en las comunidades campesinas: un estudio a partir del caso de la Comunidad Campesina San André de Negritos de CajamarcaO'Diana Rocca, Richard André 18 August 2014 (has links)
La idea para esta tesis se nos ocurrió con una oreja en el aula de derecho y la otra en
la calle. En esta última escuchábamos dos clases de ideas, casi paradigmas: una
hacía referencia a que el Perú avanzaba económicamente gracias en gran parte a la
minería; la otra señalaba que estos avances eran muchas veces frenados por
“activistas”, “izquierdistas” y “antimineros” que supuestamente no querían el progreso
del país, dentro de los cuales muchas veces se encontraban los pobladores de las
comunidades aledañas a estos proyectos.
El Perú es un país rico en recursos naturales y de amplísimas posibilidades de poder
ofrecer a sus nacionales y al mundo entero condiciones naturales únicas. Destacada
por su biodiversidad, flora y fauna, el Perú además se caracteriza por la presencia de
casi 77 etnias, agrupadas en 16 familias lingüísticas y desplegadas en 6 063
comunidades campesinas y 1 786 comunidades nativas / Tesis
|
3 |
Las limitaciones del sistema de dominio minero vigente en el Perú y las consecuencias negativas que genera en las comunidades campesinas: un estudio a partir del caso de la Comunidad Campesina San André de Negritos de CajamarcaO'Diana Rocca, Richard André 18 August 2014 (has links)
La idea para esta tesis se nos ocurrió con una oreja en el aula de derecho y la otra en
la calle. En esta última escuchábamos dos clases de ideas, casi paradigmas: una
hacía referencia a que el Perú avanzaba económicamente gracias en gran parte a la
minería; la otra señalaba que estos avances eran muchas veces frenados por
“activistas”, “izquierdistas” y “antimineros” que supuestamente no querían el progreso
del país, dentro de los cuales muchas veces se encontraban los pobladores de las
comunidades aledañas a estos proyectos.
El Perú es un país rico en recursos naturales y de amplísimas posibilidades de poder
ofrecer a sus nacionales y al mundo entero condiciones naturales únicas. Destacada
por su biodiversidad, flora y fauna, el Perú además se caracteriza por la presencia de
casi 77 etnias, agrupadas en 16 familias lingüísticas y desplegadas en 6 063
comunidades campesinas y 1 786 comunidades nativas
|
4 |
Decretos supremos de zona frontera en minería : discrecionalidad limitada o absolutaSancho Rojas, Cecilia Elizabeth 09 July 2015 (has links)
La presente tesina es el resultado de una investigación para determinar si la expedición,
modificación, y derogación de los decretos supremos de zona de frontera en minería, que
se expiden en virtud del artículo 71° de la Constitución, son realizados por el Estado en
ejercicio de su facultad discrecional, la cual no podría ser ilimitada, pues considerarlo así
sería permitir al Estado actuar con arbitrariedad, lo cual no es posible en un Estado de
Derecho como el nuestro.
|
5 |
Informe sobre expediente de relevancia jurídica N°01-00941-10, recurso de revisión contra INGEMMET por la emisión de la resolución N°3730-2010 en contravención a la normativa ambientalMac Dowall Gutiérrez, Landsberry Lucy 31 October 2022 (has links)
El expediente que se expone a continuación versa respecto a la formulación de un
petitorio minero por parte de Compañía Minera Poderosa S.A., ante el INGEMMET,
denominado “Angella 12”, ubicado en la zona de amortiguamiento del Parque Nacional
del Río Abiseo. Lo interesante del referido expediente es que, cuando INGEMMET
solicita al SERNANP la emisión de un informe técnico respecto a los petitorios ubicados
en áreas naturales protegidas o en sus zonas de amortiguamiento, de inicio, son
declarados desfavorables y, por ende, los petitorios son cancelados.
Sin embargo, tal como se demuestra en el presente caso, mediante recurso de revisión
presentado ante el Consejo de Minería, por parte de la empresa minera, es posible
ordenarle al INGEMMET, que le solicite al SERNANP una nueva opinión técnica de
conformidad con la normativa vigente, analizando así, la compatibilidad respecto del
petitorio, y la opinión técnica favorable de los aspectos técnicos de la zona de
amortiguamiento para obtener la concesión minera.
Por lo tanto, el objetivo del presente expediente es demostrar que es posible que se
otorgue una concesión minera en áreas naturales protegidas o en sus zonas de
amortiguamiento por medio de un adecuado estudio de compatibilidad y un informe
técnico favorable por parte de SERNANP. Para ello, el expediente es analizado,
mediante una interpretación sistemática y literal, y, se revisa el procedimiento
administrativo, la utilización de los medios impugnatorios, la competencia de las
instancias administrativas, la naturaleza de los informes técnicos y la posibilidad de la
conservación del acto administrativo.
|
6 |
Informe Jurídico sobre la Sentencia 310/2023 del Tribunal Constitucional - Expediente N.º 03326-2017-PA/TC Apurímac - Comunidad Campesina De AsacasiSánchez Sánchez, Felicita Alita 01 August 2024 (has links)
En la sentencia 310/2023, el Tribunal Constitucional (en adelante “Tribunal”)
había admitido la demanda por agravio constitucional, para lo cual fue
presentada por medio de un recurso de amparo por parte la comunidad
campesina de Asacasi bajo la representación de Hipólito Tarapaqui Cuñas
contra el Instituto Geológico o, Minero y Metalúrgico; el Ministerio de Energía y
Minas; y la Dirección Regional de Energía y Minas de Apurímac. Esto en razón
a que el demandante indica que se habrían aprobado concesiones mineras sin
haberse realizado, previamente la consulta previa.
No obstante, el demandante alega que había agotado las vías judiciales previas
ante el Juzgado Mixto de Cotabambas de la Corte Superior de Justicia de
Apurímac (en adelante “Juzgado”) que declaró improcedente su demanda por
extemporaneidad de plazo; y en la segunda instancia, frente a la Corte Superior
de Justicia de Apurímac (en adelante “CSJ”) que terminó por declarar infundada
la demanda.
Aunque, para el Tribunal indicó que no se habría valorado el reconocimiento de
la demandante como una comunidad campesina y nativa, a fin de que esta
pudiera hacer valer una serie de derechos especiales que le constaban, en
cumplimiento del artículo 89 de la Constitución Política del Perú de 1993 (en
adelante “Constitución”); en particular del derecho de la consulta previa para este
caso. De modo que la omisión del reconocimiento legal, le privó el derecho de
voto, el cual a pesar de no ser vinculante si era un requisito indispensable, que
tenía que cumplirse para la autorización de la concesión minera. / In the jurisprudence 310/2023, the Constitutional Court had admitted the claim of
constitutional grievance, for which it was presented through an appeal for
protection by the peasant community of Asacasi under the representation of
Hipólito Tarapaqui. Wedges against the Geological, Mining and Metallurgical
Institute; the Ministry of Energy and Mines; and the Regional Directorate of
Energy and Mines of Apurimac. This, according to the plaintiff, indicates that the
mining concessions would have been approved without prior consultation having
been previously carried out.
However, the plaintiff alleges that he exhausted previous judicial remedies before
the Cotabambas Mixed Court of the Superior Court of Justice of Apurímac, which
declared his claim inadmissible for failure to meet deadlines; and in the second
instance, before the Superior Court of Justice of Apurímac, which ended up
declaring the claim unfounded.
Although, for the Constitucional Court it indicated that the recognition of the
plaintiff as a peasant and native community would not have been valued, so it
could assert a series of special rights that were known to it, in compliance with
article 89 of the Political Constitution. from Peru 1993; in particular the right to
prior consultation in this case. So the omission of legal recognition deprived him
of the right to vote, which, despite not being binding, was an essential
requirement that had to be met for the authorization of the mining concession.
|
7 |
Informe jurídico sobre la Resolución No. 148-2012- MEM/CM: análisis de la superposición del petitorio minero “ANGELLA 12” en la Zona de Amortiguamiento del Parque Nacional del Río AbiseoSoto Rojas, Jimena Stefani 02 August 2024 (has links)
El caso versa sobre el procedimiento de obtención de una concesión minera cuya
área se superpone la zona de amortiguamiento de un Área Natural Protegida.
En ese sentido, el presente informe tiene por objetivo dilucidar si el Consejo de
Minería resolvió correctamente al declarar la nulidad de la resolución del
INGEMMET que canceló el petitorio minero formulado por Compañía Minera
Poderosa S.A. por encontrarse superpuesto totalmente a la zona de
amortiguamiento del Parque Nacional del Río Abiseo.
Para alcanzar dicho objetivo se desarrollan temas de relevancia jurídica como la
naturaleza de los informes vinculantes, el recurso de revisión en el procedimiento
ordinario minero vinculado a Áreas Naturales Protegidas o sus zonas de
amortiguamiento y el principio del debido procedimiento. El análisis se sustenta
en normativa en materia de derecho administrativo, minero y ambiental,
jurisprudencia y doctrina nacional e internacional.
De este modo, se concluye que, si bien en el presente caso el Consejo de Minería
resolvió adecuadamente, la regulación actual del procedimiento ordinario minero
vinculado a Áreas Naturales Protegidas o sus zonas de amortiguamiento es
defectuosa en tanto el Consejo de Minería no tiene la competencia para evaluar
la opinión técnica emitida por el SERNANP y, por ende, pronunciarse acorde a
derecho. Por tanto, se sitúa a los administrados en un supuesto de indefensión
vulnerando el principio del debido procedimiento administrativo. / The case deals with the procedure to obtain a mining concession whose area
overlaps the buffer zone of a Natural Protected Area. In this regard, the purpose
of this report is to elucidate whether the Mining Council ruled correctly by
declaring the nullity of INGEMMET's resolution that cancelled the mining petition
formulated by Compañía Minera Poderosa S.A. for being totally superimposed to
the buffer zone of the Abiseo River National Park.
In order to achieve this objective, relevant legal issues are developed, such as
the nature of binding reports, the appeal for review in ordinary mining proceedings
related to Natural Protected Areas or their buffer zones, and the principle of due
process. The analysis is based on regulations on administrative, mining and
environmental law, jurisprudence and national and international doctrine.
Thus, it is concluded that, although in the present case the Mining Council made
an appropriate decision, the current regulation of the ordinary mining procedure
related to Natural Protected Areas or their buffer zones is defective in that the
Mining Council does not have the competence to evaluate the technical opinion
issued by SERNANP and, therefore, to decide in accordance with the law.
Consequently, the affected parties are placed in a situation of defenselessness,
violating the principle of due administrative procedure.
|
Page generated in 0.0429 seconds