Spelling suggestions: "subject:"contemplação."" "subject:"comtemplação.""
11 |
Misticismo e apofaticidade em A Nuvem do Não-Saber de um escritor anônimo do século XIVChadan, José Paulo Coelho Faradji 27 September 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-27T17:27:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Jose Paulo Coelho Faradji Chadan.pdf: 375540 bytes, checksum: ab7fc5b38b7db201759793336d7aa00a (MD5)
Previous issue date: 2013-09-27 / The dissertation wich the reader has in its hands concerns my master dissertation about
the contemplation in the Cloud of Unknowing. The Cloud of Unknowing belongs to the late
medieval period (XIV century), and was probably written by a cartusian monk, as a method of
teaching a young man, probably around twenty-four years old, about the contemplative life. In
his writing, the author compares the contemplative life to two important biblical figures. First
he compares it to Mary, that having received Jesus in her house, listens to him patiently,
unlike Martha, her sister, that goes about preparing his supper. Next the author compares
contemplative life, to Moses, wich with a lot of effort, climbs to the top of the mountain and
sees a great cloud.
Mary´s passage reports to the gospel according to Luque chapter 10, verse 38-42.
Moses passage belongs to the book of Exodus, chapter 24. Mary is compared to her sister
Martha. The first one represents the contemplative life, while the second one represents an
active life. Moses is compared to Aaron, the last one representing a person wich with little
effort and by divine grace contemplates the lord, while the first one is only capable of the
same with a lot of effort. We approach the degrees of ascension to the contemplative life: the
purgative path; the progressive and the contemplative one. The first degree refers to the active
life while the second one refers to the active and contemplative lifes. In its turn the third level
relates only to the contemplative life. The active life, being the path lived according the works
of mercy and charity, as well as contemplation. Is the search of the spirit becoming closer to
God through silence, solitude and loving desire / O trabalho que o leitor tem em mãos, trata da minha dissertação de mestrado acerca do
tema da contemplação na Nuvem do Não-Saber. A Nuvem do Não-Saber é uma obra que data
do medievo tardio (séc. XIV), tendo sido escrita provavelmente por um monge cartuxo, como
modo de ensinar a um jovem em torno de vinte e quatro anos, acerca da vida contemplativa.
Na obra, o autor compara a vida contemplativa a duas importantes personagens bíblicas: em
primeiro lugar, compara-a a Maria, que tendo recebido Jesus em sua casa, senta-se a fim de,
paciente e atenciosamente, ouvi-lo, diferentemente de Marta (sua irmã), que se apressa em
preparar-lhe a refeição. Em segundo lugar, mas tão importante quanto, compara a vida
contemplativa a Moisés que, com muito esforço, sobe ao cume do monte e vê ali, uma grande
nuvem.
A passagem de Maria reporta-se ao Evangelho de S. Lucas, no capitulo 10, versos 38-
42, já a passagem de Moisés reporta-se ao livro do Êxodo, no capítulo 24. Maria é contraposta
a sua irmã Marta. Esta, representando a vida ativa, e aquela, a vida contemplativa. Já Moisés é
contraposto a Aarão. Este, representando a pessoa que, sem muitos esforços e por divina
graça, chega à perfeita contemplação assim que o quer, e aquele, só o consegue depois de
muitos esforços. Abordamos então, os três graus de ascensão à vida contemplativa: a via
purgativa, a via progressiva e a via contemplativa ou apofática. O primeiro grau, respectivo à
vida ativa, e o terceiro grau, respectivo à vida contemplativa, sendo o segundo grau,
intermediário (partícipe) tanto da vida ativa quanto da vida contemplativa. A vida ativa, sendo
a vida vivida segundo as obras corporais de misericórdia e caridade e a vida contemplativa,
sendo a busca do espírito em unir-se a Deus, por meio do silêncio, da solidão e do desejo
amoroso
|
12 |
Eudaimonia, sophia e theoretike energeia : uma análise da contemplação na Ética Nicomaqueia de AristótelesSilveira, Aline da January 2017 (has links)
A atividade realizada pelo filósofo configura uma das maiores incógnitas entre os estudiosos da ética de Aristóteles. Na Ética Nicomaqueia (EN), seu tratado moral de maior relevância, pouco é dito sobre tal atividade até as conclusões apresentadas no fim da obra, quando se afirma que a contemplação (theoretike energeia) é a melhor das ocupações humanas no que diz respeito à busca pela autorrealização (eudaimonia). Mas no que consiste, afinal, essa ocupação? Qual a razão de, dentre a ampla gama de atividades exequíveis pelo homem, o exercício dessa se identificar com o melhor tipo de vida? Há como compreendê-la satisfatoriamente apesar da quantidade limitada de passagens da EN que se referem ao seu exercício? Tendo em vista o caráter sistemático de Aristóteles e suas considerações acerca da exatidão necessária em cada assunto, buscar-se-á compreender a contemplação a partir daquilo que é exposto na EN. Ainda que o número de informações explícitas sobre ela seja pequeno, propor-se-á uma exegese dos trechos referentes à tal atividade e sua virtude, a sophia, bem como a análise de sua relação com outros momentos da obra. Ao esgotar as informações referentes à contemplação na EN, será possível concluir se seu conteúdo é suficientemente informativo ou não para os propósitos da obra e sua compreensão. Ademais, estabelecer no que consiste a atividade contemplativa é indispensável para entender aquilo que Aristóteles definiu como a vida própria do filósofo (bios theoretikos), da qual ele partilhou e à qual incitou outros a participar em diversos momentos do corpus. Apreender a contemplação do modo como Aristóteles a expôs revela um modo de vida teorizado e praticado por algumas das mentes mais brilhantes da história da filosofia, que não mediram esforços para tentar compreender e realizar sua humanidade da melhor maneira possível. / The philosophical activity configures one of the biggest incognitos among scholars researching Aristotle’s ethics. The Nicomachean Ethics (his most relevant ethical treatise) contains little information about such activity until the conclusions presented at the end of the work, when it is stated that contemplation (theoretike energeia) is the best of human occupations regarding the search for self-realization (eudaimonia). But, after all, how to understand such activity? What is the reason to identify it with the best way of living, given the variety of other activities able to be executed by men? Is it possible to understand it satisfactorily despite the limited number of passages referring to its exercise in the ethical treatise? In view of the systematic character of Aristotle and his considerations concerning the exactitude proper to each subject, contemplation will try to be understood only by what is exposed in the Nicomachean Ethics. Although the number of explicit informations about it is few, it will be proposed an exegesis of the excerpts referring to such activity and its virtue, sophia, as well as the analysis of its relation with other moments of the work. By exhausting information regarding contemplation in the Nicomachean Ethics, it will be possible to conclude whether its content is informative enough or not for the purposes of the work and its understanding. Moreover, establishing what contemplative activity consists in is essential to understand what Aristotle defined as the philosophical life (bios theoretikos), which he shared himself and also encouraged others to participate in several moments of the corpus. Apprehending contemplation in the way Aristotle exposed it reveals a way of life theorized and practiced by some of the most brilliant minds in the history of philosophy, who went to great lengths to try to comprehend and flourish their humanity in the best possible way.
|
13 |
Eudaimonia, sophia e theoretike energeia : uma análise da contemplação na Ética Nicomaqueia de AristótelesSilveira, Aline da January 2017 (has links)
A atividade realizada pelo filósofo configura uma das maiores incógnitas entre os estudiosos da ética de Aristóteles. Na Ética Nicomaqueia (EN), seu tratado moral de maior relevância, pouco é dito sobre tal atividade até as conclusões apresentadas no fim da obra, quando se afirma que a contemplação (theoretike energeia) é a melhor das ocupações humanas no que diz respeito à busca pela autorrealização (eudaimonia). Mas no que consiste, afinal, essa ocupação? Qual a razão de, dentre a ampla gama de atividades exequíveis pelo homem, o exercício dessa se identificar com o melhor tipo de vida? Há como compreendê-la satisfatoriamente apesar da quantidade limitada de passagens da EN que se referem ao seu exercício? Tendo em vista o caráter sistemático de Aristóteles e suas considerações acerca da exatidão necessária em cada assunto, buscar-se-á compreender a contemplação a partir daquilo que é exposto na EN. Ainda que o número de informações explícitas sobre ela seja pequeno, propor-se-á uma exegese dos trechos referentes à tal atividade e sua virtude, a sophia, bem como a análise de sua relação com outros momentos da obra. Ao esgotar as informações referentes à contemplação na EN, será possível concluir se seu conteúdo é suficientemente informativo ou não para os propósitos da obra e sua compreensão. Ademais, estabelecer no que consiste a atividade contemplativa é indispensável para entender aquilo que Aristóteles definiu como a vida própria do filósofo (bios theoretikos), da qual ele partilhou e à qual incitou outros a participar em diversos momentos do corpus. Apreender a contemplação do modo como Aristóteles a expôs revela um modo de vida teorizado e praticado por algumas das mentes mais brilhantes da história da filosofia, que não mediram esforços para tentar compreender e realizar sua humanidade da melhor maneira possível. / The philosophical activity configures one of the biggest incognitos among scholars researching Aristotle’s ethics. The Nicomachean Ethics (his most relevant ethical treatise) contains little information about such activity until the conclusions presented at the end of the work, when it is stated that contemplation (theoretike energeia) is the best of human occupations regarding the search for self-realization (eudaimonia). But, after all, how to understand such activity? What is the reason to identify it with the best way of living, given the variety of other activities able to be executed by men? Is it possible to understand it satisfactorily despite the limited number of passages referring to its exercise in the ethical treatise? In view of the systematic character of Aristotle and his considerations concerning the exactitude proper to each subject, contemplation will try to be understood only by what is exposed in the Nicomachean Ethics. Although the number of explicit informations about it is few, it will be proposed an exegesis of the excerpts referring to such activity and its virtue, sophia, as well as the analysis of its relation with other moments of the work. By exhausting information regarding contemplation in the Nicomachean Ethics, it will be possible to conclude whether its content is informative enough or not for the purposes of the work and its understanding. Moreover, establishing what contemplative activity consists in is essential to understand what Aristotle defined as the philosophical life (bios theoretikos), which he shared himself and also encouraged others to participate in several moments of the corpus. Apprehending contemplation in the way Aristotle exposed it reveals a way of life theorized and practiced by some of the most brilliant minds in the history of philosophy, who went to great lengths to try to comprehend and flourish their humanity in the best possible way.
|
14 |
Eudaimonia, sophia e theoretike energeia : uma análise da contemplação na Ética Nicomaqueia de AristótelesSilveira, Aline da January 2017 (has links)
A atividade realizada pelo filósofo configura uma das maiores incógnitas entre os estudiosos da ética de Aristóteles. Na Ética Nicomaqueia (EN), seu tratado moral de maior relevância, pouco é dito sobre tal atividade até as conclusões apresentadas no fim da obra, quando se afirma que a contemplação (theoretike energeia) é a melhor das ocupações humanas no que diz respeito à busca pela autorrealização (eudaimonia). Mas no que consiste, afinal, essa ocupação? Qual a razão de, dentre a ampla gama de atividades exequíveis pelo homem, o exercício dessa se identificar com o melhor tipo de vida? Há como compreendê-la satisfatoriamente apesar da quantidade limitada de passagens da EN que se referem ao seu exercício? Tendo em vista o caráter sistemático de Aristóteles e suas considerações acerca da exatidão necessária em cada assunto, buscar-se-á compreender a contemplação a partir daquilo que é exposto na EN. Ainda que o número de informações explícitas sobre ela seja pequeno, propor-se-á uma exegese dos trechos referentes à tal atividade e sua virtude, a sophia, bem como a análise de sua relação com outros momentos da obra. Ao esgotar as informações referentes à contemplação na EN, será possível concluir se seu conteúdo é suficientemente informativo ou não para os propósitos da obra e sua compreensão. Ademais, estabelecer no que consiste a atividade contemplativa é indispensável para entender aquilo que Aristóteles definiu como a vida própria do filósofo (bios theoretikos), da qual ele partilhou e à qual incitou outros a participar em diversos momentos do corpus. Apreender a contemplação do modo como Aristóteles a expôs revela um modo de vida teorizado e praticado por algumas das mentes mais brilhantes da história da filosofia, que não mediram esforços para tentar compreender e realizar sua humanidade da melhor maneira possível. / The philosophical activity configures one of the biggest incognitos among scholars researching Aristotle’s ethics. The Nicomachean Ethics (his most relevant ethical treatise) contains little information about such activity until the conclusions presented at the end of the work, when it is stated that contemplation (theoretike energeia) is the best of human occupations regarding the search for self-realization (eudaimonia). But, after all, how to understand such activity? What is the reason to identify it with the best way of living, given the variety of other activities able to be executed by men? Is it possible to understand it satisfactorily despite the limited number of passages referring to its exercise in the ethical treatise? In view of the systematic character of Aristotle and his considerations concerning the exactitude proper to each subject, contemplation will try to be understood only by what is exposed in the Nicomachean Ethics. Although the number of explicit informations about it is few, it will be proposed an exegesis of the excerpts referring to such activity and its virtue, sophia, as well as the analysis of its relation with other moments of the work. By exhausting information regarding contemplation in the Nicomachean Ethics, it will be possible to conclude whether its content is informative enough or not for the purposes of the work and its understanding. Moreover, establishing what contemplative activity consists in is essential to understand what Aristotle defined as the philosophical life (bios theoretikos), which he shared himself and also encouraged others to participate in several moments of the corpus. Apprehending contemplation in the way Aristotle exposed it reveals a way of life theorized and practiced by some of the most brilliant minds in the history of philosophy, who went to great lengths to try to comprehend and flourish their humanity in the best possible way.
|
15 |
Eudaimonia e contemplação na Ética Nicomaquéia de AristótelesNunes, Clarisse Goulart January 2012 (has links)
Resumo não disponível.
|
16 |
Eudaimonia e contemplação na Ética Nicomaquéia de AristótelesNunes, Clarisse Goulart January 2012 (has links)
Resumo não disponível.
|
17 |
Eudaimonia e contemplação na Ética Nicomaquéia de AristótelesNunes, Clarisse Goulart January 2012 (has links)
Resumo não disponível.
|
Page generated in 0.0584 seconds