• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 7
  • 7
  • 4
  • 2
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 23
  • 23
  • 8
  • 6
  • 5
  • 5
  • 4
  • 4
  • 4
  • 4
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • 3
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
21

Souveraineté(s) du littéraire? L'agir textuel et la question de l'exception : l'exemple de Bernard-Marie Koltès

Cormier Landry, Jean-Benoit 05 1900 (has links)
Cette thèse propose une réflexion théorique à partir du concept de souveraineté et, plus précisément, de la notion d’exception qui est au centre d'une des tentatives les plus canonique de sa définition, celle de l’Allemand Carl Schmitt dans Théologie politique: «Est souverain celui qui décide de la situation exceptionnelle.» Nous commençons par y mettre en lumière certaines des relectures les plus marquantes de ce texte qui, tout au long du XXe siècle, s’établissent en un réseau de commentaires pensant le pouvoir, ses sources et les formes de ses manifestations mais aussi, encore qu’à distance, l’évolution d'une réflexion sur les politiques de la littérature et le type spécial de performativité rendu possible par le littéraire (en particulier ici: Walter Benjamin, Jacques Derrida, Giorgio Agamben, Peter Sloterdijk, Gilles Deleuze). Dans un second temps, la thèse fait sienne une perspective large (ancrée dans les études littéraires mais qui ne quitte pas les parages de la philosophie et de la théorie critique) pour analyser l’œuvre de Bernard-Marie Koltès choisie comme terrain d’exploration et de mise à l’essai des hypothèses du premier pan de la réflexion. En plus de participer à l’accroissement des connaissances quant à cette dernière œuvre (et plus particulièrement les textes dits «de jeunesse», sensiblement moins abordés par la critique), la thèse alimente une discussion en cours dans les études littéraires aujourd’hui en constatant, à son tour mais depuis un point de vue qui lui est propre, qu’en régime contemporain la question d’un agir social ou politique du texte littéraire dépasse largement l’interrogation sur les formes de l’engagement et peut moins que jamais se résoudre dans la seule figure théorique d'une relation stable entre des instances décisionnelles abstraites négociant, par et dans des énoncés de langage, le déploiement concret d’une action dans le monde. / This thesis proposes a theoretical reflection based on the concept of sovereignty and, more precisely, on the notion of exception which is at the center of one of the most canonical attempts of its definition, that of the German Carl Schmitt in Political Theology: “Sovereign is he who decides on the exception.” We begin by studying some of the most important readings of this text established, throughout the twentieth century, in a network of comments thinking about power, its origins and the forms of its manifestations but also, even though at a distance, about the evolution of a reflection on the politics of literature and the special type of performativity made possible by the literary (in particular here: Walter Benjamin, Jacques Derrida, Giorgio Agamben, Peter Sloterdijk, Gilles Deleuze). Then, the thesis takes a broad perspective (rooted in literature but not leaving the area of philosophy and critical theory) to analyze the work of Bernard-Marie Koltès (and more particularly the so-called texts of “youth,” much less studied). Hence the thesis aims to feed a long lasting argument within the literary studies as it notes, in its turn, but from its very own point of view, that in contemporary times the question of social or political action of the literary text goes far beyond the questioning of the forms of engagement, and can less than ever be solved solely in the theoretical figure of a stable relation between abstract decision-making bodies negotiating, by and in statements of language, the concrete deployment of an action in the world.
22

Dramaturgický a inscenační profil Činohry Jihočeského divadla v letech 2006 - 2013 / Dramaturgy and Performances in South Bohemian Theatre: Drama Company 2006 - 2013

Hrádková, Šárka January 2015 (has links)
Abstact South Bohemian Theatre in České Budějovice is an important kulture institution since the end of the First World War. Against many different peripeties is this theatre with four companies only one profesional scene in the South Bohemian Region. From 2004 till now were here thanks to theatre director Jiří Šesták substantially developed opera, operetta, ballet, drama and theatre for children and teen - agers. Since 2006, when Martin Glaser has become an art chief of the Drama Company, works this company on clear dramaturgy and style of performances. Martin Glaser with dramaturge Olga Šubrtová were focused on contemporary drama, on cooperation with eminent czech theatre directors or creators and specially for this company were created several dramas. Thanks to management and direction by Martin Glaser became the Drama Company of South Bohemian Theatre contemporary, respected and definable.
23

Téma rodiny v českém dramatu posledních dvaceti let / The Family Issues in the Recent Czech Drama

Rychlá, Eliška January 2011 (has links)
AABBSSTTRRAACCTT TThhiiss tthheessiiss rreefflleeccttss mmooddeerrnn ffaammiillyy ddrraammaa.. IItt bbrriieeffllyy oouuttlliinneess tthhee ssiittuuaattiioonn ooff ddrraammaa aanndd tthheeaatteerr aafftteerr 11998899,, ddeessccrriibbeess tthhee ddeevveellooppmmeenntt ooff CCzzeecchh ffaammiillyy ddrraammaa aanndd bbrriinnggss aawwaarreenneessss ooff tthhee ggeenneerraall EEuurrooppeeaann ccoonntteexxtt.. TThhee mmaaiinn oobbjjeeccttiivvee ooff tthhee tthheessiiss iiss ttoo pprreesseenntt ccoonntteemmppoorraarryy ddrraammaattiicc tteexxttss,, wwhhiicchh ccoonncceerrnnss ffaammiillyy iissssuueess.. BByy uussiinngg tthheeiirr aannaallyyssiiss tthhiiss tthheessiiss ccoommeess ttoo ggeenneerraall ccoonncclluussiioonnss aanndd ccaatteeggoorriieess,, aanndd ttrriieess ttoo ccaappttuurree tthhee ssppeecciiffiicc ffeeaattuurreess ooff tthhiiss kkiinndd ooff ddrraammaa.. TThhiiss wwoorrkk aallssoo lliissttss ssttaaggiinngg ppeerrffoorrmmaanncceess ooff tthheessee tthheeaattrree ppllaayyss,, wwhhiicchh ssiittuuaatteess tteexxttss iinnttoo aa bbrrooaaddeerr ccoonntteexxtt aanndd aaiimmss ttoo ppooiinntt oouutt,, wwhhaatt ccoonntteemmppoorraarryy CCzzeecchh ffaammiillyy ddrraammaa ooccccuuppiieess iinn tthhee tthheeaattrree..

Page generated in 0.0484 seconds