Spelling suggestions: "subject:"custo doo apital próprio"" "subject:"custo doo apital próprios""
21 |
Governança corporativa e custo de capital próprio no Brasil / Corporate governance and cost of equity capital in BrazilSilvia Vidal Salmasi 25 October 2007 (has links)
Os mecanismos de proteção aos acionistas e credores surgiram prometendo às empresas que realizam investimentos em governança corporativa obter valorização da organização. Isto se daria porque os financiadores estariam menos expostos à expropriação do seu capital por meio de mecanismos de governança corporativa que assegurassem os seus direitos, o que facilitaria a comercialização de suas ações e títulos, o acesso ao mercado de capitais e uma redução do custo de capital, levando, assim, à valorização da empresa. Dentro deste contexto, este trabalho busca analisar a relação entre governança corporativa e o custo de capital próprio em empresas brasileiras de capital aberto. O presente estudo investiga se as empresas que adotam práticas de governança corporativa, medida pelos níveis diferenciados de governança corporativa da Bovespa, possuem um menor custo de capital próprio associado quando comparadas às empresas que não adotam tais práticas. Para o cálculo do custo de capital próprio foram utilizados o CAPM e o Modelo de Três Fatores com o intuito de verificar se a relação com as práticas de governança independe do método adotado. Utilizou-se a regressão linear múltipla para as análises estatísticas tendo como variável dependente o custo de capital próprio e as variáveis independentes de governança corporativa, grau de alavancagem financeira, grau de alavancagem operacional, os setores, o grau de intangibilidade da empresa e o tempo que a empresa está presente na Bovespa. Foi encontrada uma relação positiva do custo de capital próprio, medido pelo CAPM, com as empresas que adotam qualquer um dos níveis diferenciados de governança corporativa, ou seja, o custo de capital próprio é maior para empresas que aderiram a tais práticas. Nas demais análises, a governança corporativa não foi significativa. Dentro deste contexto, não se confirma a hipótese apresentada de menor custo de capital próprio associado à governança corporativa. Assim sendo, a valorização das empresas poderia se dar pelo incremento do fluxo de caixa esperado e não pela diminuição do custo de capital próprio. Pode-se considerar também que a adoção das práticas de governança corporativa estaria relacionada às empresas que possuem um maior risco associado, e que pretendem reduzi-lo adotando medidas de proteção ao acionista minoritário, ou ainda que o beta da empresa que representa o CAPM estaria mostrando um desempenho superior da empresa com relação ao mercado e dentro deste contexto não estaria sinalizando o risco associado, mas sim um melhor comportamento da ação da empresa se comparada ao mercado. / Protection mechanisms to shareholders and creditors were created promising that companies that invest in corporate governance would be appreciated. This would be possible because investors would be less exposed to the expropriation of their own capital by means of corporate governance mechanisms that ensure their rights and, accordingly, this would facilitate the sale of their shares and securities, the access to the capital market and a decrease in the cost of capital, appreciating thus the company. In this context, this paper has the purpose of analyzing the relationship between corporate governance and the cost of capital in Brazilian publicly-traded companies. This study determines whether the companies that adopt corporate governance practices, measured by Bovespa\'s (São Paulo Stock Exchange) corporate governance different levels, have a lower cost of capital when compared to companies that do not adopt these practices. To calculate the cost of capital, the CAPM and the Three-factor model were used to verify whether the relationship with corporate governance practices depends or not on the method adopted. The multiple linear regression was used to analyze statistics and the dependent variable was the cost of capital and the independent variables were the degree of financial leverage, the degree of operating leverage, the industries, the company\'s degree of intangibility and the time the company is listed on Bovespa. A positive relationship between the cost of capital, measured by the CAPM, and companies that adopt any of the corporate governance different levels was found, namely, the cost of capital is higher for companies that adhered to these practices. In the other analyses, the corporate governance was not significant. In this context, the hypothesis determining that a lower cost of capital is related to corporate governance is not confirmed. Therefore, the companies could be appreciated by increasing the expected cash flow and not by decreasing the cost of capital. We may also consider that corporate governance practices would be adopted by companies subject to a higher risk and that intend to reduce it by adopting protection measures to the minority shareholder, or that the company\'s beta that represents the CAPM would show a higher performance in relation to the market and, in this case, this would not highlight the risk, but a better performance of the company\'s shares when compared to the market.
|
22 |
Análise da relação entre o retorno sobre o patrimônio líquido e o custo do capital próprio, medido pelo CAPM, das empresas não financeiras brasileirasLee, Stefan Colza 09 May 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-25T16:44:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Stefan C Lee.pdf: 425129 bytes, checksum: b42eba077dbf34d3a8fc08b95deafb31 (MD5)
Previous issue date: 2007-05-09 / This dissertation analyzes the relationship between the return on equity and the cost of equity,
as suggested by the CAPM: Capital Asset Pricing Model, for non financial Brazilian
companies. Among the various kinds of returns on equity, the net profit divided by
shareholder s accounting equity was adopted as the principal return, having advantages
including widespread utilization and simplicity.
Sector samples, taken from the paper and pulp, steel, textile and petrochemical sectors, and a
non sector sample, composed of 105 companies, were analyzed. The differences between
ROE and cost of equity were calculated for the period between 1995 and 2005 and the
parametrical t Student and non parametrical Wilcoxon statistic tests were carried out to
compare means.
The results reveal a pessimistic scenario for investments in Brazil and, from the five samples,
only one from the steel sector sample reported a compatible ROE with the cost of equity.
Most of non financial Brazilian companies do not have equal or higher returns than the cost of
equity and, worse of all, these returns are many times lower than federal interest rates.
Complementary analysis with the multi regression technique indicated a paradox due to the
coexistence of a high cost of equity, shareholder s value destruction, and continuity, creation,
and growth of investments. Future studies are proposed to understand and rationalize the
results / O trabalho se propõe a analisar a relação entre o retorno sobre o patrimônio líquido e o custo
do capital próprio, medido pelo Capital Asset Pricing Model, das empresas não financeiras
brasileiras. Dentre os diversos retornos do capital próprio, o lucro líquido sobre o patrimônio
líquido contábil foi o principal adotado, tendo como vantagens também a simplicidade e
difusão.
Foram extraídas amostras setoriais de papel e celulose, de metalurgia e siderurgia, têxtil e de
petroquímica, e uma não setorial, que foi composta por 105 empresas. As diferenças entre os
retornos sobre o patrimônio líquido e o custo do capital próprio foram coletadas para o
período de 1995 a 2005 e foram realizados os testes paramétrico t Student e não paramétrico
Wilcoxon de igualdade de médias.
Os resultados obtidos apontam um cenário pessimista para investimentos no Brasil, uma vez
que das cinco amostras, apenas a do setor de metalurgia e siderurgia teve retornos sobre o
patrimônio líquido compatíveis com o custo do capital próprio. A maioria das empresas
brasileiras não financeiras não consegue igualar ou superar o custo do capital próprio e, em
vários casos, não conseguem sequer superar a taxa base. Análises complementares baseadas
em regressões multivariadas indicaram um paradoxo entre as coexistências de um alto custo
de capital próprio, destruição de valor aos acionistas, e a continuidade, a criação e a
ampliação dos investimentos. Estudos futuros são propostos para a compreensão e
racionalização dos resultados
|
Page generated in 0.0765 seconds