Dans ce mémoire, nous tenterons de démontrer comment le roman House of Leaves de Mark Z. Danielewski se présente littéralement comme un labyrinthe dans lequel se perdent ses lecteurs et qui s'étend constamment à travers les lectures qu'on peut en faire. House of Leaves met en scène plusieurs narrateurs qui se superposent, les uns commentant les autres. Ces différents niveaux de narration s'interpénètrent, transgressant ainsi leur hiérarchie ontologique. Nous montrerons, en nous appuyant sur les théories de la lecture de Bertrand Gervais, comment cette transgression se fait par le biais d'une forme d'interprétation partageant les caractéristiques de la lecture littéraire. La figure du labyrinthe représente le mieux cette forme d'interprétation et elle est inscrite à même le texte dans les traces de ce qui fonde le travail de lecture d'un des personnages. Pour chaque palier d'interprétation, cette figure représente à la fois, en suivant la métaphore de la lecture littéraire, le texte lu, la lecture elle-même et le discours qui en résulte. Les traits de la figure sont reconnaissables dans chacun des principaux actes d'interprétation et les personnages-interprètes se comportent en accord avec la mise en récit du mythe du labyrinthe. Le texte, par la complexité propre à sa nature labyrinthique, suscite constamment une interprétation chez ses lecteurs. De cette façon, il happe ceux-ci qui, dans une logique d'invagination, viennent à le contenir en eux pour ensuite lui donner une matérialité sous la forme d'un discours pouvant être supporté par toutes sortes de médias. Le labyrinthe se répand sous la forme de ce texte contenu dans le roman de Danielewski, mais menaçant constamment de sortir de ses limites. House of Leaves se veut une œuvre totale utilisant le plus possible toutes les pratiques signifiantes que l'on trouve dans un livre pour perdre le lecteur tout en s'étendant dans d'autres discours, dans d'autres médias. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : House of Leaves, Mark Danielewski, labyrinthe, lecture, interprétation, figure.

In House of Leaves, Mark Z. Danielewski has produced a text which epitomises the traits and concerns of postmodernist literature. Through his attention to aspects such as metafiction, intertextuality and parody, Danielewski develops a narrative structure which is best understood as a literary labyrinth. It is a structure intended to reflect the social conditions of the twenty-first century and comment on the experience of people living at this time. Some of the meaning-making strategies within the book’s labyrinthine structure are thus discussed in detail in order to demonstrate the relevance and importance of House of Leaves as social commentary. House of Leaves is an exemplary postmodernist text, but it is also one that seeks to guide the reader beyond the intellectual impasse of the postmodernist paradigm toward a renewed ethical and political engagement with the world. One of the most important goals of both Danielewski’s novel and this thesis is to attempt to redefine the postmodernist perspective in such a way as to insist on the necessity of what I call a new realism. This is founded upon an awareness of the pervasiveness of the self-perpetuating ideology of capitalism, even in the perspective of postmodernism (which purports to subvert all authoritative ideologies). Playing a crucial role in perpetuating the status quo of capitalism is the growth of entertainment culture, which works to sideline crucial political issues by replacing information with infotainment. The result is an intensification of the processes of commodification. Such an intensification, it is argued, may be countered by a radical scepticism which draws upon the methods and insights of contemporary science.