L’objet de ce travail est de démontrer que le droit des données personnelles ne se réduit pas au droit à la protection des données personnelles. En effet, il existe une thèse dominante au terme de laquelle le droit des données personnelles a pour objet exclusif la protection de la personne fichée et constitue, en tant que tel, un élément de la protection de la vie privée.Or, une telle lecture procède d’une isolation clinique de certaines dispositions essentielles au sein des instruments relatifs aux données personnelles. Le droit positif invalide cette thèse et révèle que ces normes poursuivent deux enjeux distincts. Le premier tient effectivement à la protection de la personne fichée et a à ce titre été isolé au sein d’un droit à la protection des données personnelles en droit de l’Union européenne. Le second tient dans l’usage sans entraves de l’informatique et implique la liberté de traiter des données personnelles. Au sein des instruments juridiques relatifs aux données personnelles, ces deux intérêts ne constituent pas deux objectifs de rang et d’intérêt égal juxtaposés l’un à côté de l’autre. Ils sont articulés et hiérarchisés. Le but premier de ces instruments est de garantir la liberté de traitement des données personnelles en tant qu’elle conditionne la liberté de l’usage de procédés informatiques. La protection des droits et libertés fondamentales des personnes fichées n’en constitue que la limite, étroitement subordonnée et circonscrite à ce but principal.De ce constat, il est possible de déduire que les instruments juridiques relatifs aux données personnelles constituent une même police administrative spéciale. Cette police a pour but de consacrer et d’aménager une liberté publique à ce jour innommée : la liberté de traitement des données personnelles. Elle a pour effet et non pour objet de protéger la personne fichée, non pas seulement parce que cette dernière serait titulaire d’un droit fondamental mais aussi et surtout au titre de la protection d’un ordre public spécial. / Data law cannot be reduced to data protection law. Data law instruments have two purposes. The main one is not data protection but the organization of the freedom of data treatment. Data protection is just the limit to this main purpose and cannot be thought in an independent manner.

published_or_final_version / Politics and Public Administration / Master / Master of Public Administration

This study focuses on the use of Social Network Sites (SNSs) and certain personality rights (specifically the right to privacy and the right to identity) that may be infringed by this use. The study also discusses data protection law as the protection of the rights to privacy and identity are interlinked with data protection in that data protection assumes importance when there is processing of personal information on SNSs. The study seeks to determine whether South African law provides adequate protection for the interests that form the object of these personality rights, and highlights certain shortcomings, particularly in the context of SNSs. It also suggests solutions where there are shortcomings by learning from other jurisdictions. Related issues investigated are: who should be held responsible for the user-generated content uploaded on SNSs; the role of the Internet Service Provider (ISP); and how to deal with anonymous defendants. / Private Law / LL. M.

The master's work consists of 74 sheets, 59 bibliographic sources are used. The relevance of the research topic. The activity of Roskomnadzor in protecting the rights of personal data subjects, with the increasing influence of information technology on all spheres of society, is more important than ever. At the same time, the activities of this body are not as effective as modern realities require. Protocol of amendments to the said Convention in October 2018. The purpose of this master's thesis is to explore the management of personal data processing activities and formulate recommendations for its improvement. To achieve this goal it is necessary to solve the following tasks: get acquainted with the theoretical foundations of the processing of personal data; to compile a characteristic of Roskomnadzor as a state body and business entity using the example of the Roskomnadzor Office in the Urals Federal District; to analyze the results of Roskomnadzor's activities in the field of personal data; develop recommendations for improving the activities of Roskomnadzor in the field of personal data. The studies carried out allowed the formation of a number of measures to improve the activities of Roskomnadzor in protecting the rights of personal data subjects. The significance of the developed measures is characterized by an increase in the effectiveness of the fight against offenses in all spheres of society. / Магистерская работа состоит из 74 листа, использовано 59 библиографических источников. Актуальность темы исследование. Деятельность Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных, с увеличением влияния информационных технологий на все сферы жизни общества важна как никогда. При этом, деятельность этого органа не так эффективна, как того требуют современные реалии. Протокола изменений к упомянутой Конвенции в октябре 2018 года. Цель данной магистерской диссертации – исследовать управление деятельностью по обработке персональных данных и сформировать рекомендации по её совершенствованию. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: ознакомиться с теоретическими основами обработки персональных данных; составить характеристику Роскомнадзора как государственного органа и хозяйствующего субъекта на примере Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу; провести анализ результатов деятельности Роскомнадзора в области персональных данных; разработать рекомендации по совершенствованию деятельности Роскомнадзора в сфере персональных данных. Проведенные исследования позволили сформировать ряд мероприятий по совершенствованию деятельности Роскомнадзора по защите прав субъектов персональных данных. Значимость разработанных мероприятий характеризуется повышением эффективности борьбы с правонарушениями во всех сферах жизни общества.