Det vardagliga beslutsfattandet är produkten av olika tankeprocesser. Det finns teorier om att människans beslutsfattande sker med hjälp av två system, där det ena står för snabba beslut (“system 1”) och den andra för mer genomtänkta beslut (“system 2”). Dessa processer kan ge upphov till det så kallade ”konjunktionsfelet”. Detta innebär att kombinationen av två egenskaper eller händelser anses mer sannolikt än en av dessa egenskaper eller händelser. Konjunktionsfelet begås vid sannolikhetsbedömningar där personen baserar sitt svar på likhetsinformation och att detta är en “system 1-process”. I detta fall avser likhetsinformation svarsalternativ med konjunktioner som påminner om personbeskrivningarna i sannolikhetsbedömningarna. Denna studie syftar till att styrka antagandet om att “system 1” påverkar beslutfattandet i sannolikhetsbedömningen, även under kontroll av “system 2”. Studien innefattade 30 deltagare (11 män och 19 kvinnor) i åldersspannet 19-34 år (M = 24.17 år, SD = 4.23). För studien användes en inomgruppsdesign. Huvudhypotesen var att ökad likhetsinformation skulle leda till förlängd reaktionstid. Enligt tidigare forskning ökar reaktionstiden med mängden likhetsinformation. Denna studie stödjer inte dessa resultat och huvudhypotesen uppfylls ej. Datat resulterade även i ett oväntat fynd som visade på att försöksdeltagarna gjorde signifikant färre antal rätt desto mera likhetsinformation  de utsattes för. Slutsatsen är att det blir svårare för testdeltagaren att fatta rätt beslut då mängden likhetsinformation ökar. Studiens oväntade fynd kan överföras till vardagliga situationer. Detta genom att människor kan begå misstag på grund av att de inte tänker igenom saker, eller analyserar beslut tillräckligt noggrant.