Submitted by JOSÉ VENÂNCIO FERREIRA NETO (josevfn@ufba.br) on 2017-02-08T00:17:28Z No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / Approved for entry into archive by Marivalda Araujo (masilva@ufba.br) on 2017-02-10T15:25:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-10T15:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / RESUMO Esta pesquisa investigou o impacto de acidentes ambientais no volume de disclosure e de investimentos socioambientais das empresas brasileiras, no período de 1997 a 2015. Selecionaram-se quatro casos/acidentes. Somando-se o número das empresas causadoras dos acidentes com as empresas do grupo de controle de cada caso estudado, totalizaram 26 empresas que possuem atuação no Brasil. Analisaram-se os relatórios de sustentabilidade, relatórios anuais, relatórios de administração e os balanços sociais, por meio de análise de conteúdo, a fim de comparar se ocorreu alguma diferença na média de discousure e de investimentos socioambientais nos cinco anos após os acidentes, em comparação com os cinco anos anteriores. Analisaram-se os dados e como resultado verificou-se que, quando da ocorrência de acidentes socioambientais relevantes, existem fortes indícios de que as empresas causadoras dos acidentes relataram um maior volume de disclosure socioambiental nos cinco anos após a ocorrência dos acidentes em comparação aos cinco anos anteriores, posto que, de forma geral houve aumento na média das palavras após os acidentes, excetuou-se apenas a empresa Samarco que apresentou variação negativa no disclosure. A hipótese H1A não foi confirmada porque apesar de ter ocorrido aumento no dislcosure na grande maioria dos casos, não houve variação estatística significativa ao nível de 95% de confiança na média das palavras analisadas de forma sistemática em todos os casos. O mesmo ocorreu com a hipóteses H1B que também não foi confirmada visto que teve variação positiva na média do total de contribuições para a sociedade, no entanto não houve variação significativa ao nível de 95% de confiança. A Hipótese H1C foi confirmada visto que houve variações positivas na média de investimentos em meio ambiente de todas as empresas causadoras dos acidentes com diferença estatística de 95% de confiança. Essas hipóteses também foram testadas com empresas escolhidas para formarem o grupo de controle e constatou-se que após os acidentes ocorreram variações positivas nas médias de disclosure e de investimentos socioambientais onde, em alguns dos casos, ocorreram diferenças estatísticas ao nível de 95% de confiança, porém não de forma sistemática - demonstrando que de alguma forma os acidentes, além de influenciarem no disclosure e nos investimentos socioambientais das empresas causadoras dos acidentes, também podem influenciar no disclosure e nos investimentos socioambientais das empresas pertencentes ao mesmo setor econômico. / ABSTRACT This research investigated the impact of environmental accidents in the volume of disclosure and environmental investments of Brazilian companies in the period from 1997 to 2015. We selected four cases / accidents. Adding to the companies causative accidents to the number of companies in each case studied co,ntrol group totaled 26 companies with operations in Brazil. Were analyzed sustainability reports, annual reports, management reports and social reports, through content analysis in order to compare if there was any difference in mean discousure and environmental investments in five years after of accidents, compared to the previous five years. The data were analyzed and as a result it was found that, in the event of relevant environmental accidents, there are strong indications that companies causative accidents reported a higher volume of environmental disclosure in the five years after the occurrence of accidents compared to the previous five years, since that, in general, there was an increase in mean words after accidents, it is excepted only Samarco company that had a negative change in disclosure. The H1A hypothesis was not confirmed because although there was an increase in dislcosure in the vast majority of cases, there was no significant statistical variation at the 95% level of confidence in the mean of the analyzed words systematically in all cases. The same happened with the H1B which was also not confirmed since there was a positive variation in the average of the total contributions to society, however, there was no significant variation at the 95% level of confidence. The H1C hypotheses was confirmed since there were positive changes in the mean of environmental investments of all enterprises causative accidents with statistical difference 95% confidence. These hypotheses were also tested with companies chosen to form the control group and found that after the accident occurred positive changes in the means of disclosure and social and environmental investments where, in some cases have occurred statistical differences at 95% confidence, but not systematically - demonstrating that somehow accidents, besides influence in disclosure and social and environmental investments of the companies causative accidents, can also influence the disclosure and social and environmental investments of the companies belonging to the same economic sector.