Submitted by Isaac Francisco de Souza Dias (isaac.souzadias@ufpe.br) on 2015-05-26T17:13:57Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) DISSERTAÇÃO João Gabriel Nascimento de Araujo.pdf: 951338 bytes, checksum: ba787b9fb484762d0501928922562b53 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-05-26T17:13:57Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) DISSERTAÇÃO João Gabriel Nascimento de Araujo.pdf: 951338 bytes, checksum: ba787b9fb484762d0501928922562b53 (MD5) Previous issue date: 2015-02-10 / CAPES / Amparada nos diversos trabalhos até aqui desenvolvidos, esta pesquisa se apoia na relação entre os entes públicos e a sociedade, permeando a relação que surge da necessidade que esses entes têm de prestar conta de seus atos, e da população em fiscalizar e tomar conhecimento sobre as atividades dos administradores públicos. Este estudo avança em relação aos demais uma vez que se propõe a analisar os portais de transparência de todos os Estados brasileiros e do Distrito Federal, sob uma abordagem teórica aplicada até então apenas em alguns Estados. Assim, espera-se encontrar resultados mais abrangentes e conclusivos. Este estudo teve como objetivo investigar qual a aderência, sob a ótica da Teoria da Legitimidade e da hipótese de Custos Políticos, das evidenciações contábeis compulsórias e voluntárias que os Governos dos Estados brasileiros mais o Distrito Federal disponibilizam em seu sítio eletrônico. Buscou-se avaliar a evidenciação de informação compulsória estabelecida pela legislação, mais especificamente o que determinam a Lei nº 9.755/1998 e a Lei Complementar nº 101/2000. Verificou-se também quais os tipos de evidenciações voluntárias divulgados. Verificou-se o nível de evidenciação voluntária e compulsória, tomando como critério para tal verificação a classificação apresentada por Hendriksen e Van Breda (1999), como sendo: adequada, justa e completa. Buscou-se na sequência categorizar os atributos das evidenciações compulsória e voluntária, tomando como critério para tal as características qualitativas da informação, contidas no Pronunciamento Conceitual Básico (R1). Verificou-se também se há relação entre a quantidade e qualidade das informações divulgadas e a avaliação do governo de cada estado, tomando como base a pesquisa mais recente que é realizada trimestralmente pela Confederação Nacional da Indústria (CNI), utilizando teste Exato de Fisher e Qui-quadrado. Por fim, buscou-se verificar a Legitimidade e os Custos Políticos dos Governos Estaduais e do Distrito Federal, por meio da observação dos resultados obtidos nas etapas anteriores. A sessão referencial teórico foi dividida em quatro tópicos. No primeiro foi abordada à teoria norteadora deste trabalho, a teoria da legitimidade, bem como a hipótese dos custos políticos. Na sequência foi abordado um tópico sobre as evidenciações compulsórias e voluntárias em entidades públicas, bem como foi explicada a opção escolhida para analisar os níveis de evidenciação neste trabalho. No terceiro tópico apresentou-se as características qualitativas da informação contábil, que também será utilizada na análise deste estudo. Ao final, foi apresentada uma seção de estudos anteriores sobre esta temática. Concluiu-se que a maioria dos Governos Estaduais e do Distrito Federal não se sentem potencialmente ameaçados em sua legitimidade perante a sociedade e, uma vez não se sentindo potencialmente ameaçados, deduz-se que não consideram o aumento do nível e qualidade da evidenciação como elementos essenciais para a manutenção da legitimidade. Assim, depreende-se que tais Estados consideram o custo político do aumento dos níveis e qualidade das evidenciações frente à perda da legitimidade.

Submitted by Suethene Souza (suethene.souza@ufpe.br) on 2015-03-04T17:45:47Z No. of bitstreams: 2 REAÇÃO AOS ACIDENTES AMBIENTAIS EVIDÊNCIAS EM UMA EMPRESA.pdf: 1294166 bytes, checksum: f4224cde6912c9d42b48e38517404d39 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) / Made available in DSpace on 2015-03-04T17:45:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 REAÇÃO AOS ACIDENTES AMBIENTAIS EVIDÊNCIAS EM UMA EMPRESA.pdf: 1294166 bytes, checksum: f4224cde6912c9d42b48e38517404d39 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5) Previous issue date: 2012-04-27 / O objetivo do presente estudo consiste em analisar a reação de uma determinada empresa do setor de Mineração, em termos de divulgação nos Relatórios Anuais, de Sustentabilidade e Demonstrações Contábeis, com relação às notícias de acidentes ambientais pertencentes à mesma, como forma de legitimação. Pela Teoria da Legitimidade, as empresas buscam divulgar voluntariamente informações como forma de legitimação de suas atividades perante a sociedade na busca pela manutenção do denominado “contrato social” existente entre as empresas e a sociedade. Para tanto, foram analisados os Relatórios Anuais, de Sustentabilidade e Demonstrações Contábeis de uma mineradora brasileira no período de 2004 a 2010. A análise do Relatório Anual e Demonstrações Contábeis utilizaram a técnica de análise de conteúdo e o Relatório de Sustentabilidade foi submetido ao programa de análise de discurso Alceste® e os resultados destes foram analisados conjuntamente com os três acidentes ambientais encontrados envolvendo a empresa estudada. Os resultados permitem inferir uma mudança de discurso tanto nos Relatórios de Sustentabilidade quanto no Relatório Anual após os acidentes ambientais ocorridos com a empresa. A temática de preservação ambiental tomou o espaço antes dedicado à descrição de atividades operacionais e ainda houve um reforço de outros aspectos de legitimação no sentido de divulgar premiações de cunho ambiental, fato não visualizado nas divulgações anteriores aos acidentes encontrados. Sobre as Demonstrações Contábeis, não foi possível identificar impactos da legitimidade nas mesmas e uma das explicações pode ser o caráter legalista que consta na elaboração das Demonstrações Contábeis. Conclui-se que os achados da presente pesquisa corroboram com os encontrados por Deegan, Rankin e Voght (2000), estudo inspirador do presente trabalho, e pelos aspectos defendidos pela Teoria da Legitimidade.

Submitted by JOSÉ VENÂNCIO FERREIRA NETO (josevfn@ufba.br) on 2017-02-08T00:17:28Z No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / Approved for entry into archive by Marivalda Araujo (masilva@ufba.br) on 2017-02-10T15:25:53Z (GMT) No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-10T15:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DESASTRES ECOLÓGICOS E SEUS IMPACTOS NO DISCLOSURE E NOS INVESTIMENTOS SOCIOAMBIENTAIS - UM ESTUDO EM EMPRESAS BRASILEIRAS FINAL.pdf: 2205624 bytes, checksum: d520a40981aff4bbf03e79732b80d0a6 (MD5) / RESUMO Esta pesquisa investigou o impacto de acidentes ambientais no volume de disclosure e de investimentos socioambientais das empresas brasileiras, no período de 1997 a 2015. Selecionaram-se quatro casos/acidentes. Somando-se o número das empresas causadoras dos acidentes com as empresas do grupo de controle de cada caso estudado, totalizaram 26 empresas que possuem atuação no Brasil. Analisaram-se os relatórios de sustentabilidade, relatórios anuais, relatórios de administração e os balanços sociais, por meio de análise de conteúdo, a fim de comparar se ocorreu alguma diferença na média de discousure e de investimentos socioambientais nos cinco anos após os acidentes, em comparação com os cinco anos anteriores. Analisaram-se os dados e como resultado verificou-se que, quando da ocorrência de acidentes socioambientais relevantes, existem fortes indícios de que as empresas causadoras dos acidentes relataram um maior volume de disclosure socioambiental nos cinco anos após a ocorrência dos acidentes em comparação aos cinco anos anteriores, posto que, de forma geral houve aumento na média das palavras após os acidentes, excetuou-se apenas a empresa Samarco que apresentou variação negativa no disclosure. A hipótese H1A não foi confirmada porque apesar de ter ocorrido aumento no dislcosure na grande maioria dos casos, não houve variação estatística significativa ao nível de 95% de confiança na média das palavras analisadas de forma sistemática em todos os casos. O mesmo ocorreu com a hipóteses H1B que também não foi confirmada visto que teve variação positiva na média do total de contribuições para a sociedade, no entanto não houve variação significativa ao nível de 95% de confiança. A Hipótese H1C foi confirmada visto que houve variações positivas na média de investimentos em meio ambiente de todas as empresas causadoras dos acidentes com diferença estatística de 95% de confiança. Essas hipóteses também foram testadas com empresas escolhidas para formarem o grupo de controle e constatou-se que após os acidentes ocorreram variações positivas nas médias de disclosure e de investimentos socioambientais onde, em alguns dos casos, ocorreram diferenças estatísticas ao nível de 95% de confiança, porém não de forma sistemática - demonstrando que de alguma forma os acidentes, além de influenciarem no disclosure e nos investimentos socioambientais das empresas causadoras dos acidentes, também podem influenciar no disclosure e nos investimentos socioambientais das empresas pertencentes ao mesmo setor econômico. / ABSTRACT This research investigated the impact of environmental accidents in the volume of disclosure and environmental investments of Brazilian companies in the period from 1997 to 2015. We selected four cases / accidents. Adding to the companies causative accidents to the number of companies in each case studied co,ntrol group totaled 26 companies with operations in Brazil. Were analyzed sustainability reports, annual reports, management reports and social reports, through content analysis in order to compare if there was any difference in mean discousure and environmental investments in five years after of accidents, compared to the previous five years. The data were analyzed and as a result it was found that, in the event of relevant environmental accidents, there are strong indications that companies causative accidents reported a higher volume of environmental disclosure in the five years after the occurrence of accidents compared to the previous five years, since that, in general, there was an increase in mean words after accidents, it is excepted only Samarco company that had a negative change in disclosure. The H1A hypothesis was not confirmed because although there was an increase in dislcosure in the vast majority of cases, there was no significant statistical variation at the 95% level of confidence in the mean of the analyzed words systematically in all cases. The same happened with the H1B which was also not confirmed since there was a positive variation in the average of the total contributions to society, however, there was no significant variation at the 95% level of confidence. The H1C hypotheses was confirmed since there were positive changes in the mean of environmental investments of all enterprises causative accidents with statistical difference 95% confidence. These hypotheses were also tested with companies chosen to form the control group and found that after the accident occurred positive changes in the means of disclosure and social and environmental investments where, in some cases have occurred statistical differences at 95% confidence, but not systematically - demonstrating that somehow accidents, besides influence in disclosure and social and environmental investments of the companies causative accidents, can also influence the disclosure and social and environmental investments of the companies belonging to the same economic sector.

Submitted by TAIANAN LUNA (taianan.uzeda@hotmail.com) on 2017-03-03T19:52:11Z No. of bitstreams: 1 Dissertação 3.1.pdf: 739334 bytes, checksum: 414c80747bcb32b10e6c6a06b353ea21 (MD5) / Rejected by Marivalda Araujo (masilva@ufba.br), reason: Favor inserir folha de aprovação e refazer o deposito. on 2017-03-10T11:57:39Z (GMT) / Submitted by TAIANAN LUNA (taianan.uzeda@hotmail.com) on 2017-03-17T14:20:13Z No. of bitstreams: 2 Dissertação 3.1.pdf: 739334 bytes, checksum: 414c80747bcb32b10e6c6a06b353ea21 (MD5) ATA DA DEFESA.pdf: 460661 bytes, checksum: 69aa5423b18f38211071dd1b43876ed1 (MD5) / Approved for entry into archive by Marivalda Araujo (masilva@ufba.br) on 2017-03-17T16:43:40Z (GMT) No. of bitstreams: 2 Dissertação 3.1.pdf: 739334 bytes, checksum: 414c80747bcb32b10e6c6a06b353ea21 (MD5) ATA DA DEFESA.pdf: 460661 bytes, checksum: 69aa5423b18f38211071dd1b43876ed1 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-17T16:43:40Z (GMT). No. of bitstreams: 2 Dissertação 3.1.pdf: 739334 bytes, checksum: 414c80747bcb32b10e6c6a06b353ea21 (MD5) ATA DA DEFESA.pdf: 460661 bytes, checksum: 69aa5423b18f38211071dd1b43876ed1 (MD5) / FAPESB / Este estudo buscou identificar os fatores determinantes para a escolha das empresas listadas na BM&FBOVESPA em auditar seus Relatórios de Sustentabilidade (RS) e se elas ao realizarem esta opção obtiveram retornos anormais no valor de suas ações. A amostra foi composta pelas empresas que elaboraram relatórios de acordo com as diretrizes do Global Reporte Initiative GRI, no período de 2011 a 2014. Os determinantes da escolha por auditar utilizados na pesquisa foram: Tamanho, Endividamento, Rentabilidade, Effective Tax Rate (ETR) ou taxa de tributação efetiva, Origem do Controle Acionário e Setor de Atividade. Para a identificação dos fatores foi elaborado um modelo de regressão logística binária robusta, sendo excluída a variável Setor de Atividade, que foi analisada separadamente através da tabela de referencia cruzada e teste qui quadrado. Para analisar se a escolha pela verificação externa proporcionou para as empresas retornos anormais no valor das ações, foi definido um segundo modelo de regressão linear múltipla robusta baseado no método de mínimos quadrados ponderados. Os resultados evidenciaram que Tamanho e ETR determinam a escolha do gestor em optar pela auditoria, ou seja, empresas de grande porte e que possuem uma maior taxa de tributação efetiva tenderam a realizar a verificação externa, confirmando assim as hipóteses H1 e H5. Dessa forma, não foi encontrada relação entre auditar os RSs e as demais variáveis analisadas no estudo. O modelo de regressão logística proposto, apesar de estatisticamente significativo, apresentou baixo poder preditivo, com um pseudo R² de 0,1481. Por outro lado, o nível de acerto do modelo em classificar corretamente as empresas que auditam ou não os relatórios com um percentual geral de acerto de 64,3%. Os achados permitiram aceitar a hipótese H7, empresas que optaram por realizar a verificação externa dos RSs lograram retornos anormais no valor de suas ações. Os resultados aqui encontrados estão consonantes com a Teoria da Legitimidade, uma vez que esta prediz que as empresas com maior visibilidade adotarão práticas que atendam à demanda de suas partes interessadas, a fim de garantir sua continuidade. Esta investigação contribui para a discussão acadêmica em torno da divulgação de informações socioambientais, sobre quais elementos estão associados a estas e a sua relevância para a gestão estratégica das empresas. Os resultados se limitam ao período e a amostra investigada. Além disso, a amostra se limitou às empresas que elaboraram os RSs de acordo com as diretrizes do GRI. Ressalta-se, também, o baixo poder preditivo do modelo de regressão logística, explicado pela multicolinearidade entre algumas das variáveis estudadas. Nesse contexto, sugere-se que futuras pesquisas ampliem a amostra, incluindo empresas que elaboram RSs de acordo com outras diretrizes e que se estabeleça uma analise comparativa com outros países, principalmente para análise da questão tributária. Ainda sob esse tema, sugere-se que sejam utilizadas outras proxies para análise esta variável, a exemplo do Book-Tax Differences (BTD). Adicionalmente, inserir outras variáveis econômico-financeiras para análise do impacto da escolha da auditoria no desempenho da empresa, a exemplo do Q de Tobim e Retorno sobre Ativos (ROA). / This study sought to identify the determining factors for the choice of companies listed on the BM & FBOVESPA to audit its Sustainability Reports (SR) and they realize this option to obtain abnormal returns in the value of their shares. The sample was composed by companies that produced reports in accordance with the Global Reporting Initiative GRI guidelines in the period 2011 to 2014. The determinants of the choice of audit used in the research were: size, indebtedness, profitability, Effective Tax Rate (ETR) or effective tax rate, Control Source Equity and Business Sector. For the identification of factors has produced a robust regression binary logistic model, and deleted the variable business sector, which was analyzed separately by cross-reference table and chi-squared test. To examine whether the choice of external verification provides for abnormal returns companies in the value of shares, it defined a second model of robust multiple linear regression based on the method of weighted least squares. The results show that size and ETR determine the choice of manager to opt for the audit, ie large companies and have a higher effective tax rate tend to perform the external audit, thus confirming the hypothesis H1 and H5. Thus there was no correlation between audit the SRs and the other variables analyzed in the study. The regression model proposed logistics, although statistically significant, showed low predictive power with a pseudo R² of 0.1481. On the other hand, model accuracy level to correctly classify the companies they audit or not the reports with an overall percentage of success of 64.3%. The findings allowed to accept the hypothesis H7, companies that choose to perform the external audit of the SRs manage to abnormal returns in the value of their shares. The present results are in line with the theory of legitimacy, since it predicts that companies with greater visibility adopt practices that meet the demands of its stakeholders in order to ensure its continuity. This research contributes to the academic discussion on the disclosure of environmental information, which elements are associated with these and their relevance to the strategic management of businesses. The results are limited to the period and the sample investigated. In addition, the sample was limited companies that developed the SRs according to the GRI guidelines. It is noteworthy also the low predictive power of the logistic regression model, explained by multicollinearity among some of the variables. In this context, it is suggested that future research expand the sample including companies preparing SRs according to other guidelines and to establish a comparative analysis with other countries, mainly to analyze the tax issue. Still under this theme, it is suggested that other proxies for analysis this variable are used, such as the Book-Tax Differences (BTD). Additionally, insert other economic and financial variables for analyzing the impact of the audit choice on company performance, such as the Q ṭobim and Return on Assets (ROA).

Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Socioeconômico da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito parcial para a obtenção do título de Mestre em Desenvolvimento Socioeconômico. / Este estudo investiga determinantes de práticas socioambientais, obrigatórias e voluntárias, evidenciadas em empresas distribuidoras de energia elétrica do sul do Brasil. Procura compreender esse fenômeno com amparo interdisciplinar mediante construtos teóricos da Responsabilidade Social, Gestão Ambiental, Evidenciação, Legitimidade, Reputação e Institucional. Essa integração contribui para compreender as razões pelas quais as empresas empreendem e evidenciam suas práticas socioambientais ao público externo. A literatura sugere que práticas socioambientais são explicadas por vários motivos, tais como: cunho forçado mediante imposições legais e/ou por voluntariedade, com objetivo de fortalecer legitimidade, manter e desenvolver reputação, e por isomorfismo do ambiente operacional de competição. Ante o exposto, o objetivo deste trabalho é investigar fatores que determinam a evidenciação de práticas socioambientais, em empresas distribuidoras de energia elétrica do sul do Brasil. Nos aspectos metodológicos, empregou-se abordagem qualitativa, com objetivos descritivos e exploratórios. Como estratégia de pesquisa se aplicou um estudo multicasos por meio de duas empresas distribuidoras de energia de elétrica do sul do país, CELESC Distribuição S.A (Centrais Elétricas de Santa Catarina) e COPEL Distribuição S.A. (Companhia Paranaense de Energia). A coleta de dados se deu em duas etapas, sendo a primeira com a busca em base documental, física e virtual, e a segunda etapa por meio de uma entrevista semiestruturada realizada com profissionais da área de Reponsabilidade Socioambiental de cada uma das empresas pesquisadas. As informações pesquisadas foram relativas ao período de 2014, 2015 e 2016. Os resultados encontrados evidenciaram que os Relatórios Anuais, os postos de atendimento e a participação em eventos externos, se constituem nos principais meios e canais de evidenciação de práticas socioambientais. Observou-se uma tendência maior para o desenvolvimento de práticas sociais, contudo existem programas voltados para as mudanças climáticas, consumo consciente e economia de energia elétrica, inclusão social, resgate da cidadania e qualidade de vida das pessoas. A empresa COPEL apresentou uma tendência a evidenciar práticas voluntárias com mais intensidade, demonstrando também, consistência e manutenção dos programas durante o período estudado. A respeito das políticas corporativas e de sustentabilidade, percebeu-se que as empresas adotam estratégias bastante parecidas. Conclui-se que a idade, o tamanho e reputação corporativa das empresas são os principais determinantes de práticas socioambientais, salientando a presença do isomorfismo mimético caracterizado pelo uso dos mesmos tipos de meios e canais de evidenciação e pela simetria das práticas e políticas desenvolvidas pelas empresas CELESC e COPEL.

O crescente número de empresas brasileiras que preparam e divulgam voluntariamente relatórios de sustentabilidade, bem como as motivações propostas pela Teoria da Legitimidade para a adoção dessa prática, causam questionamentos a respeito da idoneidade da informação oferecida. Dessa maneira, o presente trabalho investigou se os gráficos apresentados nos relatórios de sustentabilidade publicados por cinquenta empresas brasileiras de capital aberto foram utilizados como ferramentas para o gerenciamento de impressões, sendo manipulados de forma a melhorar a apresentação do desempenho obtido por essas organizações e auxiliar em seus processos de legitimação. A amostra final compreendeu 3.422 informações gráficas e as análises realizadas abrangeram duas formas de gerenciamento de impressões por meio do uso de gráficos abordadas na literatura: a seletividade e a distorção de medidas. Os resultados encontrados, embora explicativos, não forneceram evidências seguras de que os gráficos identificados foram empregados como ferramentas para o gerenciamento de impressão. Apesar da predominância da utilização de gráficos para a representação de notícias positivas e das distorções de medidas físicas identificadas, as evidências conduzem com maior segurança para a interpretação de que tais resultados decorrem de um despreparo e/ou desatenção dos responsáveis pela elaboração dos relatórios de sustentabilidade. / The growing number of Brazilian companies that voluntarily prepare and disclose sustainability reports, and the reasons proposed by the Legitimacy Theory for the adoption of this practice, lead to questions about the trustworthiness of the information offered. Thus, the present study investigated whether the graphs in sustainability reports published by fifty publicly traded Brazilian companies were used as tools for managing impressions, being manipulated in order to improve the presentation of the performance achieved by these organizations and assist in process of legitimation. The final sample consisted of 3,422 raphical information and the analyzes encompassed two forms of impression management through the use of graphs addressed in the literature: selectivity and measures distortion. The results, although explanatory, did not provide good evidence that the identified graphs were used as tools for managing print. Despite the prevalence of the use of graphs to represent positive news and distortions of physical measurement distortions identified, the evidence leads to more safely to the interpretation that such results derive from of a lack of both preparation and/or attention of those responsible for the preparation of sustainability reports.

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Os danos causados ao meio ambiente atingem diretamente a qualidade de vida das pessoas e elas passam a exigir das organizaÃÃes atividades que incluam a preservaÃÃo, a prevenÃÃo e a recuperaÃÃo do meio em que vivem. As empresas que sinalizam um comportamento ambientalmente correto sÃo recompensadas com benefÃcios econÃmicos e podem permanecer no mercado porque sÃo legitimadas, ou seja, possuem o aval da sociedade para funcionar. Para obter a legitimidade, a empresa que adota e sinaliza boas prÃticas ambientais, tem que efetuar investimentos, que podem variar de empresa para empresa. Com base na Teoria da SinalizaÃÃo e na Teoria da Legitimidade, o presente estudo tem como foco as empresas do Brasil e da Espanha, considerados paÃses que mais publicam relatÃrios ambientais de sustentabilidade. Este trabalho tem o objetivo de investigar a relaÃÃo entre o desempenho econÃmico e o desempenho ambiental das empresas no Brasil e na Espanha. Verifica-se tambÃm a correspondÃncia entre o desempenho ambiental e o nÃvel de impacto ambiental das empresas brasileiras e espanholas do setor secundÃrio. Para este mister, realizou-se uma pesquisa descritiva, de natureza quantitativa, utilizando-se os procedimentos bibliogrÃfico e documental. A amostra foi composta de 25 empresas espanholas de capital aberto e de 41 empresas brasileiras de capital aberto no ano de 2010 e 39 empresas brasileiras de capital aberto no ano de 2009, listadas no rol de empresas que publicaram relatÃrios de sustentabilidade de acordo com o modelo G3 da GRI do ano de 2010. As informaÃÃes do desempenho ambiental foram coletadas nos relatÃrios GRI das empresas de 2009 e 2010, atravÃs do indicador do total de investimentos ambientais (EN 30), enquanto as informaÃÃes referentes ao desempenho econÃmico foram extraÃdas das demonstraÃÃes contÃbeis das empresas dos anos de 2009 e 2010, elaboradas segundo o padrÃo das normas internacionais de contabilidade (IFRS). Os testes estatÃsticos elaborados envolveram o teste de CorrelaÃÃo de Spearman e a AnÃlise de correspondÃncia (ANACOR). Os resultados sugerem que hà uma correlaÃÃo moderada positiva entre o ROA e o indicador de investimento ambiental (EN30/ativo) nas empresas do Brasil. Na Espanha, a correlaÃÃo apresentou-se forte negativa entre o ROA e o indicador ambiental. Levando em conta o atributo da defasagem temporal, a relaÃÃo positiva entre o ROA e o investimento ambiental foi confirmada no Brasil, enquanto na Espanha a relaÃÃo se mostrou nula com os indicadores econÃmicos, mas mostrou-se forte negativa com as variÃveis primÃrias.. Os resultados encontrados na anÃlise de correspondÃncia entre o nÃvel de impacto ambiental das atividades das empresas e o nÃvel de desempenho ambiental, sugerem que as empresas com alto impacto ambiental possuem um mÃdio desempenho ambiental nos dois paÃses em conjunto. / The damage caused to the environment affect directly the quality of life of people and this will demand of organizations, activities that include the preservation, prevention and recovery of the environment in which they live. Companies that signal an environmentally correct behavior is rewarded with economic benefits and can remain on the market because they are legitimate, or have the endorsement of society to function. For the legitimacy, the company that adopts and signals good environmental practices, have to make investments, which may vary from company to company. Based on the Signaling Theory and the Theory of Legitimacy, this study focuses on companies in Spain and Brazil, considered countries that are published reports of environmental sustainability. This work aims to investigate the relationship between economic performance and environmental performance of companies in Brazil and Spain. And also, the correspondence between the level of environmental performance and environmental impact of the Brazilian and Spanish in the secondary sector. For this task, we carried out a descriptive, quantitative, utilizing the bibliographic and documentary procedures. The sample consisted of 25 Spanish publicly traded companies and 41 publicly traded Brazilian companies in the year of 2010 and 39 publicly traded Brazilian companies in the year of 2009, listed in the list of companies that publish sustainability reports in accordance with the GRI G3 standard model in the year of 2010. The information was collected from the environmental performance of companies in GRI reports 2009 and 2010, by the total environmental investments (EN 30), while the information on the economic performance were extract by financial statements of companies in the years 2009 and 2010 , prepared according to the pattern of international accounting standards (IFRS). Statistical tests involving elaborate Spearman correlation tests and the analysis of correspondence (ANACOR). The results suggest that there is a moderate positive correlation between ROA and environmental investment indicator (EN30/assets) in companies in Brazil. In Spain, there is a strong negative correlation between ROA and environmental investment indicator. Taking into account the attribute of the lag, the positive relationship between the performance was confirmed in Brazil, while in Spain show a null correlation between economic indicators, and a negative correlation with primaries variables. The results of the correspondence analysis between the level of environmental impact of corporate activities and level of environmental performance, suggest that companies with high environmental impact have an average environmental performance analyzing the two countries together.

CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / O presente estudo objetivou investigar a relaÃÃo entre o disclosure socioambiental e a prÃtica de incentivos governamentais, pela perspectiva da Teoria da Legitimidade. Tal questÃo surge a partir do cenÃrio das empresas incentivadas por benefÃcios governamentais. Essas empresas criam uma imagem socialmente irresponsÃvel, por utilizarem recursos pÃblicos para satisfazer objetivos privados, perdendo sua legitimidade. Como forma de resgate de legitimidade, as empresas utilizam ferramentas capazes de mitigar o problema causado pelo recebimento de SubvenÃÃes e AssistÃncias Governamentais (SAG). Uma dessas ferramentas, apontadas pela literatura cientÃfica, à a evidenciaÃÃo socioambiental. Os estudos sobre disclosure socioambiental, legitimidade e SAG tÃm instigado diversos pesquisadores. Entretanto, quando esses temas sÃo abordados em conjunto, as pesquisas ainda sÃo incipientes e se restringem ao nÃvel internacional. A partir dessa hipÃtese, a presente pesquisa se propÃe investigar a associaÃÃo entre o nÃvel de divulgaÃÃo socioambiental e a prÃtica de recebimento de SAG das empresas listadas na BM&FBovespa. Foram utilizadas ferramentas qualitativas (AnÃlise de ConteÃdo das DemonstraÃÃes Financeiras Padronizadas disponibilizadas nos websites da BM&FBovespa e da CVM, alÃm dos RelatÃrios de Sustentabilidade e similares disponÃveis nos websites das empresas) e quantitativas (estatÃstica descritiva, teste de diferenÃas de mÃdias e regressÃo linear mÃltipla) para compreender o comportamento da amostra, que, apÃs criteriosa seleÃÃo, totalizou 337 empresas. Com relaÃÃo Ãs SAG recebidas pelas empresas avaliadas, constatou-se que o normativo a elas referente ainda nÃo à aplicado como devido. No que diz respeito à evidenciaÃÃo socioambiental, ressalta-se o fato de o governo se destacar como principal stakeholder-alvo das empresas estudadas. AtravÃs da anÃlise conjunta das SAG e da evidenciaÃÃo socioambiental, foi possÃvel constatar que as empresas que recebem incentivos governamentais e que divulgam a receita deles proveniente divulgam mais, corroborando a Teoria da Legitimidade. Na anÃlise dos possÃveis fatores determinantes do comportamento do Ãndice de Disclosure Socioambiental, o tamanho da firma se destaca como fator influenciador em todos os grupos analisados. Contudo, a anÃlise de variÃveis diretamente relacionadas ao recebimento de incentivos e o Valor do Incentivo e o Tipo de Incentivo nÃo se mostram determinantes para a evidenciaÃÃo de informaÃÃes socioambientais. Concluiu-se que, para as firmas brasileiras, os incentivos governamentais nÃo estimulam a utilizaÃÃo de ferramentas de resgate da legitimidade, no caso da presente pesquisa, o disclosure socioambiental. / The objective of this study was to investigate the relationship between environmental disclosure and the practice of government incentives, from the perspective of the theory of legitimacy. This question arises from the scenario of the companies encouraged by government benefits. These companies create a socially irresponsible image for using public resources to meet private goals, losing its legitimacy. As a way of redemption of legitimacy, companies use tools that can mitigate the problem caused by the receipt of government grant and assistance. One of these tools, cited by the scientific literature, is the environmental disclosure. Studies on environmental disclosure, legitimacy and government grant and assistance have instigated many researchers (PATTEN , 2002; DEEGAN , 2002; SMITH WARD , 2007; HANLON ; Slemrod , 2009; Taveira , 2009; RODRIGUES ; SILVA ; FAUSTINO , 2011; LOUREIRO ; GALLON ; DE LUCA , 2011) . However, when these issues are addressed together, the research is still scarce and are restricted to the international level ( FREEDMAN , 2003; CHRISTENSEN ; MURPHY , 2004; WILLIAMS , 2007; PREUSS , 2010; LANIS ; RICHARDSON , 2012, 2013 ). From this hypothesis, the present research proposes to investigate the association between the level of environmental disclosure and the practice of receive grants and government assistance by the companies listed on the BM & FBovespa. Qualitative ( content analysis of the Standardized Financial Statements available on the BM&FBOVESPA and CVM sites, and Sustainability Reporting and the like available on the websites of companies ) and quantitative ( descriptive statistics , mean comparison test and multiple linear regression) tools were used to understand the behavior of the sample studied. After selection criteria, 337 companies were evaluated. Regarding the Governmentâs Grants and Assistance (GGA) received by the companies studied, it was found that the normative references are still not properly implemented. In relation to social and environmental disclosure, it was emphasized the fact that the government stands out as a target-stakeholder of companies studied. Through joint analysis of SAGs and environmental disclosure, it was found that companies that receive government incentives and disclose income from these incentives, disclose more, corroborating the theory of legitimacy. In the analysis of possible determinants of IDS behavior, the size of the company stands out as influential factor in all analyzed groups. However, analysis of variables directly related to the receipt of incentives and the value of the Incentive and Incentive Type, do not show as a decisive factor for the disclosure of environmental information. It was concluded that, for Brazilian companies, the incentives of the government does not stimulates the use of rescue tools of legitimacy, in the case of this research, the environmental disclosure.

O crescente número de empresas brasileiras que preparam e divulgam voluntariamente relatórios de sustentabilidade, bem como as motivações propostas pela Teoria da Legitimidade para a adoção dessa prática, causam questionamentos a respeito da idoneidade da informação oferecida. Dessa maneira, o presente trabalho investigou se os gráficos apresentados nos relatórios de sustentabilidade publicados por cinquenta empresas brasileiras de capital aberto foram utilizados como ferramentas para o gerenciamento de impressões, sendo manipulados de forma a melhorar a apresentação do desempenho obtido por essas organizações e auxiliar em seus processos de legitimação. A amostra final compreendeu 3.422 informações gráficas e as análises realizadas abrangeram duas formas de gerenciamento de impressões por meio do uso de gráficos abordadas na literatura: a seletividade e a distorção de medidas. Os resultados encontrados, embora explicativos, não forneceram evidências seguras de que os gráficos identificados foram empregados como ferramentas para o gerenciamento de impressão. Apesar da predominância da utilização de gráficos para a representação de notícias positivas e das distorções de medidas físicas identificadas, as evidências conduzem com maior segurança para a interpretação de que tais resultados decorrem de um despreparo e/ou desatenção dos responsáveis pela elaboração dos relatórios de sustentabilidade. / The growing number of Brazilian companies that voluntarily prepare and disclose sustainability reports, and the reasons proposed by the Legitimacy Theory for the adoption of this practice, lead to questions about the trustworthiness of the information offered. Thus, the present study investigated whether the graphs in sustainability reports published by fifty publicly traded Brazilian companies were used as tools for managing impressions, being manipulated in order to improve the presentation of the performance achieved by these organizations and assist in process of legitimation. The final sample consisted of 3,422 raphical information and the analyzes encompassed two forms of impression management through the use of graphs addressed in the literature: selectivity and measures distortion. The results, although explanatory, did not provide good evidence that the identified graphs were used as tools for managing print. Despite the prevalence of the use of graphs to represent positive news and distortions of physical measurement distortions identified, the evidence leads to more safely to the interpretation that such results derive from of a lack of both preparation and/or attention of those responsible for the preparation of sustainability reports.

Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2015-06-26T17:36:06Z No. of bitstreams: 1 DaianePiasMachado.pdf: 618795 bytes, checksum: 840ea95531275a994aca53621fb3d09c (MD5) / Made available in DSpace on 2015-06-26T17:36:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 DaianePiasMachado.pdf: 618795 bytes, checksum: 840ea95531275a994aca53621fb3d09c (MD5) Previous issue date: 2014-02-25 / Nenhuma / Esse estudo analisa como as empresas brasileiras de capital aberto utilizam a evidenciação ambiental para gerenciar sua legitimidade social, verificando o objetivo da evidenciação, se é ganhar, manter ou recuperar a legitimidade; a forma como isso ocorre se de maneira pragmática, moral ou cognitiva e as estratégias utilizadas para esse fim. Para isso, são examinadas as informações ambientais divulgadas nos relatórios de sustentabilidade das empresas que compõem a carteira do Índice de Sustentabilidade Empresarial (ISE) da Bolsa de Valores de São Paulo (BM&FBOVESPA), adotando-se como unidade de numeração os parágrafos evidenciados. A amostra é composta por 30 empresas pertencentes a diversos setores da economia. Quanto à natureza, trata-se de uma pesquisa aplicada, com objetivo descritivo, abordagem quantitativa do problema e procedimento técnico documental. Os dados obtidos no estudo permitem concluir que as empresas da amostra utilizam a evidenciação ambiental como instrumento para gerenciar sua legitimidade social, fazendo isso de várias formas e utilizando diversas estratégias. Evidenciam suas informações ambientais com o intuito, preferencialmente, de ganhar legitimidade, empregando equilibradamente a forma pragmática, moral e cognitiva em sua evidenciação, relatando ações que visem popularizar seus modelos, fazer adeptos à sua forma de gestão, cooptar integrantes para desenvolver ações ambientais, mostrar que produzem resultados ambientalmente adequados, entre outras. / This study examines how brazilian companies use environmental disclosure to manage its social legitimacy, verifying the purpose of disclosure, if it’s to gain, maintain or repair legitimacy; how this occurs, if it´s a pragmatic, moral or cognitive mode and the strategies used for this purpose. To do this, we examine environmental disclosures in sustainability reports of the companies listed at the Managerial Sustainability Index (ISE) from São Paulo’s Stock Exchange (BM&FBOVESPA), adopting as unit numbering the highlighted paragraphs. The sample consists of 30 companies belonging to various sectors of the economy. It is an applied research with descriptive objective, quantitative approach to the problem and a documentary research as a technical procedure. The data obtained in this study allow us to conclude that the sample companies use environmental disclosure as a tool to manage their social legitimacy, making it in many ways and using different strategies. Demonstrate their environmental information in order, preferably, to gain legitimacy, employing a balanced pragmatic, moral and cognitive in its disclosure, reporting actions aimed to popularize their models, making adherents to its way of management, co-opt members to develop environmental initiatives, show that produce environmentally adequate results, among others.