Spelling suggestions: "subject:"diferencial dde salários"" "subject:"diferencial dde calcários""
1 |
A importância da dimensão do mercado de trabalho para os diferenciais de participação e salários entre gêneros : uma análise empírica para os centros urbanos brasileirosMota Campos, Felipe 31 January 2009 (has links)
Made available in DSpace on 2014-06-12T17:18:48Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo3751_1.pdf: 1874219 bytes, checksum: 875f9070e5ab13dee8ad64e743f2c7aa (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2009 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / Estudos recentes têm trazido evidências que sugerem que os impactos das aglomerações urbanas sobre a participação e os salários dos indivíduos no mercado de trabalho divergiriam entre os gêneros. A hipótese postula que as aglomerações urbanas estimulariam a participação das mulheres no mercado de trabalho e reduziriam as perdas ocasionadas pela intermitência na carreira laboral e pela baixa mobilidade espacial. A partir dos micro-dados do Censo Demográfico 2000 e através de modelos probit com erros-padrão robustos e de Heckman (1979), este trabalho verifica esta hipótese para as áreas urbanas dos municípios brasileiros com mais de cem mil habitantes. As estimativas encontradas sugerem que os grandes centros urbanos estimulariam mais as mulheres a ingressarem no mercado de trabalho, em comparação aos homens. Ademais, as economias de aglomeração apresentariam um diferencial positivo sobre os salários favorável às mulheres. Portanto, as evidências fornecidas sugerem que a dimensão do mercado de trabalho e os diferenciais de participação e salários entre os gêneros estariam negativamente relacionados
|
2 |
Migração de retorno, diferenciais de salários e autosseleção: evidências para o Brasil.Queiroz, Vivian dos Santos 23 February 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2015-05-08T14:45:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1
arquivototal.pdf: 832471 bytes, checksum: 7d7543158942d9d4346d0682129a0891 (MD5)
Previous issue date: 2010-02-23 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study use data from 1997 and 2007 Brazilian National Household Survey (PNAD) and
the endogenous switching model of migration and earnings with self-selection to examine the
performance of return migrants to Brazilians states. Based in exploratory analyses of data we
observed that Southeast region have balance a negative net migration, while the Northeast
region perform with larger number of migrants driven to source. Compared to non-migrant,
return migrant is younger, more educated and usually employed in informal
sector. Additionally, it was verified that highest returns of education are related with high
level of education. The empirical finds, in turn, permitted to observe that return migrant of
male gender, with higher education, employed in the public sector or self-employer, resident
in urban or metropolitan areas earns more, in terms of hourly wage, than non-migrants.
Furthermore, the main attributes related with probability of return migration are male gender,
race (white), high education, family conditions (household head and children) and networks
(number of migrants in household). The finds also suggest a positive selection for permanents
migrants and support for negative selection of the return migrants, i.e., return migrants are
low-skilled in the group of migrants and they move to source due the initial migration not
have been well succeeded. However, the experience of remigration still increases the mean
wage of migrant in the state of origin. / Esta dissertação teve por objetivo analisar os impactos da experiência de migração nos
salários dos migrantes que retornaram para os estados brasileiros comparando com os que
seriam auferidos em caso de não migração ou permanência na região de destino. Para isto fez
uso dos dados das Pesquisas Nacionais por Amostra de Domicílios (PNADs) de 1997 e 2007
e de modelos de determinação conjunta de migração e rendimentos. Ao se analisar a evolução
recente dos padrões migratórios, constatou-se que o Sudeste apresentou saldo migratório
negativo, enquanto, o Nordeste configurou-se como maior acolhedor de pessoas naturais da
própria região. Também foi possível mostrar que o remigrado, em comparação ao não
migrante, é mais jovem, bem educado e está inserido, geralmente, em ocupações informais.
Destaca-se a importância do investimento em educação devido ao seu efeito positivo nos
salários e alto prêmio auferido pelos migrantes de retorno mais instruídos. Os modelos
empíricos permitiram observar que o remigrado do sexo masculino, com nível de estudo
superior, ocupado como funcionário público ou empregador, residente do meio urbano ou
metropolitano ganhou mais que o não migrante e que todas as categorias de migrantes
residentes do Nordeste recebem menos que os moradores de outras regiões. Os trabalhadores
que possuem maior probabilidade de remigrar comparada a não migrar são os homens,
brancos, com educação superior, inseridos em ocupações informais, moradores do Nordeste
ou Sul, com grande número de migrantes na família, chefes de família e com filhos com 14
anos de idade ou menos. Por outro lado, as evidências empíricas permitem inferir acerca de
seleção positiva dos migrantes não retornados e negativa dos remigrados, ou seja, os últimos
seriam os piores dentro do grupo de migrantes, o que leva a crer que a migração foi mal
sucedida. Contudo, a decisão de retornar foi consistente, uma vez que contribuiu para elevar o
salário médio do remigrante no estado de origem.
|
3 |
Podem os baixos salários ser apontados como uma das fontes de corrupção no setor público? Um estudo sobre os diferenciais de salário público/privado nos governos estaduais brasileirosMoura Neto, João Silva 05 February 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2010-04-20T20:53:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2
166844.doc: 487936 bytes, checksum: 1a43b415d7d2a1dfa40467cd0c2224f0 (MD5)
166844.doc.txt: 63642 bytes, checksum: 5f376e08f341204065d2fd6be24b24b5 (MD5)
Previous issue date: 2007-02-05T00:00:00Z / Na literatura econômica, encontramos o argumento de que as políticas salariais que resultem em uma remuneração inferior no setor público podem funcionar como um estímulo ao corrupt behavior por parte do funcionalismo público. No Brasil, a existência de fracos controles administrativos e a baixa punição corroboram para validade desta relação sem, porém existirem indícios de que o salário pago no setor público seja inferior ao praticado no setor privado. Diante disso, este trabalho tem como objetivo testar a dinâmica dos salários pagos pelos governos estaduais brasileiros de forma a verificar se o nível de remuneração praticado, comparativamente ao setor privado, pode ser apontado como um dos fatores que causem a corrupção no país. Para o desenvolvimento da pesquisa empírica, trabalhamos com os micro dados da PNAD para os vinte e seis estados brasileiros e o Distrito Federal entre os anos de 1995 a 2004. Os resultados foram calculados utilizando a técnica de Oaxaca (1973) onde foi estimada a existência de um diferencial de salários público privado. A estimativa dos diferenciais foi realizada para a media dos salários e também para diferentes coortes de renda através do emprego de Quantile Regression sendo que, de forma geral foi detectada a presença prêmios nos salários do funcionalismo público estadual em praticamente todas as regiões brasileiras. Com base nos resultados encontrados, este trabalho conclui que, dada sua inexistência não há indícios de que os baixos salários no setor público possam ser apontados como causa da corrupção nos governos estaduais brasileiros.
|
Page generated in 0.0715 seconds