A presente dissertação tem por objectivo retratar a visão portuguesa, nomeadamente do meio diplomático, sobre a entrada da Itália na Segunda Guerra Mundial, centrando-a no período que abrange o início do conflito a 1 de Setembro de 1939, aquando da declaração de não-beligerância italiana, até à confirmação da sua participação a 10 de Junho de 1940, data em que declara guerra aos Aliados. Foram abordados diversos pontos no âmbito da política externa italiana, como por exemplo, o conflito italo-abissínio, a participação da Itália na guerra civil espanhola, a formação do Eixo ou ainda a assinatura do Pacto de Aço, que funcionaram como contexto para entendermos as circunstâncias da entrada italiana na Segunda Guerra Mundial. Foi também necessária uma exposição básica sobre a gestão da política externa portuguesa no período preliminar do conflito para um melhor enquadramento da temática que se pretendeu retratar.

O objectivo desta dissertação foi o de investigar as relações bilaterais luso-americanas entre 1776, data da independência dos E.U., e 1822 ano em que o Brasil se torna independente dado a existência de relações comerciais, antes de 1776, entre o território português e a América do Norte estudámos o tráfego entre os 2 países. Feito com base nas Balanças do Comércio e nos American States Papers vemos que Portugal exportava, sobretudo sal e vinho e comprava cereais e farinha. Ambas as potências funcionavam uma em relação à outra em épocas de crise como mercado e fonte abastecedora alternativa. A importância económica e a ajuda contra os piratas explica a troca de representantes. Na 2ª parte do trabalho debruçámo-nos sobre as relações diplomáticas entre as 2 nações utilizando a correspondência de ministros e cônsules guardada no ANTT e nos National Archives and Records Administration. Apesar de não existirem grandes atritos nas relações luso-americanas, o apresamento de navios portugueses por barcos americanos bem como entraves criados por Lisboa ao comércio e navegação dos E.U. provocaram dificuldades no relacionamento entre os 2 países. Verifica-se, contudo, que a solidariedade de interesses nunca foi quebrada.

Made available in DSpace on 2014-04-04T02:01:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000456310-Texto+Completo-0.pdf: 3346055 bytes, checksum: 8b8dc783a4b508c51e3912d9c5d0df55 (MD5) Previous issue date: 2014 / The Revolta da Armada (Brazilian Naval Revolt of 1893) ended on March 13, 1894 with the granting of asylum to 518 Brazilian belligerents aboard two Portuguese warships. This dissertation seeks to understand how Brazil and Portugal’s differing interpretations of the political status of the asylum-seekers resulted a diplomatic crisis between the two countries. This dispute did not remain a bilateral affair: both governments pursued international diplomatic support for their respective points of view. The ships that carried the sailors, the Mindello and the Affonso d’Albuquerque, were small and poorly equipped, precluding the possibility of making the long trip to Lisbon. Because the corvettes set sail for the Rio de la Plata from Rio de Janeiro, the governments of Argentina and Uruguay also actively participated in the diplomatic discussion of the sailors’ status. Diplomats, ministers, institutional representatives, commandants, and the sailors themselves expressed their differing understandings of their status in a lively corpus of correspondence, consciously deploying certain concepts to reinforce their political discourses. Analysis of these communications points to the existence of a broad dispute over the political status of the combatants and an adjustment of strategies depending on place and interlocutors’ understandings of political asylum. The asylum-seekers’ escape to Buenos Aires and later Montevideo caused Brazil to cut diplomatic relations with Portugal. / A Revolta da Armada terminou em 13 março de 1894 com a concessão de asilo a 518 combatentes brasileiros em dois navios de guerra de Portugal. Este trabalho procura avaliar como esse episódio gerou uma crise diplomática entre Brasil e Portugal em função de diferentes interpretações sobre o status político dos asilados. A disputa não ficou restrita aos dois governos, pois a diplomacia internacional foi mobilizada em busca de apoio aos respectivos pontos de vista. As embarcações em que se refugiaram, Mindello e a Affonso d’Albuquerque, eram pequenas e apresentavam péssimas condições materiais e higiênicas, o que impedia a realização de uma longa viagem até Lisboa. As corvetas zarparam do Rio de Janeiro rumo ao Rio da Prata, de modo que os governos da Argentina e Uruguai também participaram ativamente das discussões em torno do status político dos asilados. Em todas as negociações, os diplomatas, ministros, representantes de instituições, comandantes navais e os próprios refugiados expressaram suas compreensões sobre a questão por meio de uma intensa troca de correspondências, em que determinados conceitos foram utilizados conscientemente para reforçar seus discursos políticos. A análise dessas comunicações aponta para a existência de uma ampla disputa sobre a condição política dos combatentes, que sofria alterações dependendo do lugar e de quem apreciava o asilo diplomático. Entretanto, em função das fugas de asilados, ocorridas em Buenos Aires e depois em Montevidéu, o Brasil decidiu romper as relações diplomáticas com Portugal.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:48:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 456310.pdf: 3346055 bytes, checksum: 8b8dc783a4b508c51e3912d9c5d0df55 (MD5) Previous issue date: 2014-03-24 / The Revolta da Armada (Brazilian Naval Revolt of 1893) ended on March 13, 1894 with the granting of asylum to 518 Brazilian belligerents aboard two Portuguese warships. This dissertation seeks to understand how Brazil and Portugal s differing interpretations of the political status of the asylum-seekers resulted a diplomatic crisis between the two countries. This dispute did not remain a bilateral affair: both governments pursued international diplomatic support for their respective points of view. The ships that carried the sailors, the Mindello and the Affonso d Albuquerque, were small and poorly equipped, precluding the possibility of making the long trip to Lisbon. Because the corvettes set sail for the Rio de la Plata from Rio de Janeiro, the governments of Argentina and Uruguay also actively participated in the diplomatic discussion of the sailors status. Diplomats, ministers, institutional representatives, commandants, and the sailors themselves expressed their differing understandings of their status in a lively corpus of correspondence, consciously deploying certain concepts to reinforce their political discourses. Analysis of these communications points to the existence of a broad dispute over the political status of the combatants and an adjustment of strategies depending on place and interlocutors understandings of political asylum. The asylum-seekers escape to Buenos Aires and later Montevideo caused Brazil to cut diplomatic relations with Portugal. / A Revolta da Armada terminou em 13 mar?o de 1894 com a concess?o de asilo a 518 combatentes brasileiros em dois navios de guerra de Portugal. Este trabalho procura avaliar como esse epis?dio gerou uma crise diplom?tica entre Brasil e Portugal em fun??o de diferentes interpreta??es sobre o status pol?tico dos asilados. A disputa n?o ficou restrita aos dois governos, pois a diplomacia internacional foi mobilizada em busca de apoio aos respectivos pontos de vista. As embarca??es em que se refugiaram, Mindello e a Affonso d Albuquerque, eram pequenas e apresentavam p?ssimas condi??es materiais e higi?nicas, o que impedia a realiza??o de uma longa viagem at? Lisboa. As corvetas zarparam do Rio de Janeiro rumo ao Rio da Prata, de modo que os governos da Argentina e Uruguai tamb?m participaram ativamente das discuss?es em torno do status pol?tico dos asilados. Em todas as negocia??es, os diplomatas, ministros, representantes de institui??es, comandantes navais e os pr?prios refugiados expressaram suas compreens?es sobre a quest?o por meio de uma intensa troca de correspond?ncias, em que determinados conceitos foram utilizados conscientemente para refor?ar seus discursos pol?ticos. A an?lise dessas comunica??es aponta para a exist?ncia de uma ampla disputa sobre a condi??o pol?tica dos combatentes, que sofria altera??es dependendo do lugar e de quem apreciava o asilo diplom?tico. Entretanto, em fun??o das fugas de asilados, ocorridas em Buenos Aires e depois em Montevid?u, o Brasil decidiu romper as rela??es diplom?ticas com Portugal.

Made available in DSpace on 2013-08-07T18:58:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 000421792-Texto+Completo-0.pdf: 2375544 bytes, checksum: 382577d4f7cec0e399281c9442dd35d0 (MD5) Previous issue date: 2010 / The present research has the objective of analyse the documental production of Carlos Eugenio Correa da Silva, known as Conde de Paço D’Arcos, who became the first diplomat to represent Portugal in the Brazilian Republic. His diplomatic mission occurred between 2nd June 1891 and 20th November 1893. Throughout this period he produced an extensive documentary collection regarding the Brazilian political situation. In order to comprehend his political impressions, we developed a contextualization of the individual attempting to depict that his point of view concerning the world as a whole was a reflexion of his past politicprofessional maturation. Therefore, the supporting reasoning of the social order and of the military hierarchy are recurrent elements across his diplomatic mission, with special noteworthiness to the 'Revolução Federalista' (Federalist Revolution) and the 'Revolta da Armada' (Armed Revolt). The usage of diplomatic sources in the course of the research does not diminish the proposed main subject whatsoever, which is to make sense of the political perspective of a diplomat in the Brazilian Republic. / Esta pesquisa tem como objetivo analisar a produção documental de Carlos Eugênio Corrêa da Silva, o Conde de Paço D’Arcos, que foi o primeiro diplomata a representar Portugal na República brasileira. Sua Missão Diplomática foi entre 2 de Junho de 1891 e 20 de Novembro de 1893. No transcorrer desse período ele produziu um vasto acervo documental sobre a situação política brasileira. Para compreender suas impressões políticas, realizamos um trabalho de contextualização do indivíduo para mostrar que sua visão de mundo foi um reflexo de sua formação político-profissional. Nesse sentido, os argumentos de defesas da ordem social e da hierarquia militar são elementos recorrentes em toda sua Missão Diplomática, com especial destaque para a Revolução Federalista e a Revolta da Armada. A utilização de fontes diplomáticas no transcorrer da pesquisa em nada diminui a proposta dessa pesquisa, que seja compreender a leitura política de um diplomata na República brasileira.

Made available in DSpace on 2015-04-14T13:47:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 421792.pdf: 2375544 bytes, checksum: 382577d4f7cec0e399281c9442dd35d0 (MD5) Previous issue date: 2010-03-01 / Esta pesquisa tem como objetivo analisar a produ??o documental de Carlos Eug?nio Corr?a da Silva, o Conde de Pa?o D Arcos, que foi o primeiro diplomata a representar Portugal na Rep?blica brasileira. Sua Miss?o Diplom?tica foi entre 2 de Junho de 1891 e 20 de Novembro de 1893. No transcorrer desse per?odo ele produziu um vasto acervo documental sobre a situa??o pol?tica brasileira. Para compreender suas impress?es pol?ticas, realizamos um trabalho de contextualiza??o do indiv?duo para mostrar que sua vis?o de mundo foi um reflexo de sua forma??o pol?tico-profissional. Nesse sentido, os argumentos de defesas da ordem social e da hierarquia militar s?o elementos recorrentes em toda sua Miss?o Diplom?tica, com especial destaque para a Revolu??o Federalista e a Revolta da Armada. A utiliza??o de fontes diplom?ticas no transcorrer da pesquisa em nada diminui a proposta dessa pesquisa, que seja compreender a leitura pol?tica de um diplomata na Rep?blica brasileira.