Test av mjukvara görs i syfte att se ifall systemet uppfyller specificerade krav samt för att hitta fel. Det är en viktig del i systemutveckling och involverar bland annat regressionstestning. Regressionstester utförs för att säkerställa att en ändring i systemet inte medför att andra delar i systemet påverkas negativt. Dokumenthanteringssystem hanterar ofta känslig data hos organisationer vilket ställer höga krav på säkerheten. Behörigheter i system måste därför testas noggrant för att säkerställa att data inte hamnar i fel händer. Dokumenthanteringssystem gör det möjligt för flera organisationer att samla sina resurser och kunskaper för att nå gemensamma mål. Gemensamma arbetsprocesser stöds med hjälp av arbetsflöden som innehåller ett antal olika tillstånd. Vid dessa olika tillstånd gäller olika behörigheter. När en behörighet ändras krävs regressionstester för att försäkra att ändringen inte har gjort inverkan på andra behörigheter. Denna studie har utförts som en kvalitativ fallstudie vars syfte var att beskriva utmaningar med regressionstestning av roller och behörigheter i arbetsflöden för dokument i dokumenthanteringssystem. Genom intervjuer och en observation så framkom det att stora utmaningar med dessa tester är att arbetsflödens tillstånd följer en förutbestämd sekvens. För att fullfölja denna sekvens så involveras en enorm mängd behörigheter som måste testas. Det ger ett mycket omfattande testarbete avseende bland annat tid och kostnad. Studien har riktat sig mot dokumenthanteringssystemet ProjectWise som förvaltas av Trafikverket. Beslutsunderlag togs fram för en teknisk lösning för automatiserad regressionstestning av roller och behörigheter i arbetsflöden åt ProjectWise. Utifrån en kravinsamling tillhandahölls beslutsunderlag som involverade Team Foundation Server (TFS), Coded UI och en nyckelordsdriven testmetod som en teknisk lösning. Slutligen jämfördes vilka skillnader den tekniska lösningen kan utgöra mot manuell testning. Utifrån litteratur, dokumentstudie och förstahandserfarenheter visade sig testautomatisering kunna utgöra skillnader inom ett antal identifierade problemområden, bland annat tid och kostnad. / Software testing is done in order to see whether the system meets specified requirements and to find bugs. It is an important part of system development and involves, among other things, regression testing. Regression tests are performed to ensure that a change in the system does not affect other parts of the system adversely. Document management systems often deals with sensitive data for organizations, which place high demands on safety. Permissions in the system has to be tested thoroughly to ensure that data does not fall into the wrong hands. Document management systems make it possible for organizations to pool their resources and knowledge together to achieve common goals. Common work processes are supported through workflows that contains a variety of states. These different permissions apply to different states. When a permission changes regression tests are required to ensure that the changes has not made an impact on other permissions. This study was conducted as a qualitative case study whose purpose was to describe the challenges of regression testing of roles and permissions in document workflows in a document management system. Through interviews and an observation it emerged that the major challenges of these tests is that workflow states follow a predetermined sequence. To complete this sequence, a huge amount of permissions must be tested. This provides a very extensive test work that is time consuming and costly. The study was directed toward the document management system ProjectWise, managed by Trafikverket. Supporting documentation for decision making was produced for a technical solution for automated regression testing of roles and permissions in workflows for ProjectWise. Based on a requirement gathering decision-making was provided that involved the Team Foundation Server (TFS), Coded UI and a keyword-driven test method for a technical solution. Finally, a comparison was made of differences in the technical solution versus today's manual testing. Based on literature, document studies and first hand experiences, test automation provides differences in a number of problem areas, including time and cost.