La régulation de l’Internet constitue depuis toujours un défi pour le droit :le « réseau des réseaux » a été conçu dans un esprit de connectivité universelle, avec la volonté que chaque utilisateur intéressé puisse y relier son ordinateur et accéder aux informations disponibles en ligne, sans que celles-ci soient altérées en fonction du lieu de connexion et donc sans tenir compte d’éventuelles règles nationales, régionales ou internationales. S’il s’inscrit ainsi en porte-à-faux avec les principes fondamentaux du droit national et international, fondés sur la souveraineté des États et sur des frontières géographiques bien établies, l’Internet n’est pas pour autant un espace anarchique. Il constitue plutôt un terrain propice à l’émergence de nouveaux régulateurs et à l’expérimentation de nouvelles formes de normativité. L’espace virtuel global repose en effet sur une architecture physique et informatique qui peut être modelée et sollicitée à des fins de régulation des flux d’informations en ligne. Dans cette optique, notre thèse se penche sur le Domain Name System (DNS), le système de nommage et d’adressage de l’Internet qui assure les correspondances entre les noms de domaine intelligibles pour les humains et les adresses IP numériques utilisées par les ordinateurs pour communiquer entre eux. La structure hiérarchique de cet annuaire global en fait une cible de choix pour ceux qui aspirent à un contrôle centralisé du réseau et des informations qu’il véhicule. Le DNS est administré depuis 1998 par une organisation globale atypique, l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), constituée sous la forme d’une société privée de droit californien, investie de ses compétences en vertu de contrats avec le gouvernement des États-Unis et caractérisée par un modèle de gouvernance multipartite mobilisant des représentants du secteur privé, de la société civile et des gouvernements. Par une étude pragmatique des actes juridiques produits par l’ICANN en vue d’attribuer de nouvelles extensions de noms de domaine génériques – à côté du fameux .com et en parallèle des extensions nationales telles le .be – nous démontrons que l’organisation ne se cantonne pas à une mission essentiellement technique mais se profile, à son corps défendant, comme un régulateur global des contenus en ligne. Nous mettons en évidence, d’une part, que les normes globales édictées par l’ICANN pour justifier le rejet des candidatures indésirables ne visaient pas seulement les termes proposés comme nouvelles extensions mais aussi les conditions d’exploitation envisagées par les candidats, afin d’assurer ex ante la licéité et la qualité des informations présentées dans les futurs domaines. Nous montrons, d’autre part, que l’ICANN a été amenée, sous la pression des gouvernements, à investir ses sous-contractants, les registres et registraires de noms de domaine, d’obligations d’intérêt public relatives au contenu des sites web auxquels leurs noms de domaine donnent accès, en vue de lutter contre les activités abusives et de protéger les consommateurs. Nous démontrons que l’ICANN a ainsi renforcé, sous sa supervision, le rôle des intermédiaires du DNS en tant que points de contrôle du contenu posté en ligne et pointons les dérives potentielles de cette évolution, qui n’est accompagnée d’aucun garde-fou pour préserver la liberté d’expression en ligne. / Doctorat en Sciences juridiques / info:eu-repo/semantics/nonPublished

Submitted by SBI Biblioteca Digital (sbi.bibliotecadigital@puc-campinas.edu.br) on 2017-02-01T13:15:39Z No. of bitstreams: 1 LUIS PAULO GONCALVES PIRES.pdf: 3166033 bytes, checksum: 043d546bf3a8212c07798369bfcc2f7f (MD5) / Made available in DSpace on 2017-02-01T13:15:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LUIS PAULO GONCALVES PIRES.pdf: 3166033 bytes, checksum: 043d546bf3a8212c07798369bfcc2f7f (MD5) Previous issue date: 2016-12-15 / Pontif?cia Universidade Cat?lica de Campinas ? PUC Campinas / While there is considerable enthusiasm for the migration of on-premise data centers to cloud computing services, there is still some concern about the availability of these same services. This is due, for example, to historical incidents such as that in 2011, when a crash on Amazon's servers caused sites of several of its customers to go down for almost 36 hours. In view of this, it becomes necessary to develop strategies to guarantee the availability offered by the providers. In the present work, a solution is proposed, which implements high availability in Multi-Cloud environments, through the distribution of DNS access and the use of reverse proxy. A financial analysis was also carried out, taking into account market values in Cloud Computing services, which showed that the proposed solution may even be advantageous with respect to the traditional one. Specifically, a Multi-Cloud system, consisting of two Clouds with 99.90% availability each, provides total availability of 99.999%, and it costs 34% less than a single Cloud with 99.95% availability. The simulation results, obtained in a virtualized environment, using two Clouds, with availability of 99.49% and 99.43%, showed a system availability of 99.9971%. In this way, using Multi-Cloud systems it is possible to obtain high availability systems, from lower availability Clouds, according to user?s needs, besides saving with provider services costs. / A despeito de haver consider?vel entusiasmo quanto ? migra??o de data-centers on-primese para servi?os de Cloud Computing, ainda existe certo receio no que se refere ? disponibilidade destes mesmos servi?os. Isso se deve, por exemplo, a incidentes hist?ricos como o ocorrido em 2011, quando uma falha nos servidores da Amazon fez com que sites de v?rios de seus clientes ficassem fora do ar por quase 36 horas. Em vista disso, torna-se necess?rio desenvolver estrat?gias para garantir a disponibilidade oferecida pelos provedores. No presente trabalho, descreve-se uma solu??o que implementa alta disponibilidade em ambientes Multi-Cloud, mediante a distribui??o de acesso por DNS e a utiliza??o de proxy reverso. Realizou-se tamb?m uma an?lise financeira, levando-se em conta valores de mercado em servi?os de Cloud Computing, o que mostrou que a solu??o proposta pode ser mesmo vantajosa com a rela??o ? solu??o tradicional. Especificamente, um sistema Multi-Cloud, composto por duas Clouds com disponibilidade de 99,90%, que prov? disponibilidade total de 99,999%, custa 34% menos do que uma ?nica Cloud com disponibilidade de 99,95%. Os resultados de simula??o, obtidos em ambiente virtualizado, utilizando-se duas Clouds, com disponibilidades de 99,49% e 99,43%, alcan?aram disponibilidade 99,9971%. Desta forma, utilizando-se sistemas Multi-Cloud ? poss?vel se obter sistemas de alta disponibilidade, de acordo necessidade do usu?rio, a partir de Clouds de mais baixa disponibilidade, al?m de ser poss?vel economizar com os custos dos servi?os do provedor.