El presente trabajo tiene por objeto el estudio y análisis del régimen especial del municipio de Barcelona. Con unos antecedentes históricos remotos que arrancan a mediados del siglo XIII, el régimen vigente está constituido por una Ley del Parlamento de Cataluña, Ley 22/1998, de 30 de diciembre, de la Carta Municipal de Barcelona, y una estatal, Ley 1/2006, de 13 de marzo, por la que se regula el Régimen Especial del municipio de Barcelona; además de por el desarrollo y ejecución de ambas por obra de la potestad normativa del Ayuntamiento de Barcelona. Tras la reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006 y por la incorporación del nuevo artículo 89 a su articulado forma parte del bloque de constitucionalidad: «El municipio de Barcelona dispone de un régimen especial establecido por ley del Parlamento. El Ayuntamiento de Barcelona tiene iniciativa para proponer la modificación de este régimen especial y, de acuerdo con las leyes y el Reglamento del Parlamento, debe participar en la elaboración de los proyectos de ley que inciden en este régimen especial y debe ser consultado en la tramitación parlamentaria de otras iniciativas legislativas sobre su régimen especial». No se trata de llevar a cabo un mero examen sistemático del régimen vigente sino que se persigue desentrañar las claves históricas, constitucionales, administrativas y europeas que lo informan. En la primera parte, y con carácter introductorio, se estudian los orígenes, formación y desarrollo del régimen especial desde su creación en tiempos del rey Jaime I el Conquistador hasta la Constitución española de 1978 contextualizado en el ordenamiento jurídico español. La segunda, se centra en la progresiva adaptación desde 1978 al marco constitucional vigente y su actualización en los aspectos constitucionales y administrativos. En la tercera y última, se analiza la europeización del régimen especial, por la incidencia del Derecho de la Unión Europea y de la Carta Europea de Autonomía Local. / This work aims to study and analyze the special regime of the municipality of Barcelona. With a remote historical background that started in the mid-thirteenth century, the current system is constituted by an Act of Parliament of Catalonia, Law 22/1998, of 30 December, the Municipal Charter of Barcelona; and State Law 1/2006 of 13 March, approving the Special Regime of the municipality of Barcelona is regulated; in addition to the development and implementation of both the working of the regulatory powers of the City of Barcelona. Following the reform of the Statute of Autonomy of 2006 and the incorporation of new section 89 to its body is part of the block of constitutionality: «The municipality of Barcelona has a special system established by an Act of Parliament. The City Council of Barcelona may propose the modification of this special system and, in accordance with laws passed by Parliament and Parliament’s Rules of Procedure, shall participate in the preparation of Government bills affecting this special system and shall be consulted during the parliamentary proceedings of other legislative initiatives affecting the special system». This is not to carry out a mere systematic review of the current regime but it aims at unraveling the historical, constitutional, administrative and European cues that inform it. In the first part, and with introductory nature, the origins, formation and development of the special regime are studied from its inception in the time of King James I the Conqueror to the Spanish Constitution of 1978 contextualized in the Spanish legal system. The second focuses on the progressive adaptation from 1978 to the current constitutional framework and its update in constitutional and administrative aspects. In the third and last, the Europeanization of the special scheme is analyzed for the incidence of European Union law and the European Charter of Local Self-Government.

En el presente trabajo de investigación, se realiza el análisis jurídico de la denominada “usurpación pacífica de inmuebles”. Para llevar a cabo un estudio global de la cuestión, se realiza un examen tanto sustantivo como procesal de la misma, en la medida en que la comprensión total de la materia objeto de investigación impide escindir ambas facetas del derecho penal. El estudio se estructura en dos partes. En la primera, se aborda la descripción del delito descrito en el art. 245.2 CP, llegándose a la conclusión, a partir del bien jurídico, que quedan fuera del tipo los arrendamientos de inmuebles, los supuestos de precario, los usos esporádicos y las ocupaciones de inmuebles abandonados. A continuación, se refieren las eximentes que podrían ser de aplicación en relación a ciertos supuestos típicos de ocupación de inmuebles y se constata que el estado de necesidad es el que ofrece mayores posibilidades. En la segunda parte, se expone cuáles son los mecanismos de autotutela y de heterotutela de la posesión civil, con especial consideración del proceso penal, quedando de manifiesto la indebida instrumentalización de tal mecanismo al servicio del desalojo de los ocupantes. / This investigation is intended as a legal analysis of the so-called “peaceful usurpation of property”. To conduct a comprehensive analysis of the issue, it was considered necessary to perform a substantive and procedural review of it, as a full comprehension of the matter under investigation excludes the possibility of separating these two aspects of criminal law. The investigation is divided into two parts. Firstly, we address the description from criminal offense in article 245.2 CP, which leads to the conclusion from the legal interest protected, that rents, tolerated occupations, sporadic uses and abandoned properties are excluded of the criminal offense. Following this we review the possible circumstances for exemptions which could be used in relation to certain abstract cases of occupation of properties and it is found that the most alleged and applied between them is the necessity. Secondly, we present the mechanisms of civil possession protection, with special attention to the criminal process, which shows the undue use of such a mechanism for occupants eviction.

In this thesis I claim that, on the assumption that we have reasons to assist other individuals in need, there are decisive reasons to intervene in nature to prevent or reduce the harms wild animals suffer, provided that it is feasible and that the expected result is net positive. Moreover, I claim that these reasons are as strong as those we would have to intervene in order to help human beings that were in similar circumstances. This is because: (a) all sentient individuals, including nonhuman animals, are morally considerable, irrespective of their species or other alleged species-specific attributes; (b) the interests of wild animals are systematically frustrated by different natural events, so that most of them have lives of net suffering; and (c) the various objections that may be put forward against intervention in nature ultimately fail to show that our reasons against intervening are sufficiently strong. / En esta tesis sostengo que, bajo la asunción de que tenemos razones para ayudar a otros individuos en necesidad, tenemos razones decisivas para intervenir en la naturaleza para prevenir o reducir los daños que los animales salvajes sufren, siempre que ello sea factible y que el resultado esperado sea netamente positivo. Asimismo, sostengo que estas razones son tan fuertes como las que tendríamos para intervenir con el fin de ayudar a seres humanos que se hallaran en circunstancias similares. Ello es porque: (a) todos los individuos sintientes, incluyendo los animales no humanos, son moralmente considerables, con independencia de su especie o de otros atributos supuestamente específicos a la especie; (b) los intereses de los animales salvajes son frustrados sistemáticamente por diferentes eventos naturales, de manera que la mayoría de ellos tiene vidas de sufrimiento neto; y (c) las diversas objeciones que pueden formularse contra la intervención en la naturaleza no logran finalmente mostrar que nuestras razones en contra de intervenir sean lo suficientemente fuertes.

The thesis An integrated approach of the right to food and food security in the framework of sustainable development proposes a model based uponthe methodological framework of sustainable development for the implementation of the right to food at the national level. Within a global context marked by climate change and declining natural resources, this framework offers a setof tools aimed at achieving a more sustainable implementation of the right to food and at reaching the Sustainable Development Goal nº 2 “end hunger, achieve food security and improvednutrition and promote sustainable agriculture”by 2030. Thisframework provides aseriesof principles of international law,such as the principle of integration, the principle of sustainable use of natural resources and the principle of intergenerationalequity, among others, which complement the theoretical and philosophical underpinnings of the right to food; an integrated approach for the elaboration ofpublicpoliciesoriented to achieve food security and to mitigate the environmental problemsrelatedto food production and distribution; and a collection of hermeneutical resourcesthat can assistjudgesin the task of weighingand evaluating the economic, social and environmental aspects of sustainable development, for a more integrated interpretation of this right. These tools can enrich the implementation of the right to food, placing it in a wider framework that duly reflects the close relations between food and the environment. / La tesis Un enfoque integrado del derecho a la alimentación y la seguridad alimentaria en el marco del desarrollo sostenible propone un modelo basado en el marco metodológico del desarrollo sostenible parala implementación del derecho a la alimentación a escala nacional. En un contexto global marcado por el cambio climático y por unos recursos naturales menguantes, este marco ofrece una serie de herramientas útiles para lograr una implementación más sostenible del derecho a la alimentación y para cumplir el Objetivo de Desarrollo Sostenible nº 2“poner fin al hambre, conseguir la seguridad alimentaria y una mejor nutrición, y promover la agricultura sostenible”en 2030. Las herramientas que aporta este marco son un conjunto de principios de Derecho internacional, como el de integración, el de uso sostenible de los recursos naturales yel de equidad intergeneracional, entre otros, que complementan las bases teóricas y filosóficas del derecho a la alimentación; un enfoque integrado para la elaboración de políticas públicas destinadas a lograr la seguridad alimentaria y a mitigar los problemas ambientalesrelacionados con la producción y distribución de alimentos; y una serie de recursos hermenéuticospara ayudar a los jueces en la tarea de equilibrar y ponderar los diferentes requerimientos económicos, sociales y ambientales del desarrollo sostenible, para una interpretación más integrada de este derecho. Estas herramientas enriquecen la implementación del derecho alaalimentación, situándolo en un marco de mayor amplitud y que refleja másadecuadamentelas estrechas relaciones existentes entre la alimentación y el medio ambiente.

La posibilidad estatal de almacenar información genética plantea importantes retos para las ciencias penales, pues las Bases de Datos de ADN agudizan la tensión entre los principios de libertad, seguridad e igualdad. Esta tensión es especialmente fuerte cuando los Estados tratan de conservar identificadores genéticos de las personas que han sido detenidas policialmente sin formularles cargos judiciales o de las que han sido absueltas de toda responsabilidad penal. Esta cuestión ha sido analizada, entre otros, por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Suprema de Estados Unidos, alcanzando en ambos casos conclusiones distintas. En esta tesis se hace un análisis jurídico de la conservación estatal de perfiles genéticos con fines forenses y se pretende definir un modelo de registro equitativo que garantice los derechos fundamentales. / The State ability to store genetic information raises important challenges for criminal sciences, as DNA Databases exacerbate the tension among the principles of freedom, safety and equality. This tension is particularly strong when the States seek to preserve genetic identifiers of individuals that have been arrested by the police without any formal accusation or of those who have been acquitted of all penal responsibilities. This issue has been analyzed, inter alia, by the European Court of Human Rights and the Supreme Court of the United States, reaching, in both cases, different conclusions. In this Thesis, we have made a juridical analysis of the state conservation of genetic profiles for forensic purposes and it is pretended to define an equitable registration model that guarantees the fundamental rights of individuals.

El presente trabajo tiene como tema principal analizar la jurisdiccion indígena, la cual forma parte del derecho indigena y ambos como elementos culturales comunitaria en el contexto actual como derecho de los pueblos y comunidades indigenas en México. La jurisdicción se aborda desde la perspectiva del derecho occidental, ya que los pueblos y comunidades indigenas no utilizan los conceptos de la teoria general del derecho sino que lo engloban dentro de los llamados usos y costumbres. Desde este punto de vista, la jurisdiccion indigena es la forma en los pueblos y comunidades indigenas resuelven sus conflictos al interior de las mismas para garantizar el oden y la paz comunitarias, con base en sus prácticas y costumbres ancestrales. Por lo que se examinan el estado del arte, la evolución jurisdiccional indígena y la actividad de los organismos internacionales sobre la jurisdiccion indigena y las prácticas jurisprudenciales continentales y nacionales hasta concentrarse en los límites constitucionales de la jurisdicción indígena en México y particularmente en un caso concreto en Oaxaca. / The present work has as its main theme analyze the indigenous jurisdiction, which is part of Indian law and as a community cultural elements both in the present context as a right of peoples and indigenous communities in Mexico. The jurisdiction is approached from the perspective of Western law, as indigenous peoples and communities do not use the concepts of the general theory of law but it included within the so-called customs. From this viewpoint, the indigenous jurisdiction is how indigenous peoples and communities to resolve conflicts within them to ensure peace oden and community, based on their practices and ancestral customs. It is also a collective right based on the free self determination and autonomy. So the state of the art , indigenous jurisdictional evolution and activity of international organizations on indigenous jurisdiction and continental and national legal practices are reviewed to focus on the constitutional limits of indigenous jurisdiction in Mexico and particularly in a case in Oaxaca.

El objeto de este trabajo de investigación doctoral consiste en el estudio del actual reconocimiento normativo de la transparencia administrativa y del derecho de acceso a la información en el ámbito de la administración pública, tanto en el sistema jurídico español, como en el derecho comunitario, además del derecho comparado, ello circunscrito al sistema legal de los Estados Unidos de América por su relevante influencia. Asimismo, el presente análisis gira en torno al reconocimiento del derecho a la reutilización de la información pública como concreción del derecho fundamental de acceso a la información pública ante las necesidades de los estándares tecnológicos que se desprenden del actual contexto social, y que se caracteriza por el uso de las denominadas tecnologías de la información en la administración pública, como es el Internet, la telefonía celular o el uso de las redes sociales (Facebook o Twitter); teniéndose presente el valor, uso y destino que actualmente se le ha asignado a la comunicación, al conocimiento y a la información en los diversos sectores de la sociedad, como: el financiero, económico, político, cultural, científico o social. Desentrañar el origen y fundamento del derecho de acceso a la información pública, además de dar a conocer su naturaleza como principio institucional y como derecho fundamental, determinar sus límites, exponer su núcleo esencial, y analizar sus principales características, así como sus vinculaciones con otros derechos fundamentales (libertad de expresión y derecho a la información) y principios generales, constituyen las principales finalidades de este trabajo; todo ello en aras de confirmar la presencia en el ámbito administrativo del derecho de acceso a la información pública –como derecho fundamental- a través del derecho a la reutilización de la información pública en la actual sociedad de la información. De igual forma, persigue exponerse la regulación normativa que han tenido dos figuras con estrecha vinculación entre sí: la transparencia administrativa y el derecho de acceso a la información pública, con énfasis en el derecho español, así como en el derecho comunitario. / The purpose of this doctoral research is the study of the current regulatory recognition of administrative transparency and the right of access to public information in the Spanish legal system and Community law, in addition to comparative law, for example, the legal system of the United States of America, because of its major influence. Furthermore, this analysis turns around the regulatory recognition of the right to reuse of public information as an example of the human right of access to public information in front of the needs of technology standards that emerge from the current social context, and characterized by the use of so-called information technology in public administration, such as the Internet, cell phone or using social networks (Facebook or Twitter); taking in mind the value, use and allocation currently assigned to communication, knowledge and information in the various sectors of society, such as financial, economic, political, cultural, scientific or social. The analyst of the origin and source of the right of access to public information constitutes the main purposes of this work; besides, this study exposes its nature as an institutional principle and as a human right, to determine its boundaries, to expose its essential core, and to analyze its main characteristics, and its links with other human rights (Free Speech and right of information) and general principles; all with the purpose of confirming the recognition of the right to reuse of public information in the public activity, as an example of the human right of access to public information, in the current information society. In addition, this thesis reviews the normative regulation of two figures that have had close links with each other: the administrative transparency and the right of access to public information, with an emphasis on Spanish legislation and Community law.

El discurso de la justicia transicional es reciente en Colombia. En los procesos de paz de la década del noventa no se hablaba de justicia transicional y no se aplicaban los mecanismos que hoy reconocemos como propios de ese campo. La paz se entendía como mera paz negativa y como una forma de acceder a la participación política. Con la desmovilización de los grupos paramilitares, en el año 2005, el país se enfrentó a un nueva negociación de paz y por tanto a la necesidad de tomar decisiones institucionales que permitieran la superación del pasado. En un primer momento se pensó en acudir a los mecanismos tradicionales de los procesos de paz de Colombia, pero luego el mecanismo finalmente adoptado se enmarcó dentro de un lenguaje de justicia transicional. En este trabajo pretendo dar respuesta a varias preguntas. La pregunta central es ¿cuál es el valor de la verdad judicial dentro de la justicia transicional? Es una pregunta que apunta a establecer una relación entre la verdad del proceso judicial, mucho más formal y ordinaria, y la verdad que se supone debe surgir de la aplicación de los mecanismos de justicia transicional, mucho más informal y extraordinaria. Si bien el paradigma de verdad es el de la Comisión de la Verdad, lo cierto es que la justicia penal cumple un papel central dentro de la justicia transicional y, por tanto, su verdad también es relevante para determinar qué sucedió en el pasado y para superarlo. Al lado de esta pregunta pretendo dar respuesta a dos preguntas más: ¿Cómo contribuye la verdad judicial a la memoria? y ¿cuál es la importancia de la verdad judicial frente a la verdad histórica? / The discourse of transitional justice in Colombia is recent. In the peace processes of the 1990s there was no talk of transitional justice and the mechanisms we now recognize as typical of that field were not applied. Peace was seen as negative peace, that is just the elimination of direct violence. Peace negotiations aimed at political participation of the demobilized rebels, but that was just it. 8 With the demobilization of paramilitary groups, in 2005, the country embarked again in a new peace negotiations and therefore it had to deal with the need to make institutional arrangements to overcome the past. At first it was thought that traditional mechanisms of the peace processes in Colombia would suffice, but the mechanisms that were adopted had to be framed in a language of transitional justice. This dissertation aims to answer several questions. The central question is what is the value of judicial truth within transitional justice? This is a question that aims to establish a relationship between judicial truth, much more formal and regular, and the truth that comes out of the application of transitional justice mechanisms, much more informal and extraordinary. While the paradigm of truth is the truth commission, the fact is that criminal justice plays a central role in transitional justice and, therefore, its truth is also important to determine what happened in the past. Next to this question I intend to answer two more questions: What is the contribution of judicial truth to the memory of the past? And, what is the importance of judicial truth against historical truth?

En aquest treball s’explora la justícia i la legalitat de l’autodeterminació nacional i la secessió. Explorar la justícia significa submergir-se en la moralitat del dret de secessió. Des d’una anàlisi de filosofia política, es defensa un dret moral primari a la secessió basat en l’autodeterminació nacional. Aquesta defensa es fa a partir d’un contracte multinacional hipotètic. En virtut de tal mètode contractual, es desenvolupen uns requisits secessionistes en forma de principis que es contrasten acuradament amb les diferents teories secessionistes i objeccions al dret moral a la secessió de les comunitats nacionals. Explorar la legalitat significa estudiar del dret internacional, el dret constitucional i el dret europeu sobre l’autodeterminació i la secessió. Malgrat el treball demostra sovint les dissonàncies entre la proposta filosòfica i el dret positiu vigent, es mostren indicis de consonància, es plantegen interpretacions conformes i es proposen reformes de la legalitat per tal d’apropar-se al dret moral primari a la secessió basat en l’autodeterminació nacional. / En este trabajo se explora la justicia y la legalidad de la autodeterminación nacional y la secesión. Explorar la justicia significa sumergirse en la moralidad del derecho de secesión. Desde un análisis de filosofía política, se defiende un derecho moral primario a la secesión basado en la autodeterminación nacional. Esta defensa se realiza a partir de un contrato multinacional hipotético. En virtud de tal método contractual, se desarrollan unos requisitos secesionistas en forma de principios que se contrastan cuidadosamente con las diferentes teorías secesionistas y objeciones al derecho moral a la secesión de las comunidades nacionales. Explorar la legalidad significa estudiar el derecho internacional, el derecho constitucional y el derecho europeo sobre la autodeterminación y la secesión. Aunque el trabajo demuestra a menudo las disonancias entre la propuesta filosófica y el derecho positivo vigente, se muestran indicios de consonancia, se plantean interpretaciones conformes y se proponen reformas de la legalidad para acercarse al derecho moral primario a la secesión basado en la autodeterminación nacional. / This work explores the justice and legality of national self-determination and secession. The exploration of justice involves making a close examination of the moral right to secede. In making an analysis of the political philosophy, it advocates for a primary moral right to secede based on national self-determination. This defence is based on a hypothetical multinational contract. Under such a contractual method, secessionist conditions are developed in the form of principles that are carefully contrasted with the different theories of secession and objections to the moral right to secede of national communities. The exploration of legality involves studying international law, constitutional law and European law on self-determination and secession. Although the work demonstrates the dissonance between the philosophical approach and the positive law in force, some signs of consistency are observed, harmonizing interpretations are presented, and legal reforms are proposed to move towards the primary moral right to secede based on national self-determination.

Estudiamos la reforma constitucional en México de 1997 a 2015. La elección del periodo corresponde a lo que se ha dado en llamar el fin de la hegemonía partidista. Viajamos en un recuento histórico leído en clave de reforma constitucional. Hacemos un análisis puntual del procedimiento de reforma. Proponemos cinco ejes bajo los cuales puede ser entendido el aporte de la reforma en una democracia constitucional: conjugación de liberalismo y democracia, identidad y continuidad, camino a la democracia, garantía de decisiones superiores y diálogo. Analizamos las funciones complementarias de reforma y justicia constitucional, así como la ausencia de control jurisdiccional a la reforma. Observamos como la conjugación de la sustantividad y el detalle ha llevado a la Constitución mexicana a la flexibilidad. Finalmente, analizamos los 138 decretos de reforma del periodo, agrupados en: principios constitucionales, Derechos Humanos, democracia, y, división del ejercicio del poder. / We study the constitutional reform in Mexico from 1997 to 2015. The elected period corresponds to what has been called the end of the party hegemony. We travel through a historical account, read in code of constitutional reform. We make a detailed analysis of the process of reform. We propose five areas under which the contribution of the reform can be understood in a constitutional democracy: conjugation of liberalism and democracy, identity and continuity, road to democracy, guarantee of greater decisions and dialogue. We analyze the complementary roles of reform and constitutional justice, as well as the lack of judicial review of the reform. We observe how the conjugation of substantivity and detail has led to the flexibility of the Mexican Constitution. Finally, we analyze the 138 reform decrees of the period, grouped in: constitutional principles, human rights, democracy, and division of power.