LA TESIS DOCTORAL HA TENIDO COMO OBJETO EL ANALISIS DE LOS PODERES DE VARIACION FUNCIONAL QUE EL ORDENAMIENTO JURIDICO-LABORAL OTORGA AL EMPRESARIO. SE DEFINE A LA MOVILIDAD FUNCIONAL COMO TODA ALTERACION PRODUCIDA EN LA PRESTACION DEBIDA POR EL PRESTACION DEBIDA POR EL TRABAJADOR EN BASE AL CONTRATO DE TRABAJO, Y QUE PUEDE PRODUCIRSE: BIEN COMO CONSECUENCIA DE LA MERA ESPECIFICACION EMPRESARIAL (MEDIANTE EL PODER DE DIRECCION) DE LAS CONCRETAS TAREAS QUE EL TRABAJADOR HA DE REALIZAR EN VIRTUD DEL TRABAJO CONVENIDO; BIEN COMO CONSECUENCIA DE LA VARIACION UNILATERAL, TEMPORAL O DEFINITIVA, NORMAL O EXCEPCIONAL DEL MISMO POR EL EMPRESARIO (MEDIANTE EL "IUS VARIANDI" Y MEDIANTE LA MODIFICACION SUSTANCIAL DE LAS CONDICIONES DE TRABAJO); O BIEN COMO CONSECUENCIA DE LA NOVACION MODIFICATIVA POR LA QUE LAS PARTES ACUERDAN CAMBIAR EL OBJETO DEL CONTRATO DE TRABAJO.

La normativa europea en materia de disciplina presupuestaria establece un concepto autónomo de deuda pública que debe ser aplicado por los Estados miembros para dar cumplimiento a los mandatos europeos. La presente tesis doctoral parte del estudio de las normas europeas que regulan el concepto de deuda pública, para analizar posteriormente la introducción de este concepto en el ordenamiento jurídico nacional y su relación con el concepto de deuda pública tradicional preexistente. Finalmente, se delimitan los contornos del elemento subjetivo y objetivo del concepto europeo de deuda pública, a través del análisis del Reglamento (CE) núm. 2223/1996, relativo al Sistema europeo de Cuentas Nacionales y Regionales de la Comunidad (SEC–95) y de los pronunciamientos de Eurostat (Oficina Estadística de la Comisión Europea). / European regulations on budgetary discipline establish an autonomous concept of government debt that should be applied by the Member States, so as to comply with European mandates. This doctoral thesis is based on the study of the European legal framework that regulates the concept of government debt, to subsequently analyse the introduction of this concept in the national legal systems and its relation with the pre-existing traditional concept of government debt. Finally, the limits of the subjective and objective element of the European concept of government debt are defined in light of the Council Regulation (EC) No. 2223/1996, on the European System of National and Regional Accounts in the Community (ESA 95) and of the decisions from Eurostat (the Statistical Office of the European Commission).

El objetivo de la investigación es determinar las conductas penalmente típicas de violación de secreto empresarial de forma axiológicamente coherente, comprensible y verificable. Por ello, en primer lugar, se hacen explícitas las premisas metodológicas y político-criminales de las que se parte, así como el concepto material de delito que se deriva de ellas. Seguidamente, se determina el bien jurídico-penal considerado protegido por los tipos estudiados, el concepto jurídico-penal de secreto empresarial y los criterios de reconocimiento jurídico-privado de pretensiones de exclusión sobre el mismo. A continuación, se procede a la concreción de las conductas penalmente relevantes de espionaje industrial, de disposición desleal y de extensión desleal de secreto empresarial. Por último, se determinan las consecuencias penológicas de los diferentes grados de lesividad que presentan, desde una perspectiva ex post, las conductas penalmente típicas de violación de secreto empresarial. / This work aims at establishing the scope of the Spanish trade secret crimes in an axiological coherent, understandable and verifiable manner. Therefore, first of all, the methodological and criminal policy premises are made explicit, as well as the substantive concept of crime that the author assumes. After that it is determined the legal interest which, according to those premises, those crimes would harm. The definition of the criminal concept of trade secret and the identification of the criteria to allocate confidentiality rights come next. After that it is established the kind of behaviour that constitutes the spionage crime, the unfair disclosure crime and the unfair spreading of the former trade secret violation crime. Finally, it is proposed that the punishment imposed reflects the amount of harm caused with the particular trade secret violation, taking into account an ex post perspective.

El carácter complejo de la sociedad contemporánea, como también los nuevos riesgos medioambientales, económicos o tecnológicos, han devuelto al centro de la discusión la cuestión sobre la culpabilidad colectiva, especialmente en lo que a organizaciones empresariales respecta. No se discute tanto la necesidad de intervenir en contextos criminógenos, donde la probabilidad de delitos es tan alta como sus posibilidades de ocultación, sino más bien la forma que ha de adoptar dicha intervención. En la presente tesis se critican los problemas filosóficos-jurídicos asociados a la posibilidad de combatir dichos peligros introduciendo a las personas jurídicas como sujetos capaces de culpabilidad penal. Se propone, al contrario, un modelo de «responsabilidad estructural» diferenciado, libre de las contradicciones y problemas dogmáticos que supone la defensa de una auténtica culpabilidad colectiva, cuyo objetivo es posibilitar una intervención justa y eficaz en aquellas estructuras criminógenas que hayan tenido influencia en la comisión de un delito / The complex nature of contemporary society, and the environmental, economic and technological risks, has brought back to the center of the discussion the question of collective guilt, especially as regards corporations. There is no big discussion on the need to intervene in criminogenic contexts, where the probability of crime is as high as the chances of hiding it, but rather how to intervene on them. This thesis criticizes the philosophical and juridical problems linked to the option of preventing these risks by considering corporations as capable of criminal guilt. On contrary, I propose a differentiated model of «structural responsibility», free from the dogmatic and conceptual contradictions of «collective guilt model», whose purpose is to enable a fair and effective intervention in those criminogenic structures that have been influential in the commission of a crime.

Over the last 30 years, European Welfare States have been subjected to a process of transformation within the context of globalization, political and societal changes. This work centers on the legal evolution of the systems of protection against unemployment in Spain, The Netherlands and Germany, three Welfare States which the litterature has classified as originally pertaining to the Conservative model, and analyses those changes from the point of view of de-commodification, within the context of the Europeanization of social policy and the idea of flexicurity. It is argued that those evolutions involve the re-commodification of social rights related to protection against unemployment. The multilevel perspective is reinforced by a study of regional and international social rights instruments as possible basis for the development of legal de-commodification strategies rooted in the understanding of human rights as indivisible rights, which involve the obligation of the States to guarantee sufficient protection of their citizens against the risk of unemployment, along the lines of the idea of “decent unemployment”.

El tema de esta tesis doctoral se inserta en un debate que cobra actualidad cada vez que la Fiscalía General del Estado da a conocer que las cifras de mujeres víctimas de malos tratos que deciden no declarar contra su agresor. La Memoria de la Fiscalía dejó constancia que 2013 ha sido el año en el que han ocurrido el mayor número de retiradas de acusaciones (56.78%) motivadas por la dispensa del deber de declarar contemplada en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Pese a las mejoras legislativas e institucionales ocurridas en el estado Español los actores del sistema penal se preguntan ¿Por qué las mujeres no declaran? ¿Por qué deciden no colaborar con la justicia? ¿Por qué se quedan con su agresor? Frente a las preguntas, el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado proponen excluir de la dispensa del deber declarar a las mujeres víctimas de malos tratos. En mi investigación se invierten el sentido de las preguntas y nos interrogamos ¿Por qué el sistema penal no consigue la colaboración de las mujeres? ¿Cuáles son sus valores implícitos o explícitos respecto a la defensa de las mujeres? ¿Qué no acaba de ver en dichas víctimas? Son un conjunto de preguntas que se articulan alrededor de una cuestión central en el debate planteado ¿Se debe obligar a declarar a las mujeres? Para contribuir en el debate he realizado un análisis de las políticas de actuación obligatoria (mandatory policies) y la forma en la que se insertan en el sistema penal, he revisado literatura procesal sobre la dispensa del deber de declarar y realicé un trabajo empírico que da voz a las usuarias del sistema penal. / This doctoral thesis deals with a subject-matter that resurfaces annually in the public debate when the Spanish State Public Prosecutor publishes how many battered women decided not to testify against their aggressor. According to the Prosecutor’s report for the year 2013, last year has been the year with the highest ever percentage of withdrawn accusations (56.78%) based on the right not to testify following article 416 of the Spanish Code of Criminal Procedure. Despite all the legislative and institutional improvements implemented by the Spanish State, the actors of the criminal justice system still inquire why battered women do not testify, why they abstain from cooperating with the judiciary, why they stay with their aggressor. In the face of all these questions the General Council of the Judiciary and the State Public Prosecutor propose to exclude battered women from the right not to testify. In my research the aforementioned questions are inverted and hence I inquire as to why the criminal justice system fails to reach the cooperation of battered women, what implicit or explicit values as regards the defense of these women this system is built upon, what this system misses when it comes to these victims. It is a bundle of questions entwined around the one central question arising from this debate: Should battered women be obliged to testify? In order to contribute to this discussion I have realized an analysis of the mandatory policies and how they fit into the criminal justice system, I have reviewed the literature on the right not to testify and conducted an empirical investigation that gives voice to the users of the criminal justice system.

Esta tesis doctoral tiene por objeto analizar de manera integral el concepto de derogación en el contexto de los derechos positivos contemporáneos. Esto en respuesta a la inquietud planteada por algunos teóricos del derecho sobre el carácter insuficiente de los trabajos realizados en torno a ella. Por consiguiente, se realiza una investigación pormenorizada de la derogación y su rol en la dinámica de los ordenamientos jurídicos a través del estudio de la práctica y la teoría jurídica, utilizando para ello un modelo de análisis conceptual conectivo. De este modo, se proporciona una significativa contribución al mejoramiento de nuestra comprensión y conocimiento sobre esta institución en particular y el cambio normativo en general. Asimismo, se sientan las bases filosóficas para establecer una teoría de la derogación a partir de la actual caracterización que presenta este mecanismo de exclusión normativa y con la pretensión de contribuir a la disminución de los niveles de indeterminación normativa de los derechos contemporáneos. / La presente tesi si pone come obiettivo un’analisi onnicomprensiva del concetto di abrogazione nel contesto dei diritti positivi contemporanei. Ciò a titolo di replica alle osservazioni sollevate da alcuni teorici del diritto circa il carattere incompleto dei lavori finora svolti attorno a tale tema. Pertanto, si svogle qui una ricerca approfondita riguardo all’abrogazione e al suo ruolo nella dinamica degli ordinamenti giuridici attraverso lo studio della prattica e della teoria giuridica, utilizzando a tale scopo un modello di analisi concettuale connessiva. In tal modo, si offre un contributo significativo al miglioramento della nostra comprensione e della nostra conoscenza di tale istituto in particolare e del cambiamento normativo in generale. Inoltre, si stabiliscono le basi filosofiche per elaborare una teoria dell’abrogazione a partire dall’attuale configurazione di tale meccanismo di esclusione normativa, al fine di contribuire alle diminuzione dei livelli di incertezza normativa dei diritti contemporanei.

La tesis contiene un análisis dogmático del tipo de alzamiento de bienes, cuyos puntos de partida y conclusiones pueden extenderse a los demás tipos penales que se encuentran dentro del género de las insolvencias punibles. Se comienza por un estudio del estado de la cuestión que incluye el objeto de protección y la forma de afectación del bien jurídico, criticando las posturas dominantes de la doctrina como de la jurisprudencia. En segundo lugar se aborda el problema relativo a la naturaleza del injusto y su estructura típica. Una vez señalado ello, se propone una estructura de delito de lesión y resultado del alzamiento de bienes, cuya principal consecuencia es un novedoso planteamiento en relación al momento de la concurrencia de la tentativa y de la consumación del delito. En tercer lugar se exponen los principales problemas de la actual interpretación del injusto del alzamiento como lo son el concepto de ocultación, la sobre valoración del elemento subjetivo del tipo, así como una crítica a la cuestión de la comisión por omisión tanto del delito de alzamiento como de todas las insolvencias punibles. En el segundo capítulo de esta tercera parte se proponen las bases dogmáticas de las cuales ha de partir un nuevo modelo de comprensión del delito de alzamiento de bienes. Destacando la función del Derecho penal, los fundamentos de la responsabilidad, en concreto, la distinción entre deberes negativos y positivos, así como la necesidad de aplicar la teoría de la imputación objetiva. En la cuarta parte, se lleva a cabo una aproximación normativa al delito de alzamiento de bienes desarrollando unos modelos normativos de conducta del deudor y señalando la función que tales modelos tienen en la determinación del comportamiento típico. Por último, la quinta parte desarrolla en concreto la aplicación de la teoría de la imputación objetiva de la conducta y del resultado en el delito de alzamiento de bienes. Se determina el riesgo permitido por medio de un instrumento de valoración jurídico-económico. Además, se propone un concepto normativo de insolvencia con base en los fines que debe cumplir el derecho penal en la sociedad. El último capítulo de esta última parte corresponde a una propuesta para la comisión por omisión del deudor que es aplicable tanto al delito de alzamiento de bienes como a los delitos que tengan como eje el resultado de insolvencia.

La presente investigación se centra en el análisis político-criminal de las conductas de los carteles económicos de núcleo duro; por consiguiente, se toma en consideración la pertinencia de la eventual extensión de la ley penal a esta clase de comportamientos anticompetitivos. Se pretende saber si los carteles duros (acuerdos anticompetitivos, decisiones o prácticas concertadas entre empresas en un mismo escalón del mercado para restringir o eliminar la competencia a través de la fijación de precios, el amaño de licitaciones, el establecimiento de restricciones o cuotas de producción y la división o reparto de mercados) encajan, o no, en algún tipo de injusto. A título de conclusión añadiremos propuestas de lege ferenda con el objetivo de perfeccionar la protección de la competencia en este ámbito. / The present investigation is precisely centered on the criminal policy’s analysis of the trend towards criminalization of hard core cartel conduct and to consider the appropriateness of extending the criminal law to this type of anticompetitive behavior. What is sought is to know if such anticompetitive behavior (anticompetitive agreements, concerted practices, or arrangements by competitors in the same market ladder to fix prices, make rigged bids, establish output restrictions or quotas, or share or divide markets) is criminalized in Spain; and as a conclusion, it adds up proposals de lege ferenda, aiming at the improvement of the criminal protection of competition.

Cette thèse analyse la question de la Participation des Parlements nationaux dans l’Union Européenne après l’entrée en vigueur du Traité de Lisbonne. Il s’agit ici de s’intéresser dans la Première partie au rôle des Parlements dans l’Union en général en étudiant comment les Parlements allemand, britannique, espagnol, français et italien participent aux affaires européennes depuis l’adhésion de ces Etats (Section 1). Dans un second temps, les changements provoqués par le Traité de Lisbonne sont étudiés, d’un point de vue d’ensemble puis dans la relation qui unit les Gouvernements et les Parlements spécifiquement (Section 2). La Seconde partie est consacrée au Système d’alerte précoce dans le cadre duquel les Parlements effectuent le contrôle de subsidiarité depuis 2009. Il s’agit, dans la première Section, d’étudier comment chacun des Parlements s’est adapté en vue de sa participation et pour permettre la prise en compte des avis parlementaires régionaux. Puis, il est avancé que, peut-être, la pérennité de ce Système n’est pas assurée, et ce pour des raisons tenant de l’organisation nationale, des caractéristiques du Système en lui-même et des réactions des institutions européennes.