Resumo: O presente trabalho teve como objetivo desenvolver e comparar métodos para estimar perdas em aplicações de herbicidas em pré-emergência, utilizando como traçadores o herbicida tebuthiuron e o corante Azul Brilhante, e diferentes alvos artificiais para coleta de deriva e deposição. Para tanto, foram realizadas duas aplicações em pré-emergência, simultâneas, com pulverizadores de barra equipados com pontas de pulverização modelo SF 11002 espaçadas a 0,5 m e a 0,5 m de altura em relação ao solo. Uma aplicação foi realizada com o traçador herbicida tebuthiuron na formulação suspensão concentrada (Combine 500 SC) e a outra com o traçador Azul Brilhante (FD&C-1), nas concentrações de 0,73 e 0,60% (p.v-1) e com volumes de calda de 167,75 e 163,75 L.ha-1, respectivamente. Para estimar as perdas utilizaram-se bandejas de isopor contendo 100 g de solo espalhados em sua superfície (coletores de deposição com área útil de 0,044288 m2), em 100 repetições, distribuídas dentro da área de aplicação e; fios de náilon de 2 mm de diâmetro (coletores de deriva), fixados na posição vertical de 0 a 5 m de altura em hastes de ferro de 1,59 cm de diâmetro e 6 m de comprimento que foram colocados fora da área de aplicação, nos 4 lados adjacentes (nas posições NO, SO, SE e NE), enfileirados e fixados à distâncias de 1, 2, 4, 8 e 16 m da área aplicada. As alturas dos coletores de deriva foram de 0 a 1, 1 a 2, 2 a 3, 3 a 4 e 4 a 5 m, totalizando 4 repetições para cada distância, em cada área adjacente. Após a aplicação e secagem da calda aplicada, o solo e os fios de náilon retirados dos coletores foram guardados em sacos de polietileno. Para a extração dos traçadores contido no solo oriundo dos coletores de deposição, foram utilizadas 2 porções de 10 g de cada repetição, sendo uma lavada com 50 mL de água destilada, para extrair o Azul Brilhante... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo). / Abstract: The aim of this research was to develop and compare methods to estimate herbicide spraying losses in pre emergence application. Two compounds were used as tracer (brilliant blue FD&C-1 and the tebuthiuron herbicide), and two different artificial targets to collect the drift and deposition. Two pre emergence simultaneous sprays were released from two sprayer booms with nozzles model SF 11002 (Jacto S.A.) distant 0.5 m and 0.5 m height. One of the sprayer applied tebuthiuron herbicide and the other brilliant blue. The concentrations used were 0.73% and 0.60% (w/v) the volumes rates were 167.75 L.ha-1 for the tebuthiuron sprayer and 163.75 L.ha-1 for the brilliant blue. It was used to estimate the drift loss deposition colectors made of foam (trays with 100 g of soil spread on its superfice with 0.044288 m2). A hundred trays were distributed in the application area resulting in 100 repetitions. Drift collectors (nylon threads of 2 mm diameter vertically fixed between 0-5 m height on iron stens with 1.59 cm diameter and 6 m length) were placed around the application area. The drift collectors were placed in all directions (NW, SW, SE and NE) at 1, 2, 4, 8 and 16 m distant and 0-1, 1-2, 2-3, 3-4 and 4-5 m height com 4 repetitions for each distance. After the sprays the soil and the nylon threads were put in a plastic bag. The analysis of the tracers in the soil samples were realized with 50 mL of destilated water to extract the brilliant blue and 50 mL of methyl alcohol to extract the tebuthiuron. The nylon threads were washed with 40 mL destilated water for extract both tracers. The wash solutions were analysed with spectrophotometer to quantify the brilliant blue and high-performance liquid chromatography (HPLC) to quantify the herbicide tebuthiuron. The drift detected values were analyzed in fatorial design 4x5x5. Gompertz model provided the highest determinations coefficients...(Complete abstract, click electronic address below). / Orientador: Carlos Gilberto Raetano / Coorientador: Edivaldo Domingues Velini / Mestre

Resumo: Este trabalho teve como objetivo estudar os efeitos de deriva dos herbicidas clomazone e sulfentrazone em dois clones comerciais de E. grandis x E. urophylla da Votorantim Celulose e Papel, Unidade Florestal. A pesquisa foi realizada em duas etapas. O Ensaio 1 foi o exploratório, para determinação da dose crítica dos herbicidas clomazone e sulfentrazone e, o Ensaio 2, o efeito das aplicações de subdoses destes herbicidas em plantas de eucalipto, determinadas previamente no Ensaio 1. A metodologia de plantio e condução do experimento foram semelhantes para os dois ensaios, sendo as mudas previamente selecionadas de dois clones (VCP1 e VCP2) e plantadas em vasos com capacidade para 5,0 L, preenchidos com Neossolo Quartzarênico. Ao redor de 80 dias após o plantio foi realizada a aplicação dos herbicidas. O delineamento experimental do Ensaio 1 utilizado para cada herbicida foi o de blocos casualizados com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 2x9, com três repetições, onde constituíram como fatores principais dois clones de eucalipto expostos a oito doses do herbicida para o Ensaio 1. No caso do Ensaio 2 o delineamento experimental foi o mesmo, no entanto, no esquema fatorial de 2x8. A avaliação de ambos ensaios foram realizados 30 dias após a aplicação, e no caso do Ensaio 2 fez uma avaliação dos sintomas da aplicação dos herbicidas ao longo do experimento. O Ensaio 1 indicou como sendo as doses críticas entre 18 a 180 mL ha-1 e 22 a 220 mLha-1, para clomazone e sulfentrazone, respectivamente. Em função disso foi estabelecido as doses para o Ensaio 2, sendo para o herbicida clomazone de 0 a 2000 mL ha-1 e para o sulfentrazone de 0 a 1500 mL ha-1. No Ensaio 2 observou-se que a aplicação do clomazone resultou em folhas novas rosadas, amareladas e em alguns casos esbranquiçadas como um todo ou parte dela, e as nervuras mantiveram-se verdes...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: This research aimed to develop accurate information about effects of unintentional drift of two herbicides drift (clomazone and sulfentrazone) on growth of two Votorantim Celulose e Papel Eucalyptus grandis x E. urophylla commercial clones. The first step of the project this research were carried out on two steps, being first the exploitore trial (Trial 1) reaching determined the critical doses of clomazone e sulfentrazone application under Eucalyptus. The second step (Trial 2) as being trial to evaluated the herbicides' subdoses effects on Eucalyptus plants. Application rates of Trial 1 indicated doses ranging between 18 and 180 mL ha-1 to clomazone and 22 and 220 mL ha-1 to sulfentrazone, so we tested the sensitivity of Eucalyputs clonelets to critical, as being the critica. Through these results second research imposed to doses to clomazone ranging between 0 and 2000 mL ha-1 for clomazone, and 0 and 1500 mL ha-1 for sulfentrazone. One cutting of each clone were planted in 5.0 liter plastic pots filled with sandy soil. 80 days after planting the herbicides application were carried out. The treatments were applied to plots with a completely randomized blocks with 2x8 factorial design, replicated three times, using two hybrid Eucalyptus grandis x E. urophylla clones and eight herbicides doses. xi Visual herbicide injury evaluation and growth measurements were made 30 days after application. Clomazone drift application led to changes in Eucalyptus leaf color, typically exhibit in younger leaves yellowing, pinking and some cases whitening between leaves veins and older leaves turned strongly green and thicker. Growth parameters reduced between 13 and 57% when clomazone were applied. Critical doses to clomazone were 800 to 1200 mL ha-1, to clone VCP1 e VCP2, respectively. The symptoms of sulfentrazone treatment included speckling and spotting to younger and older leaves, usually there with were...(Complete abstract, click electronic access below) / Orientador: Pedro Luís da Costa Aguiar Alves / Coorientador: Ken McNabb / Banca: Rinaldo Cesar de Paula / Banca: Edivaldo Domingues Velini / Mestre

Orientador: Ulisses Rocha Antuniassi / Banca: Otavio Jorge Gricoli Abi Saab / Banca: Marco Antonio Gandolfo / Banca: Carlos Gilberto Raetano / Banca: Paulo Roberto Arbex Silva / Resumo: A alta demanda por agrotóxicos pelos sistemas de produção agrícola, aliada ao possível uso inadequado desses produtos, torna a deriva um dos maiores problemas potenciais da agricultura atual, e a escolha correta de adjuvantes pode ser uma das alternativas para minimizar os impactos negativos causados pela deriva nas pulverizações. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o efeito proporcionado por diferentes grupos de adjuvantes nas propriedades físicas e químicas das soluções, no espectro de gotas, bem como no potencial do risco de deriva quantificado em túnel de vento, como forma de auxiliar na escolha correta desses produtos para melhor utilização nas aplicações de agrotóxicos. Foram selecionados 18 adjuvantes comumente utilizados em misturas com agrotóxicos em pulverizações agrícolas, avaliando-se as propriedades físicas e químicas dos mesmos em soluções aquosas (viscosidade, densidade, tensão superficial e condutividade elétrica), o espectro de gotas e o potencial de deriva medido em túnel de vento. O experimento foi composto de 33 tratamentos, tendo a água como testemunha adicional, resultantes da diluição dos adjuvantes em diferentes concentrações, com três repetições. Para os ensaios em túnel de vento e análise de espectro de gotas foi utilizada uma ponta de pulverização XR8003 VK na pressão de 200 kPa, gerando um padrão de gotas médias. A deriva foi coletada no túnel de vento com fluxo de ar na velocidade de 2 m s-1. O corante Azul Brilhante a 0,6% (m v-1) foi utilizado como marcador para todas as soluções pulverizadas visando a quantificação da deriva por espectrofotometria. Os resultados mostraram que a adição de adjuvantes alterou as propriedades físicas e químicas das soluções aquosas em diferentes magnitudes, dependendo da concentração utilizada. Os surfatantes organosilicones... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Due to the high demand for pesticide by the agricultural systems and the possible inadequate use of the products, drift became one of the biggest concerns of the modern agriculture, and the correct use of adjuvants may be one of the possible alternatives to minimize the negative impact of spray operations. This study was developed to evaluate the effect of different adjuvants on physical and chemical properties of spray solutions, droplets spectra as well as drift potential measured in wind tunnel, aiming the correct choice of adjuvants to improve efficiency in pesticide application. For this purpose 18 commercially available agricultural spray adjuvants were selected including products usually mixed up with pesticides in the sprayer tank. The evaluation included physical and chemical properties of spray solutions (viscosity, density, surface tension and electric conductivity), droplets spectra and drift risk potential measured in wind tunnel. The experiment was set up with 33 treatments (solutions) obtained from 18 adjuvants used in different concentrations with 3 replications, including pure water as a standard. For wind tunnel tests and droplet spectra analysis it was used a Teejet XR8003 flat fan nozzles at 200 kPa (medium droplets) and all solutions were mixed up with a food color dye (Blue FDC) at 0,6% m v-1 for spectrophotometry analysis of drift deposits on the wind tunnel. The results showed that the addition of adjuvants changed physical and chemical properties of spray solutions in different magnitudes according to the product concentration. The organosilicon surfactants (Silwet 0.1% e 0.2% and BreakThru 0,1%) had the lowest values for surface tension, while the drift retardant based polymers (Define 0,06% e 0,12%) had the highest values for viscosity and density. There was high correlation between the Volume Median Diameter (VMD) and percentage of droplets smaller... (Completo abstract click electronic access below) / Doutor

Orientador: Pedro Luis da Costa Aguiar Alves / Banca: Edivaldo Domingues Velini / Banca: Pedro Jacob Christoffoleti / Banca: Rinaldo César de Paula / Banca: Roberto Estevão Bragion de Toledo / Resumo: O estudo foi realizado em duas etapas distintas. A primeira, composta por quatro ensaios, constou da aplicação de glyphosate (360 g e.a.L-1) em eucalipto. Em todos os ensaios, mudas foram transplantadas em vasos de 5,0 L. Nos ensaios 1 e 2, foram aplicados volumes de glyphosate no caule do eucalipto. No primeiro ensaio, uma solução de glyphosate na concentração de 3% (v/v) foi aplicada nas doses: 0, 1, 5, 10, 20, 40, 80 e 160 L.planta-1 e, no segundo, a solução a 2% (v/v) foi aplicada nas doses de: 0, 1, 5, 15, 30, 60, 90, 120 e 150 L.planta-1. Nos ensaios 3 e 4, foram feitas aplicações de glyphosate sobre o eucalipto. No ensaio 3 as doses foram: 0, 7,2.10-7, 7,2.10-6, 7,2.10-5, 7,2.10-4, 7,2.10-3, 7,2.10-2, 7,2.10-1, 7,2, 72, 360 e 720 g e.a de glyphosate.ha-1 e, no ensaio 4, as doses foram: 0, 9, 18, 36, 72, 144, 288, 432, 576, 720, 1080, 1440 e 2160 g e.a de glyphosate.ha-1. Nos quatro ensaios foi utilizado o delineamento DIC, com três repetições. Nas plantas foram avaliadas: altura, área foliar, matéria seca de caule e folhas. Os resultados obtidos foram submetidos a análises de regressao. Na segunda etapa, conduzida em campo, o mesmo clone de eucalipto foi plantado em 02/04/2004. Aos 1, 3, 5, 7 e 9 meses após o plantio (MAP), doses 0, 36, 72, 144, 288, 432 g e.a.ha-1 de glyphosate foram aplicadas sobre as plantas. O experimento foi montado em faixas de épocas de aplicação e doses do herbicida. As faixas tinham duas linhas de eucalipto por noventa metros, totalizando 90 plantas. Aos 10, 13, 26, 48 e 62 MAP foram feitas avaliações de altura e diâmetro. Com essas variáveis calculou-se o volume cilíndrico de madeira com casca. Ao final do ensaio (68 meses) foram feitas análises químicas de extrativos, lignina total, holoceluse e densidade basica da madeira nas doses de glyphosate aplicadas aos 5 MAP. Também foi avaliado o rendimento ao cozimento todas as épocas... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The study was conducted in two phase. The first, composed of four trials, consisted of the application of glyphosate (360 g a.e.L-1) on eucalyptus. In all the tests, seedlings were transplanted to pots of 5.0 L. In trials 1 and 2, it was applied volumes of glyphosate on the eucalyptus stem. In the first test, a glyphosate solution at 3% (v/v) concentration was applied in the. doses: 0, 1, 5, 10, 20, 40, 80 and 160 4.plant-1 and, in the second, the solution at 2% (v/v) was applied in the doses of: 0, 1, 5, 15, 30, 60, 90, 120 and 150 viL.plant-1. In the trials 3 and 4, it was made applications of glyphosate on eucalyptus. In the trial 3 doses were 0, 7,2.10-7, 7,2.10-6, 7,2.10-5, 7,2.10-a, 7,2.10-3, 7,2.10-2, 7,2.10-1, 7,2, 72, 360 e 720 g a.e of glyphosate.ha-1 and, in trial 4, the doses were: 0, 9, 18, 36, 72, 144, 288, 432, 576, 720, 1080, 1440 and 2160 g e.a of glyphosate.ha-1. In the fourth tests it was used the randomized completely design, with three replicates. Plants were evaluated by height, leaf area, dry matter of stem and leaves. The results obtained were submitted to regression analyzes. In the second stage, conducted in the field, the same eucalyptus clone was planted in 04-02-2004. At 1, 3, 5, 7 and 9 months after planting (MAP), doses 0, 36, 72, 144, 288, 432 g e.a.ha-1 of glyphosate were applied on the plants. The experiment was installed in strip tests of varying herbicide doses. The strips had two lines of eucalyptus by ninety meters, total of 90 plants. At 10, 13, 26, 48 and 62 MAP assessments were held in height and diameter. With these variables it was calculated the wood volume with bark. At the end of the trial (68 months) it was performed chemical analysis of extractives, lignin total holoceluse and basic wood density at doses of glyphosate applied at 5 MAP. It was also evaluated the wood cooking, in all times of application and doses of glyphosate... (Complete abstract click electronic access below) / Doutor

Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes pontas de pulverização e adjuvantes sobre a intensidade do processo de deriva, o espectro de gotas e a tensão superficial dinâmica das soluções de aplicação da mistura de 2,4-D e glyphosate. Os ensaios foram realizados no Silsoe Research Institute, Inglaterra. Os tratamentos corresponderam à combinações entre tipos de pontas de pulverização e adjuvantes. As pontas e respectivas pressões utilizadas foram: jato plano convencional de uso amplo XR 11002 (3 e 1,5 bar), jato plano com pré-orifício DG 11002 (3 bar), jato plano defletor com pré-orifício TT 11002 (3 bar), jato plano com pré-orifício e indução de ar AI 11002 (3 bar) e jato cônico vazio TXVS-10 (4 bar). Os adjuvantes e concentrações (v/v) testados foram: Minax (900 g.L-1 de óxido de etileno condensado – alquil fenol) a 0,1%, Ethokem (870 g.L-1 de amina graxa poli ethoxilada) a 0,5%, Actipron [96,8% (p/p) de óleo mineral] a 1,0%, Rigger (840 g.L-1 de óleo vegetal metilado) a 1,0% e Silwet L-77 [80% (p/p) de óxido de poli (alquileno) modificado - heptametil-trisiloxano] a 0,1%. Os herbicidas utilizados foram Headland Staff 500 (500 g.L-1 de 2,4-D, Headland Agrochemicals Ltd, Reino Unido) em mistura com Scorpion (360 g.L-1 de glyphosate, Cardel Agro SPRL, Reino Unido) a 0,8 e 3,5% de concentração (v/v), respectivamente. As aplicações foram realizadas com e sem os herbicidas na calda. A deriva 2 foi avaliada em condições de túnel de vento, com velocidade do fluxo de ar de 2 m.s-1 e umidade relativa do ar a 80%. Os coletores de deriva foram fios de polietileno de 1,9O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes pontas de pulverização e adjuvantes sobre a intensidade do processo de deriva, o espectro de gotas e a tensão superficial dinâmica das soluções de aplicação da mistura de 2,4-D e glyphosate...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this research was to evaluate the effects of different nozzles and adjuvants on the drift process intensity, the droplet spectra and the dynamic surface tension of spray solutions of 2,4-D + glyphosate mixture. The trials were carried out in the Silsoe Research Institute, England. The treatments corresponded to combinations between nozzle designs and adjuvants. The nozzles and respective pressures used were: conventional extended range flat fan XR 11002 (3 and 1.5 bar), pre orifice flat fan DG 11002 (3 bar), pre orifice deflector flat fan TT 11002 (3 bar), pre orifice air induction flat fan AI 11002 (3 bar) 4 and hollow cone TXVS-10 (4 bar). The adjuvants and concentrations (v/v) tested were: Minax (900 g.L-1 alkyl phenol ethylene oxide condensate) at 0.1%, Ethokem (870 g.L-1 ethoxylated tallow-amine) at 0.5%, Actipron [97% (w/w) mineral oil] at 1.0%, Rigger (840 g.L-1 methylated vegetable oil) at 1.0% and Silwet L-77 [80% (w/w) polyalkylene oxide modified heptamethyl trisiloxane] at 0.1%. The herbicides used were Headland Staff 500 (500 g.L-1 of 2,4-D, Headland Agrochemicals Ltd, UK) in mixture with Scorpion (360 g.L-1 of glyphosate, Cardel Agro SPRL, UK) at 0.8 e 3.5% concentration (v/v), respectively. The applications were made with and without herbicides in the spray liquid. The spray drift were assessed under wind tunnel conditions, with air flow velocity of 2 m.s-1 and air relative humidity of 80%. The spray drift collectors were 1.98 mm diameter and 2.75 m length polythene lines, placed horizontally at 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 and 0.5 m high at 2 m distance from the nozzle and at 2, 3, 4, 5, 6 and 7 m distance at 0.1 m high. The food dye gGreen Sh was used as a tracer. The collectors were individually washed with de-ionised water and the washing solutions were analyzed by spectrophotometry...(Complete abstract click electronic access below) / Orientador: Edivaldo Domingues Velini / Coorientador: Paul Charles Harvey Miller / Banca: Carlos Roberto Raetano / Banca: Ulisses Rocha Antuniassi / Banca: Luiz Antonio Palladini / Banca: Fernando Storniolo Adegas / Doutor