Orientador: Ulisses Rocha Antuniassi / Banca: Otavio Jorge Gricoli Abi Saab / Banca: Marco Antonio Gandolfo / Banca: Carlos Gilberto Raetano / Banca: Paulo Roberto Arbex Silva / Resumo: A alta demanda por agrotóxicos pelos sistemas de produção agrícola, aliada ao possível uso inadequado desses produtos, torna a deriva um dos maiores problemas potenciais da agricultura atual, e a escolha correta de adjuvantes pode ser uma das alternativas para minimizar os impactos negativos causados pela deriva nas pulverizações. Este trabalho foi desenvolvido com o objetivo de avaliar o efeito proporcionado por diferentes grupos de adjuvantes nas propriedades físicas e químicas das soluções, no espectro de gotas, bem como no potencial do risco de deriva quantificado em túnel de vento, como forma de auxiliar na escolha correta desses produtos para melhor utilização nas aplicações de agrotóxicos. Foram selecionados 18 adjuvantes comumente utilizados em misturas com agrotóxicos em pulverizações agrícolas, avaliando-se as propriedades físicas e químicas dos mesmos em soluções aquosas (viscosidade, densidade, tensão superficial e condutividade elétrica), o espectro de gotas e o potencial de deriva medido em túnel de vento. O experimento foi composto de 33 tratamentos, tendo a água como testemunha adicional, resultantes da diluição dos adjuvantes em diferentes concentrações, com três repetições. Para os ensaios em túnel de vento e análise de espectro de gotas foi utilizada uma ponta de pulverização XR8003 VK na pressão de 200 kPa, gerando um padrão de gotas médias. A deriva foi coletada no túnel de vento com fluxo de ar na velocidade de 2 m s-1. O corante Azul Brilhante a 0,6% (m v-1) foi utilizado como marcador para todas as soluções pulverizadas visando a quantificação da deriva por espectrofotometria. Os resultados mostraram que a adição de adjuvantes alterou as propriedades físicas e químicas das soluções aquosas em diferentes magnitudes, dependendo da concentração utilizada. Os surfatantes organosilicones... (Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: Due to the high demand for pesticide by the agricultural systems and the possible inadequate use of the products, drift became one of the biggest concerns of the modern agriculture, and the correct use of adjuvants may be one of the possible alternatives to minimize the negative impact of spray operations. This study was developed to evaluate the effect of different adjuvants on physical and chemical properties of spray solutions, droplets spectra as well as drift potential measured in wind tunnel, aiming the correct choice of adjuvants to improve efficiency in pesticide application. For this purpose 18 commercially available agricultural spray adjuvants were selected including products usually mixed up with pesticides in the sprayer tank. The evaluation included physical and chemical properties of spray solutions (viscosity, density, surface tension and electric conductivity), droplets spectra and drift risk potential measured in wind tunnel. The experiment was set up with 33 treatments (solutions) obtained from 18 adjuvants used in different concentrations with 3 replications, including pure water as a standard. For wind tunnel tests and droplet spectra analysis it was used a Teejet XR8003 flat fan nozzles at 200 kPa (medium droplets) and all solutions were mixed up with a food color dye (Blue FDC) at 0,6% m v-1 for spectrophotometry analysis of drift deposits on the wind tunnel. The results showed that the addition of adjuvants changed physical and chemical properties of spray solutions in different magnitudes according to the product concentration. The organosilicon surfactants (Silwet 0.1% e 0.2% and BreakThru 0,1%) had the lowest values for surface tension, while the drift retardant based polymers (Define 0,06% e 0,12%) had the highest values for viscosity and density. There was high correlation between the Volume Median Diameter (VMD) and percentage of droplets smaller... (Completo abstract click electronic access below) / Doutor

Orientador: Carlos Gilberto Raetano / Banca: Ulisses Rocha Antuniassi / Banca: Cristina Gonçalves de Mendonça / Resumo: Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de adjuvantes sobre algumas propriedades de soluções aquosas, como tamanho de gotas, tensão superficial dinâmica e ângulo de contato das gotas em diferentes superfícies, natural e artificial, bem como avaliar o efeito desses produtos sobre a deposição e a deriva utilizando como alvo três espécies de plantas daninhas (Euphorbia heterophylla, Ipomoea grandifolia e Brachiaria plantaginea). Seis formulações de adjuvantes (Antideriva®, Uno®, Pronto 3®, Li-700®, Supersil® e Silwet L-77®) foram avaliadas em soluções aquosas contendo a dose recomendada do produto comercial e o dobro dela. As avaliações de tamanho de gotas foram feitas com três diferentes pontas de pulverização (AXI 110 015, 110 02 e 110 03) por um equipamento a laser (Mastersizer, Malvern) na pressão de trabalho de 414 kPa. Os ângulos de contato formados pelas gotas em duas superfícies, uma hidrofílica (vidro) e outra hidrofóbica (óxido de alumínio), foram obtidos por análise de imagens capturadas por uma câmera digital. As avaliações de deposição e deriva das soluções aquosas associadas ou não aos adjuvantes e contendo o traçador azul brilhante (0,15% v/v), foram feitas sobre diferentes espécies vegetais, e com o auxílio de coletores laterais (placas de Petri). A quantificação do traçador foi por feita espectrofotometria. A tensão superficial dinâmica e o ângulo de contato formado sobre as superfícies adaxiais das folhas foram medidos por um tensiômetro. Em relação ao tamanho de gotas, o adjuvante Antideriva, com dobro da dose recomendada, foi o que apresentou os menores valores percentuais de volume de gotas com diâmetro menor que 100 µm e os maiores DMV, para todas as pontas em teste. As soluções que proporcionaram as maiores ...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this work is to evaluate the effect of adjuvants on droplet size, dynamic surface tension and contact angle formed by the water drops in different surfaces, as well as evaluating the adjuvants effect on the deposit and the spray drift using three species of plants (Euphorbia heterophylla, Ipomoea grandifolia e Brachiaria plantaginea). We studied six adjuvants formulations (Antideriva™, Uno™, Pronto 3™, Li- 700™, Supersil™ and Silwet L-77™) in water solution using the dosage recommended by the manufacturer and twice that dose. The droplet size of three different nozzles (AXI 110 015, 110 02 and 110 03), for a constant pressure of 414 kPa, were evaluated by a laser system. The contact angles of the drops in two surfaces (hydrophilic and hydrophobic) were obtained by the analysis of images captured by a digital camera. The evaluation of deposition and spray drift deposition of the solutions containing brilliant-blue dye (0.15 % v/v) were carried out in different plant species. The solutions were collected laterally using Petri dishes, and the brilliant-blue dye content quantified by absorption spectroscopy. The dynamic surface tension and the angle formed on the surfaces of the leaves were measured by a tensiometer. Regarding the droplet size, for all the nozzles tested the adjuvant Antideriva with twice the recommended dose presented the lowest percentage of spray volume in droplets with diameters smaller than 100µm, and highest VMD. The solutions that provided the highest reductions in the dynamic surface tension and the smallest contact angle were the ones with the adjuvants Silwet L-77 and Supersil for both appraised doses. The largest deposit average for I. grandifolia was obtained by using Uno with double of the dose; for B. ...(Complete abstract click electronic access below) / Mestre

Resumo: O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes pontas de pulverização e adjuvantes sobre a intensidade do processo de deriva, o espectro de gotas e a tensão superficial dinâmica das soluções de aplicação da mistura de 2,4-D e glyphosate. Os ensaios foram realizados no Silsoe Research Institute, Inglaterra. Os tratamentos corresponderam à combinações entre tipos de pontas de pulverização e adjuvantes. As pontas e respectivas pressões utilizadas foram: jato plano convencional de uso amplo XR 11002 (3 e 1,5 bar), jato plano com pré-orifício DG 11002 (3 bar), jato plano defletor com pré-orifício TT 11002 (3 bar), jato plano com pré-orifício e indução de ar AI 11002 (3 bar) e jato cônico vazio TXVS-10 (4 bar). Os adjuvantes e concentrações (v/v) testados foram: Minax (900 g.L-1 de óxido de etileno condensado – alquil fenol) a 0,1%, Ethokem (870 g.L-1 de amina graxa poli ethoxilada) a 0,5%, Actipron [96,8% (p/p) de óleo mineral] a 1,0%, Rigger (840 g.L-1 de óleo vegetal metilado) a 1,0% e Silwet L-77 [80% (p/p) de óxido de poli (alquileno) modificado - heptametil-trisiloxano] a 0,1%. Os herbicidas utilizados foram Headland Staff 500 (500 g.L-1 de 2,4-D, Headland Agrochemicals Ltd, Reino Unido) em mistura com Scorpion (360 g.L-1 de glyphosate, Cardel Agro SPRL, Reino Unido) a 0,8 e 3,5% de concentração (v/v), respectivamente. As aplicações foram realizadas com e sem os herbicidas na calda. A deriva 2 foi avaliada em condições de túnel de vento, com velocidade do fluxo de ar de 2 m.s-1 e umidade relativa do ar a 80%. Os coletores de deriva foram fios de polietileno de 1,9O objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos de diferentes pontas de pulverização e adjuvantes sobre a intensidade do processo de deriva, o espectro de gotas e a tensão superficial dinâmica das soluções de aplicação da mistura de 2,4-D e glyphosate...(Resumo completo, clicar acesso eletrônico abaixo) / Abstract: The aim of this research was to evaluate the effects of different nozzles and adjuvants on the drift process intensity, the droplet spectra and the dynamic surface tension of spray solutions of 2,4-D + glyphosate mixture. The trials were carried out in the Silsoe Research Institute, England. The treatments corresponded to combinations between nozzle designs and adjuvants. The nozzles and respective pressures used were: conventional extended range flat fan XR 11002 (3 and 1.5 bar), pre orifice flat fan DG 11002 (3 bar), pre orifice deflector flat fan TT 11002 (3 bar), pre orifice air induction flat fan AI 11002 (3 bar) 4 and hollow cone TXVS-10 (4 bar). The adjuvants and concentrations (v/v) tested were: Minax (900 g.L-1 alkyl phenol ethylene oxide condensate) at 0.1%, Ethokem (870 g.L-1 ethoxylated tallow-amine) at 0.5%, Actipron [97% (w/w) mineral oil] at 1.0%, Rigger (840 g.L-1 methylated vegetable oil) at 1.0% and Silwet L-77 [80% (w/w) polyalkylene oxide modified heptamethyl trisiloxane] at 0.1%. The herbicides used were Headland Staff 500 (500 g.L-1 of 2,4-D, Headland Agrochemicals Ltd, UK) in mixture with Scorpion (360 g.L-1 of glyphosate, Cardel Agro SPRL, UK) at 0.8 e 3.5% concentration (v/v), respectively. The applications were made with and without herbicides in the spray liquid. The spray drift were assessed under wind tunnel conditions, with air flow velocity of 2 m.s-1 and air relative humidity of 80%. The spray drift collectors were 1.98 mm diameter and 2.75 m length polythene lines, placed horizontally at 0.1, 0.2, 0.3, 0.4 and 0.5 m high at 2 m distance from the nozzle and at 2, 3, 4, 5, 6 and 7 m distance at 0.1 m high. The food dye gGreen Sh was used as a tracer. The collectors were individually washed with de-ionised water and the washing solutions were analyzed by spectrophotometry...(Complete abstract click electronic access below) / Orientador: Edivaldo Domingues Velini / Coorientador: Paul Charles Harvey Miller / Banca: Carlos Roberto Raetano / Banca: Ulisses Rocha Antuniassi / Banca: Luiz Antonio Palladini / Banca: Fernando Storniolo Adegas / Doutor