Spelling suggestions: "subject:"edificações - arquitetuta efêmero"" "subject:"edificações - arquitetuta efêmeros""
1 |
Vida útil otima de projeto de edificações considerando consumo energético de construção e operação, sob a otica do ecodesignFreitas, Ludmila de Souza January 2017 (has links)
Orientador: Prof. Dr. Aloísio Leoni Schmid / Dissertação (mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Artes, Comunicação e Design, Programa de Pós-Graduação em Design. Defesa: Curitiba, 21/02/2017 / Inclui referências : f. 141-147 / Área de concentração / Resumo: O crescente número de publicações e pesquisas sobre a sustentabilidade das edificações chama a atenção para o seu ciclo de vida e, nesse sentido, é necessária a determinação da durabilidade física dos componentes construtivos, a qual se pretende estender por toda a vida útil do projeto, evitando a necessidade de reposição. Porém, percebe-se serem geralmente falhas as interações entre os componentes das edificações convencionais, uma vez que possuem diferentes valores de vida útil técnica - duram menos que a vida útil prevista para a edificação, ou duram mais que o necessário. Essa discrepância contribui para um cenário de baixo potencial de recuperação dos componentes e consequente obsolescência antecipada, a qual leva ao desperdício de material e energia. Diante deste paradoxo da Arquitetura, o campo do Design vem contribuir como estratégia para estender a vida útil dos componentes empregados em edificações através da desmontagem, recuperação e flexibilidade em realizar transformações espaciais frente às novas demandas que surgem ao longo do tempo. Deste modo, a presente pesquisa, com foco nos recursos energéticos, visa avaliar e explicar como a previsão da vida útil em projeto possibilita a execução de edificações menos propensas a se tornarem obsoletas, com maior potencial de recuperação dos componentes, mais flexíveis e adaptáveis às necessidades dos usuários, sob a ótica do Ecodesign, cujos princípios orientam projetos na integração ao meio ambiente. Para tanto, a pesquisa utilizou-se do referencial teórico sobre construções efêmeras por apresentarem soluções aos desafios contemporâneos de mobilidade, flexibilidade e dinamismo. Através de duas avaliações, piloto e final, estudos de caso foram realizados, onde foi possível construir o Ciclo de Vida Energético (CVE) de determinados projetos de edificações com diferentes sistemas construtivos, submetidos às avaliações energéticas e teóricas em diferentes cenários de vida útil de projeto. Sob o aspecto energético, foi possível observar que, em ambas as avaliações, as construções mais leves e menos convencionais - no contexto brasileiro - apresentaram, em sua maioria, vantagens relevantes quanto ao consumo nas fases pré, pós e operacional, assim como nos cenários de vida útil de projeto que foram estabelecidos. Ainda, foi possível discutir os resultados sob a ótica da geração de resíduos resultante do processo de demolição, do potencial de recuperação de materiais e componentes, além das possibilidades de adaptação às novas demandas, o que permitiria a extensão da vida útil do projeto à vida técnica dos materiais e componentes. A contribuição principal deste trabalho se dá na ênfase da abordagem sobre a vida útil de projeto para edificações mais ambientalmente sustentáveis. Palavras-chave: Vida Útil de Projeto. Ecodesign. Arquitetura Efêmera. Ciclo de Vida Energético. / Abstract: The growing number of publications and researches about the sustainability of buildings draws attention to their life cycle and, in this sense, accordingly, it is necessary to determine the physical durability of building components, which is to be extended throughout the project life, avoiding the need for replacement. However, usually, the failure of the interactions between the components of conventional buildings is noticeable, since they have different values of technical lifespan and last less than the expected life of the building, or last longer than necessary. This discrepancy contributes to a scenario of low component recovery potential and consequent anticipated obsolescence, which leads to waste of material and energy. Faced with this paradox of Architecture, the field of Design contributes as a strategy to extend the lifespan of components used in buildings through disassembly, recovery and flexibility in making spatial transformations in the face of new demands that arise over time. Thus, the present research, considering the energy resources involved, aims to evaluate and explain how the design service life planning enables the execution of buildings that are less likely to become obsolete, with greater recovery potential of the components, more flexible and adaptable to the needs of users, under the Ecodesign optics, whose principles guide projects in the integration of the environment. Therefore, this research used the theoretical reference on ephemeral constructions, because they present solutions to contemporary challenges of mobility, flexibility and dynamism. Through two assessments, pilot and final, case studies were performed, where it was possible to construct the Energy Life Cycle (ELC) of certain projects of buildings with different construction systems, submitted to the energetic and theoretical evaluations in different scenarios of design service life. Under the energy aspect, it was possible to observe in both evaluations that the light-weight and less conventional constructions - in the Brazilian context - presented, for the most part, relevant advantages regarding the consumption in the pre, post and operational phases, as well as in the established design service life scenarios. It was also possible to discuss the results from the point of view of the generation of waste resulting from the demolition process, the potential for recovery of materials and components, and the possibility of adapting to the new demands, which would allow the extension of the life of the project to life of the materials and components. The main contribution of this work is in the emphasis on the project life approach to more sustainable buildings. Keywords: Design Service Life. Ecodesign. Ephemeral Architecture. Energy Life Cycle.
|
Page generated in 0.0544 seconds