• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 2
  • Tagged with
  • 2
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

Seroreactividad por inmunodifusión en carneros inoculados con Brucella ovis cepas estándar y silvestre, frente a los antígenos homólogo y heterólogo

Wainwright Flisfisch, Marie Isabel January 2007 (has links)
Memoria para optar al Título Profesional de Médico Veterinario / Brucella ovis (B. ovis) es el agente etiológico de la “epididimitis del carnero”, enfermedad de distribución mundial que provoca pérdidas económicas importantes en la producción ovina, debido a una baja en la fertilidad por la epididimitis y orquitis que induce en los carneros y a esporádicos abortos en ovejas. El objetivo del presente trabajo fue evaluar en el tiempo, mediante la prueba de inmunodifusión doble en gel de agar (ID), dos antígenos obtenidos por extracción salina caliente de B. ovis elaborados de dos cepas diferentes, uno de la cepa estándar 63/290 y el otro de la cepa chilena Til Til. Ambos antígenos fueron enfrentados a los sueros de dos carneros, cada uno inoculado experimentalmente con una de las cepas, además estos dos antígenos fueron reaccionantes positivos con el suero control positivo. Se comparó la reactividad de cada antígeno frente a los sueros tanto homólogos como heterólogos. Se utilizaron 54 sueros de cada carnero infectado, obtenidos sistemáticamente durante un periodo de 420 días de observación. Los sueros del carnero inoculado con la cepa Til Til, enfrentados a su antígeno heterólogo Ag. 63/290, presentaron un mayor porcentaje de positividad (65%) que con el Ag. homólogo TilTil (25%). La positividad detectada por el Ag 63/290 se mantuvo por un periodo continuo de 23 semanas mientras que con el Ag TilTil fue de solo 9 semanas y con un alto número de sueros sospechosos. La positividad de los sueros del carnero inoculado con cepa Til Til no se mantuvo hasta el final de la experiencia. Los sueros del carnero inoculado con la cepa 63/290 no presentaron reactividad con ninguno de los dos antígenos. El análisis del contenido proteico de cada antígeno fue de 1,4 y 1,1 mg/ml para Ag Til Til y 63/290 respectivamente
2

Epididimitis del carnero (Brucella ovis): diagnóstico comparativo entre inmunodifusión doble en gel de agar y contrainmunoelectroforesis

Quevedo Pinto, Matías Ignacio January 2007 (has links)
Memoria para optar al Título Profesional de Médico Veterinario / La epididimitis contagiosa del carnero es una enfermedad bacteriana del ovino producida por Brucella ovis (B. ovis), que afecta mayormente el aparato genital de hembras y machos, siendo estos últimos los principales hospederos. Esta enfermedad es de importancia para la explotación ovina, debido a las pérdidas económicas y reproductivas producidas por abortos en ovejas e infertilidad en los carneros. Las estrategias de control de la enfermedad están basadas en un buen diagnóstico, por lo que es esencial contar con métodos de alta sensibilidad y especificidad que sean económicos y fáciles de realizar. El objetivo de este trabajo es implementar la técnica de Contrainmunoelectroforesis (CIEF) para el diagnóstico de epididimitis contagiosa del carnero y compararla con la prueba de Inmunodifusión Doble en gel de agar (ID) Se implementó la técnica de CIEF, realizando la lectura a las 24 horas y utilizando, al igual que en la ID, antígeno LPS-r de B. ovis. Se analizaron 243 sueros de carneros seropositivos y 243 sueros de carneros seronegativos por ID. Además, se analizaron por ambas pruebas 2 carneros infectados experimentalmente, de los que se obtuvo sangre semanalmente hasta las 58 semanas post-infección. La CIEF mostró tener una sensibilidad de 82.71% (201/243) y una especificidad de 77.36% (188/243) al ser comparada con ID, con un índice de concordancia Kappa de 0.6, sin observarse diferencias estadísticamente significativas entre ambas pruebas. Por otra parte, en los dos carneros infectados experimentalmente, ambas pruebas fueron capaces de detectar la presencia de anticuerpos desde la 4ª hasta la 58ª semana post-infección. Finalmente, se puede decir que la CIEF no mostró diferencias significativas al ser comparada con la ID, obteniendo sensibilidad y especificidad mayores al 75%. La principal ventaja de la CIEF sobre la ID es la significativa disminución en el tiempo que demora en detectar la formación de bandas de precipitación (24 hrs. v/s 72 hrs)

Page generated in 0.0312 seconds