Vários métodos de especificação procuram realizar a modelagem de sistemas sob três visões: uma visão funcional, que procura apresentar as informações que trafegam entre os diversos componentes do sistema, uma visão de dados, que apresenta as relações entre as estruturas de dados estáticas do sistema e a visão dinâmica, que mostra as transformações que o sistema pode sofrer ao longo do tempo. Alguns modelos procuram integrar mais de uma visão, mas, em geral, os modelos possuem sérias deficiências ao tentarem representar mais de um aspecto do sistema ao mesmo tempo, sendo necessário o apoio de outros métodos. Este trabalho apresenta um método de especificação de sistemas que procura integrar a modelagem de dados com a modelagem funcional e dinâmica utilizando-se, para isso, das Gramáticas de Grafos como método formal de especificação. Sendo um grafo formado por vértices, arestas e rótulos, pode-se facilmente criar uma camada de abstração em que o usuário (em geral responsável pela análise de sistemas) manipule um método de especificação com o qual já convive, agora com uma semântica formal definida. Espera-se, com a aplicação do método, gerar modelos passíveis de prova, não ambíguos e que promovam um incremento de qualidade no sistema gerado. / Several specification methods try to realize system modeling following three visions: the functional vision, which is based on representing the information exchange among the several components of the system; the data vision, which represents the relations among the static data structures of the system; and the dynamic vision, which presents the transformations the system may endure over the time. Some models exist that try to integrate more than one of these visions, but, in general, they suffer from deficiencies when trying to represent more than one aspect of the system at the same time, in which case the use of other methods is necessary. This work presents a novel method of systems specification that attempts to integrate data modeling with functional and dynamic modelings using, for this, Graph Grammars as its formal specification method. A graph, being made of nodes, edges and labels, is appropriate for creating, easily, an abstraction layer in which the user (usually responsible for the system analysis) manipulates a specification method which is known to him, but now with a well defined formal semantics. We hope, by applying this method, to generate provable, unambiguous models which promote an increase in the quality of the generated system.

Vários métodos de especificação procuram realizar a modelagem de sistemas sob três visões: uma visão funcional, que procura apresentar as informações que trafegam entre os diversos componentes do sistema, uma visão de dados, que apresenta as relações entre as estruturas de dados estáticas do sistema e a visão dinâmica, que mostra as transformações que o sistema pode sofrer ao longo do tempo. Alguns modelos procuram integrar mais de uma visão, mas, em geral, os modelos possuem sérias deficiências ao tentarem representar mais de um aspecto do sistema ao mesmo tempo, sendo necessário o apoio de outros métodos. Este trabalho apresenta um método de especificação de sistemas que procura integrar a modelagem de dados com a modelagem funcional e dinâmica utilizando-se, para isso, das Gramáticas de Grafos como método formal de especificação. Sendo um grafo formado por vértices, arestas e rótulos, pode-se facilmente criar uma camada de abstração em que o usuário (em geral responsável pela análise de sistemas) manipule um método de especificação com o qual já convive, agora com uma semântica formal definida. Espera-se, com a aplicação do método, gerar modelos passíveis de prova, não ambíguos e que promovam um incremento de qualidade no sistema gerado. / Several specification methods try to realize system modeling following three visions: the functional vision, which is based on representing the information exchange among the several components of the system; the data vision, which represents the relations among the static data structures of the system; and the dynamic vision, which presents the transformations the system may endure over the time. Some models exist that try to integrate more than one of these visions, but, in general, they suffer from deficiencies when trying to represent more than one aspect of the system at the same time, in which case the use of other methods is necessary. This work presents a novel method of systems specification that attempts to integrate data modeling with functional and dynamic modelings using, for this, Graph Grammars as its formal specification method. A graph, being made of nodes, edges and labels, is appropriate for creating, easily, an abstraction layer in which the user (usually responsible for the system analysis) manipulates a specification method which is known to him, but now with a well defined formal semantics. We hope, by applying this method, to generate provable, unambiguous models which promote an increase in the quality of the generated system.

Vários métodos de especificação procuram realizar a modelagem de sistemas sob três visões: uma visão funcional, que procura apresentar as informações que trafegam entre os diversos componentes do sistema, uma visão de dados, que apresenta as relações entre as estruturas de dados estáticas do sistema e a visão dinâmica, que mostra as transformações que o sistema pode sofrer ao longo do tempo. Alguns modelos procuram integrar mais de uma visão, mas, em geral, os modelos possuem sérias deficiências ao tentarem representar mais de um aspecto do sistema ao mesmo tempo, sendo necessário o apoio de outros métodos. Este trabalho apresenta um método de especificação de sistemas que procura integrar a modelagem de dados com a modelagem funcional e dinâmica utilizando-se, para isso, das Gramáticas de Grafos como método formal de especificação. Sendo um grafo formado por vértices, arestas e rótulos, pode-se facilmente criar uma camada de abstração em que o usuário (em geral responsável pela análise de sistemas) manipule um método de especificação com o qual já convive, agora com uma semântica formal definida. Espera-se, com a aplicação do método, gerar modelos passíveis de prova, não ambíguos e que promovam um incremento de qualidade no sistema gerado. / Several specification methods try to realize system modeling following three visions: the functional vision, which is based on representing the information exchange among the several components of the system; the data vision, which represents the relations among the static data structures of the system; and the dynamic vision, which presents the transformations the system may endure over the time. Some models exist that try to integrate more than one of these visions, but, in general, they suffer from deficiencies when trying to represent more than one aspect of the system at the same time, in which case the use of other methods is necessary. This work presents a novel method of systems specification that attempts to integrate data modeling with functional and dynamic modelings using, for this, Graph Grammars as its formal specification method. A graph, being made of nodes, edges and labels, is appropriate for creating, easily, an abstraction layer in which the user (usually responsible for the system analysis) manipulates a specification method which is known to him, but now with a well defined formal semantics. We hope, by applying this method, to generate provable, unambiguous models which promote an increase in the quality of the generated system.

A definição de requisitos tem sido reconhecida como uma das mais críticas e difíceis tarefas em engenharia de software. A necessidade de ferramentas de suporte é essencial. Nos dias de hoje, entre os vários métodos existentes para apoiar a fase de requisitos, destaca-se o SADT (Structured Analysis and Design Techniques) devido a sua capacidade de representar modelos. Este trabalho estabelece semântica para o método SADT, baseando-se na inter-relação do método aos sistemas de fluxo de dados (redes, grafos e máquinas de fluxo). Faz-se, inicialmente, uma abordagem operacional para a semântica de seus construtos básicos e, posteriormente discute-se a possibilidade de executar especificações através de simulação. Uma ferramenta para suportar o método SADT foi projetada e construída e é apresentada. Ela foi definida a partir de um modelo, denotado por uma classe, através de uma sintaxe abstrata. Essa ferramenta foi implementada no ambiente PROSOFT, fornecendo para o usuário mais de quarenta operações de apoio a construção/manipulação de diagramas. O trabalho também apresenta a especificação formal em VDM - Vienna Development Method, da semântica dos principais construtos do método SADT, bem como uma proposição de execução de especificações através de simulação são ainda indicadas direções nas quais o trabalho pode ser estendido. / The definition of systems requirements has been known as one of the most critical and dificult tasks as far as the software engineering is concerned. The need support is essential. Nowadays, among the various methods devised to support the phase of requirements, a special emphasis is given to the SADT method (Structured Analysis and Design Techniques), due to its capability of representing models. This work set semantic for the SADT method, based primarily upon the interrelation of the method to the systems of dataflow (nets, graphs and dataflow machines). It deals with an approach of operational semantics to its basic constructs, and it will, afterwards, discuss the possibility of carry out specifications by simulation. A tool was built to support the SADT method, and it was defined by a model denoted by a class, through an abstract syntax. This tool was implemented in the PROSOFT environment, providing for the user, more than forty support operations for the construction /manipulation of diagrams. This work also presents the formal specification of the semantics of the main constructs of the SADT method in VDM - Vienna Development Method; as well as an execution proposal of specifications through simulation. Directions have been indicated concerning the extension of the research.

O presente trabalho tem por objetivo apresentar uma linguagem comum entre Usuários e Analistas para definição de requisitos, a ser utilizada durante as fases de Análise de Requisitos e Especificação, realizadas durante o desenvolvimento de Sistemas de Informação. A motivação para o trabalho surgiu da busca de uma solução para o problema de compatibilizar as diferenças entre as linguagens usadas por aqueles. Normalmente, são utilizados dois tipos de linguagens. O primeiro tipo tem, por principal característica, a informalidade, sendo as linguagens deste tipo, portanto, naturais mas pouco precisas. Já as linguagens do segundo tipo apresentam grande precisão, mas pouca legibilidade. Considerando que as linguagens informais são melhores para a participação dos Usuários no desenvolvimento de Sistemas de Informação e que as linguagens formais são úteis e necessárias para que Analistas elaborem a especificação do sistema e projetistas a interpretem, fez-se necessário o estudo de uma linguagem intermediária que busque um meio termo entre legibilidade (ou naturalidade) e precisão e que, ao mesmo tempo, seja próxima das linguagens informais e formais já em uso. São também apresentadas, neste trabalho, heurísticas (regras informais) para as transformações entre as linguagens, para justificar a referida proximidade, e um estudo de caso para avaliação dos graus de precisão e legibilidade da linguagem comum proposta. / The objecive of this work is to present a common language for users and analists, for requirements definition during Information Systems development. The motivation for this work arose from the study of the communication problem that users and analists have, working with diferent languages of at least two kinds (natural and formal). Natural languages have informality as their main characteristic, hence are not precise. On the other side, formal languages are precise, but sometimes not readable. Informal or natural languages are better for user participation in information system development, and formal languages are useful and necessary to analists when they create a system specification for implementors. It is necessary to search for an intermediate language, that could play a middle role between readableness and precision, and that, at the same time, is relatively close to informal and formal languages. In this work, heuristics (informal and common sense rules) for requirements ellicitation and for transformations between languages are defined too. A case study is detailed, for illustrate the degree of precision and readableness of the common language proposed here.

A definição de requisitos tem sido reconhecida como uma das mais críticas e difíceis tarefas em engenharia de software. A necessidade de ferramentas de suporte é essencial. Nos dias de hoje, entre os vários métodos existentes para apoiar a fase de requisitos, destaca-se o SADT (Structured Analysis and Design Techniques) devido a sua capacidade de representar modelos. Este trabalho estabelece semântica para o método SADT, baseando-se na inter-relação do método aos sistemas de fluxo de dados (redes, grafos e máquinas de fluxo). Faz-se, inicialmente, uma abordagem operacional para a semântica de seus construtos básicos e, posteriormente discute-se a possibilidade de executar especificações através de simulação. Uma ferramenta para suportar o método SADT foi projetada e construída e é apresentada. Ela foi definida a partir de um modelo, denotado por uma classe, através de uma sintaxe abstrata. Essa ferramenta foi implementada no ambiente PROSOFT, fornecendo para o usuário mais de quarenta operações de apoio a construção/manipulação de diagramas. O trabalho também apresenta a especificação formal em VDM - Vienna Development Method, da semântica dos principais construtos do método SADT, bem como uma proposição de execução de especificações através de simulação são ainda indicadas direções nas quais o trabalho pode ser estendido. / The definition of systems requirements has been known as one of the most critical and dificult tasks as far as the software engineering is concerned. The need support is essential. Nowadays, among the various methods devised to support the phase of requirements, a special emphasis is given to the SADT method (Structured Analysis and Design Techniques), due to its capability of representing models. This work set semantic for the SADT method, based primarily upon the interrelation of the method to the systems of dataflow (nets, graphs and dataflow machines). It deals with an approach of operational semantics to its basic constructs, and it will, afterwards, discuss the possibility of carry out specifications by simulation. A tool was built to support the SADT method, and it was defined by a model denoted by a class, through an abstract syntax. This tool was implemented in the PROSOFT environment, providing for the user, more than forty support operations for the construction /manipulation of diagrams. This work also presents the formal specification of the semantics of the main constructs of the SADT method in VDM - Vienna Development Method; as well as an execution proposal of specifications through simulation. Directions have been indicated concerning the extension of the research.

O presente trabalho tem por objetivo apresentar uma linguagem comum entre Usuários e Analistas para definição de requisitos, a ser utilizada durante as fases de Análise de Requisitos e Especificação, realizadas durante o desenvolvimento de Sistemas de Informação. A motivação para o trabalho surgiu da busca de uma solução para o problema de compatibilizar as diferenças entre as linguagens usadas por aqueles. Normalmente, são utilizados dois tipos de linguagens. O primeiro tipo tem, por principal característica, a informalidade, sendo as linguagens deste tipo, portanto, naturais mas pouco precisas. Já as linguagens do segundo tipo apresentam grande precisão, mas pouca legibilidade. Considerando que as linguagens informais são melhores para a participação dos Usuários no desenvolvimento de Sistemas de Informação e que as linguagens formais são úteis e necessárias para que Analistas elaborem a especificação do sistema e projetistas a interpretem, fez-se necessário o estudo de uma linguagem intermediária que busque um meio termo entre legibilidade (ou naturalidade) e precisão e que, ao mesmo tempo, seja próxima das linguagens informais e formais já em uso. São também apresentadas, neste trabalho, heurísticas (regras informais) para as transformações entre as linguagens, para justificar a referida proximidade, e um estudo de caso para avaliação dos graus de precisão e legibilidade da linguagem comum proposta. / The objecive of this work is to present a common language for users and analists, for requirements definition during Information Systems development. The motivation for this work arose from the study of the communication problem that users and analists have, working with diferent languages of at least two kinds (natural and formal). Natural languages have informality as their main characteristic, hence are not precise. On the other side, formal languages are precise, but sometimes not readable. Informal or natural languages are better for user participation in information system development, and formal languages are useful and necessary to analists when they create a system specification for implementors. It is necessary to search for an intermediate language, that could play a middle role between readableness and precision, and that, at the same time, is relatively close to informal and formal languages. In this work, heuristics (informal and common sense rules) for requirements ellicitation and for transformations between languages are defined too. A case study is detailed, for illustrate the degree of precision and readableness of the common language proposed here.

A definição de requisitos tem sido reconhecida como uma das mais críticas e difíceis tarefas em engenharia de software. A necessidade de ferramentas de suporte é essencial. Nos dias de hoje, entre os vários métodos existentes para apoiar a fase de requisitos, destaca-se o SADT (Structured Analysis and Design Techniques) devido a sua capacidade de representar modelos. Este trabalho estabelece semântica para o método SADT, baseando-se na inter-relação do método aos sistemas de fluxo de dados (redes, grafos e máquinas de fluxo). Faz-se, inicialmente, uma abordagem operacional para a semântica de seus construtos básicos e, posteriormente discute-se a possibilidade de executar especificações através de simulação. Uma ferramenta para suportar o método SADT foi projetada e construída e é apresentada. Ela foi definida a partir de um modelo, denotado por uma classe, através de uma sintaxe abstrata. Essa ferramenta foi implementada no ambiente PROSOFT, fornecendo para o usuário mais de quarenta operações de apoio a construção/manipulação de diagramas. O trabalho também apresenta a especificação formal em VDM - Vienna Development Method, da semântica dos principais construtos do método SADT, bem como uma proposição de execução de especificações através de simulação são ainda indicadas direções nas quais o trabalho pode ser estendido. / The definition of systems requirements has been known as one of the most critical and dificult tasks as far as the software engineering is concerned. The need support is essential. Nowadays, among the various methods devised to support the phase of requirements, a special emphasis is given to the SADT method (Structured Analysis and Design Techniques), due to its capability of representing models. This work set semantic for the SADT method, based primarily upon the interrelation of the method to the systems of dataflow (nets, graphs and dataflow machines). It deals with an approach of operational semantics to its basic constructs, and it will, afterwards, discuss the possibility of carry out specifications by simulation. A tool was built to support the SADT method, and it was defined by a model denoted by a class, through an abstract syntax. This tool was implemented in the PROSOFT environment, providing for the user, more than forty support operations for the construction /manipulation of diagrams. This work also presents the formal specification of the semantics of the main constructs of the SADT method in VDM - Vienna Development Method; as well as an execution proposal of specifications through simulation. Directions have been indicated concerning the extension of the research.

O presente trabalho tem por objetivo apresentar uma linguagem comum entre Usuários e Analistas para definição de requisitos, a ser utilizada durante as fases de Análise de Requisitos e Especificação, realizadas durante o desenvolvimento de Sistemas de Informação. A motivação para o trabalho surgiu da busca de uma solução para o problema de compatibilizar as diferenças entre as linguagens usadas por aqueles. Normalmente, são utilizados dois tipos de linguagens. O primeiro tipo tem, por principal característica, a informalidade, sendo as linguagens deste tipo, portanto, naturais mas pouco precisas. Já as linguagens do segundo tipo apresentam grande precisão, mas pouca legibilidade. Considerando que as linguagens informais são melhores para a participação dos Usuários no desenvolvimento de Sistemas de Informação e que as linguagens formais são úteis e necessárias para que Analistas elaborem a especificação do sistema e projetistas a interpretem, fez-se necessário o estudo de uma linguagem intermediária que busque um meio termo entre legibilidade (ou naturalidade) e precisão e que, ao mesmo tempo, seja próxima das linguagens informais e formais já em uso. São também apresentadas, neste trabalho, heurísticas (regras informais) para as transformações entre as linguagens, para justificar a referida proximidade, e um estudo de caso para avaliação dos graus de precisão e legibilidade da linguagem comum proposta. / The objecive of this work is to present a common language for users and analists, for requirements definition during Information Systems development. The motivation for this work arose from the study of the communication problem that users and analists have, working with diferent languages of at least two kinds (natural and formal). Natural languages have informality as their main characteristic, hence are not precise. On the other side, formal languages are precise, but sometimes not readable. Informal or natural languages are better for user participation in information system development, and formal languages are useful and necessary to analists when they create a system specification for implementors. It is necessary to search for an intermediate language, that could play a middle role between readableness and precision, and that, at the same time, is relatively close to informal and formal languages. In this work, heuristics (informal and common sense rules) for requirements ellicitation and for transformations between languages are defined too. A case study is detailed, for illustrate the degree of precision and readableness of the common language proposed here.