Spelling suggestions: "subject:"excepciones legalese"" "subject:"excepciones legales.en""
1 |
¿Prácticas culturales que involucran tortura animal?: un análisis de la Sentencia del Tribunal Constitucional N° 00022-2018-AI/TCCárdenas Barriga, Teresa Berenice 07 August 2023 (has links)
El presente trabajo analizará individualmente las prácticas contenidas en la
Primera Disposición Complementaria Final de la Ley 30407, Ley de Protección
y Bienestar Animal, en el marco de la STC 00022-2018-PI/TC. De esta manera,
se pone en cuestión si es que las corridas de toros, peleas de gallos, peleas de
toros y otros espectáculos de similar naturaleza tienen protección
constitucional. Se desarrollará, en primer lugar, si es que efectivamente son
protegidos por el derecho a la identidad cultural. En segundo lugar, que existe
un principio constitucional de protección y bienestar animal y que tiene diversas
manifestaciones en nuestro ordenamiento. Finalmente, se concluirá con un
análisis ponderativo de las normas jurídicas en cuestión. / This paper will analyze individually the practices contained in the First Final
Complementary Provision of Law 30407, Law for the Protection and Welfare of
Animals, in the framework of STC 00022-2018-PI/TC. In this way, it is
questioned whether bullfights, cockfights, bullfighting and other spectacles of
similar nature have constitutional protection. It will be developed, firstly, if they
are indeed protected by the right to cultural identity. Secondly, that there is a
constitutional principle of animal protection and well-being and that it has
diverse manifestations in our legal system. Finally, it will conclude with a
ponderative analysis of the legal norms in question.
|
2 |
Laudo Parcial de fecha 20 de enero de 2021, recaído en el Caso Arbitral N° 011-2020-ARBHidalgo Díaz, Maria-Fernanda 01 February 2022 (has links)
El laudo parcial analizado aborda problemáticas jurídicas referidas a dos excepciones
planteadas en el marco de un arbitraje de salud. La primera excepción es de oscuridad y/o
ambigüedad en el modo de proponer la demanda, respecto de la cual se analiza su vinculación
con la fijación de puntos controvertidos. La segunda excepción es una mediante la cual se
cuestiona la competencia del Tribunal Unipersonal por no haberse acreditado la existencia
de un convenio arbitral ni una norma con rango legal que obligue a las partes a resolver sus
controversias en el marco de un arbitraje. Vinculado a la resolución de este problema se
analiza el principio competence – competence y la garantía constitucional del control difuso
en sede arbitral. Finalmente se hace un análisis referido a la naturaleza y aplicación al caso
concreto del artículo 14 de la Ley de Arbitraje, que regula la extensión del convenio arbitral
a partes no signatarias.
|
Page generated in 0.0561 seconds