Le financement institutionnel du capital initial, l’investissement providentiel le financement collectif des entreprises entrepreneuriales : un cadre conceptuel et quelques exemples » est une thèse de doctorat qui décrit un cadre conceptuel global des différentes facettes financières de l'entrepreneuriat et propose une étude empirique approfondie de certains éléments. Le nouvel apport de ce travail consiste à identifier les complexités croissantes du marché du financement en fonds propres de l’entreprenariat en développant un cadre conceptuel qui met l'accent aussi bien sur l'interaction croissante des acteurs du marché que sur de nouvelles recherches empiriques. Les thèmes choisis utilisent un ensemble de données uniques qui vont au-delà des études de recherches existantes et sont les premiers dans leur domaine à explorer de nouvellespistes. / Institutional Seed Financing, Angel Financing, and Crowdfunding of EntrepreneurialVentures : a conceptual framework and selected examples is a doctoral dissertation that outlines an overall conceptual framework for the financial facets of entrepreneurship and proposes an empirical in-depth exploration of designated components. The novel contribution of this work lies in identifying the increasing complexities of the entrepreneurial equity finance market by developing this conceptual framework that emphasizes the growing interaction of the market players as well as investigating additional empirical topics. The selected topics use unique datasets that go beyond existing research studies and are the first in their fields to explore new avenues.

Si le succès d'une campagne de crowdfunding dépend du projet qui est financé, il est aussi fortement lié aux choix stratégiques faits par l'entrepreneur et par le design de la campagne de financement en elle-même. Cette thèse étudie trois composants principaux du design d'une campagne de crowdfunding en se basant sur une base de données unique de plus de 22 000 projets présentés sur la plateforme Indiegogo. Premièrement, en choisissant entre les modèles de financement "keep-it-all" et "all-or-nothing", l'entrepreneur a la possibilité de transférer lerisque entre lui-même et la foule. Cela aura un impact sur la quantité d'informations qu'il divulguera et sur le comportement des participants. Deuxièmement, la personnalité de l'entrepreneur, et plus particulièrement son niveau de narcissisme, affecte également la manière dont la campagne est mise en place (taille, informations,...) et du soutien qu'il/elle obtient de la foule. Enfin, étant donné que nous savons que les entrepreneurs en série bénéficient habituellement de leur expérience via leur réseau et leur réputation, nous analysons sa capacité à recommencer une seconde campagne, la manière dont l'entrepreneur la conçoit et sa capacité à gagner, ou pas, le soutien du public après un premier succès ou un premier échec. / If the crowdfunding campaign success depends on the project that is financed, it is also closely linked to the strategic choices of the entrepreneur and by the design of the financing campaign in itself. This thesis investigates three main components of the campaign design by using a unique database of more than 22,000 crowdfunding projects presented on the Indiegogo platform. First, by choosing between the keep-it-all and the all-or-nothing funding model, the entrepreneur is able to shift the risk between himself and the crowd. This will impact thecampaign disclosures and the behavior of the participants. Second, the personality of the entrepreneur and more precisely his level of narcissism also affects the way that the campaign is set up (size, soft information,...) and the support he/she receives from the crowd. Finally, since we know that serial entrepreneurs usually benefit from experience through network and reputation, we analyze his/her ability to restart a second campaign, the way that entrepreneurs design it and his/her capacity to gain, or not, support from the crowd after a first success or after a first failure.

L’objectif de cette thèse est de développer des modèles quantitatifs utilisant les options réelles pour une évaluation financière des choix stratégiques entrepreneuriaux. Cependant, il ne s’agit pas seulement de développer des aspects techniques (ou manipulations mathématiques). Les modèles proposés dans la thèse visent également à fournir des informations pratiques utiles à la fois aux entrepreneurs et aux investisseurs, afin de faciliter la prise de décision dans les négociations contractuelles pour le financement et l'investissement dans les start-ups et les firmes entrepreneuriales.Cette thèse se compose de deux parties. La première partie définit les concepts utilisés afférents à la question de recherche. L’adoption de la perspective proposée par la finance entrepreneuriale nous permet de centrer notre approche sur la négociation et une relation d'égalité entre les participants dans le processus de prise de décision, alors que la finance d’entreprise traditionnelle s’intéresse à la relation principal-agent. En effet, les méthodes généralement utilisées comme les cash-flows actualisés (DCF) ou le Taux de Rendement Interne (TRI) ne sont pas adéquates pour effectuer une évaluation financière dans un contexte entrepreneurial. Ainsi, la problématique de cette thèse peut être formulée de la manière suivante : Comment les choix stratégiques des start-ups et firmes entrepreneuriales devraient-ils être évalués dans le cadre des négociations contractuelles ?Afin de traiter cette problématique, trois problèmes particuliers seront exposés dans la deuxième partie. Nous proposerons de les étudier à partir de l’approche par les options réelles qui convient parfaitement à l'analyse des choix stratégiques dans un contexte de finance entrepreneuriale.Le premier article analyse l’évaluation d’un contrat de licence dans le secteur biopharmaceutique. En résumé, lors de la conclusion d’un contrat de licence, les dirigeants et les responsables de la négociation doivent prendre en compte de nombreux facteurs tels que la phase de développement, la prévision des coûts d'investissement et la volatilité des marchés. De plus, la prise en compte des interactions comportementales des deux parties lors de la négociation du contrat de licence est essentielle pour la construction d'un modèle de simulation, notamment en ce qui concerne l’interaction dynamique entre le donneur de licence et le preneur de licence.Le deuxième article s’intéresse à la question de la dilution pour les nouveaux actionnaires lors du deuxième tour de financement en présence de détenteurs d’obligations convertibles. Selon les résultats de la simulation, il est possible de vérifier que le taux de « discount » et le « valuation cap » ont un impact important sur le coût de la prise de décision en matière d’investissement en actions. Les résultats montrent également que plus le taux de discount est élevé et moins le valuation cap est important, plus les coûts sont élevés, et la probabilité de succès de la négociation devient donc faible. Par conséquent, l’entrepreneur doit en tenir compte lorsqu’il entre en négociation lors du deuxième tour de financement.Le troisième article aborde le choix d’une stratégie de sortie pour un entrepreneur (acquisition ou introduction en bourse) notamment « The IPO valuation premium puzzle » proposé par Bayar et Chemmanur (2011). Bien qu'il soit normal que l’entrepreneur et les investisseurs en capital-risque envisagent l’introduction en bourse, il est également possible qu'ils choisissent l'acquisition comme stratégie de sortie. En utilisant la théorie des jeux, ce phénomène contradictoire peut être expliqué par l’existence de deux équilibres de Nash. En complément de la gestion des risques afférents au marché, l’entrepreneur doit prêter attention à la relation avec le capital-risqueur lorsqu’il choisit la stratégie de sortie. / The objective of this dissertation is to develop the quantitative models that adopt the real options analysis for financially evaluating the entrepreneurial strategic choices. However, it does not only focus on the technical aspects (or its mathematical methodologies). The models proposed in the dissertation aim to provide the practically useful information in order for both entrepreneurs and investors to make decisions in the contractual negotiation of financing and investing in the start-ups and ventures.This dissertation consists of two parts. The first part gives the definitions of the essential concepts that shall be incorporated into the research question. Adopting the perspectives that are provided in entrepreneurial finance leads us to focus on the fair negotiations among participants in the process of decision-making, while the traditional corporate finance emphasises the principal-agent problem. Actually, the common methods, such as Discounted Cash-Flows and Internal Rate of Return, are not always suitable for implementing financial valuations in the context of entrepreneurial finance. Therefore, the research question of this dissertation can be set as follows: How should strategic choices in contract negotiation be financially evaluated?In order to deal with this problem, three particular issues are introduced in the second part. The real options analysis is utilised in all of the three issues, which is quite suitable for analysing them.The first article deals with the issue of licensing contract with bio-pharma venture. In summary, when closing a licensing contract negotiation, those in charge of the negotiation must consider many factors, such as the phases of R&D, the investment costs and the market volatility. In addition to those, the interaction of the participants of the contractual negotiation should be taken into account. For modelling this relationship, the assumption of dynamic interaction between licensor and licensee is introduced.The second article focuses on the dilution problem in the second financing round under the existence of convertible note holders. According to the simulation results, “discount” and “valuation cap” have a great impact on the equity decision-making cost. The results also show that the costs increase when the degree of discount becomes greater and the valuation cap becomes smaller. This may jeopardize the success of negotiation. Entrepreneurs should take these factors into consideration in the second financing round.The third article analyses the exit choice (acquisition or IPO), especially the “IPO valuation premium puzzle” proposed by Bayar et Chemmanur (2011). While entrepreneurs and venture capitalists prefer an IPO, acquisition can be chosen. Utilising the game theory, this contradictory phenomenon can be explained as the two Nash equilibria. In addition to financial market risks, entrepreneurs should pay attention to the relationship with venture capitalists, when they choose the exit strategy.

Portés par des changements technologiques, des cadres juridiques nouveaux, une demande de financement croissante de la part des entreprises innovantes et une montée en maturité des opérateurs du marché, les professionnels du financement de l’innovation ont pour partie modifié leurs pratiques et de nouveaux outils émergent. Ces nombreuses évolutions posent des questionnements théoriques essentiels.La thèse vise à investiguer trois de ces modes de financement. Le premier, les Social Impact Bonds (autrement dénommés en France Contrats à Impact Social) sont un mode de financement de l’innovation sociale non entrepreneuriale apparu en 2010 en Grande-Bretagne. Le second outil analysé est celui du financement participatif (crowdfunding). Forme émergente de financement des projets entrepreneuriaux par la foule sur internet, il connait une croissance forte depuis une décennie. La thèse questionne l’impact du degré d’innovation sur la réussite des campagnes. Le troisième et dernier outil évoqué dans la thèse est celui des fonds de Multi Corporate Venture Capital (MCVC), et leurs formes organisationnelles. / Driven by technological change, new legal frameworks, growing demand for cash from start-ups, and a growing maturity of market operators, innovation finance professionals have partly modified their practices. On the one hand, traditional financing tools have modernized their organizations and methods, and on the other, new forms of financing have emerged. These numerous evolutions open essential theoretical questions, while questioning the traditional theories of the financing of innovation as well as suggesting new theoretical considerations.The thesis investigates three of these modes of financing. The first, the Social Impact Bonds (otherwise known as Contrats à Impact Social, in France) are a way of financing the non-entrepreneurial social innovation that appeared in 2010 in Great Britain. The second tool analyzed is about equity crowdfunding. Emerging form of financing entrepreneurial projects by the crowd on the internet, it knows a strong growth since a decade. The thesis analyzes the impact of innovation degree on campaigns’ success. The third and last tool mentioned in this thesis is that of the funds of Multi Corporate Venture Capital (MCVC).