I arbetet studerades vad som kan orsaka hög detaljeringsgrad i detaljplaner. Samt vilka konsekvenser som hög detaljeringsgrad kan resultera i. Litteraturstudien visade att hög detaljeringsgrad sannolikt inte berodde enbart på lagstiftning, utan även på mänskligt beteende och vanor. Därför nyttjades teorin Institutional theory för att bidra med en ram och skapa förståelse för hur och varför det ser ut som det gör och hur detaljplanerna har blivit som de är idag. Utöver det användes även fjärilseffekten och kaosteorin för att bidra med en förståelse för det alternativa amplifierande av effekter och hur sammanlagda små handlingar och effekter kan resultera i konsekvenser. Studien utfördes genom en djupdykande litteraturstudie och 9 semi-strukturerade intervjuer från ett brett utbud av respondenter från såväl den offentliga som privata sidan. På grund av det kunde en helhetsbild skapas av situationen och inte enbart en synvinkel på marknaden. Eftersom ämnet är något postmodernistiskt fick respondenterna frågor som stimulerade diskussion med dem själva och de kunde därför komma med förklaringar, förslag och insikter. För att kunna tolka materialet från intervjuerna och exkludera partiskhet och irrationella tankar så kategoriserades respondenterna och deras svar analyserades efter vardera gruppering. Initialt identifierades de alternativa orsakerna bakom hög detaljeringsgrad och de utvärderades därefter med hjälp av en modell över hur vi människor fungerar och arbetar enligt Institutional theory. Varav det visade sig att det framstår mycket sannolikt att detaljplanen ser ut som den gör idag på grund av kulturella normer, beteendemönster med mera. Vilket i det här fallet fokuserades mest på hur detaljplanerna generellt påverkas och inte hur lagstiftningen har påverkats. Alternativa konsekvenser och effekter identifierades därefter genom respondenternas alternativa fördelar och nackdelar med situationen. Dessa effekter analyserades efter vilka effekter de kan resultera i vad gäller exempelvis tid, kostnader samt påverkan på sociala och ekologiska faktorer. Därefter kunde dessa fyllas i en modell av fjärilseffekten för att bidra med en visuell översikt över situationen.  Baserat på modellen framstår det kunna innebära större konsekvenser om detaljplaner har hög detaljeringsgrad i stor utsträckning. Enligt modellen kan det exempelvis potentiellt ha en påverkan på byggtakten. Varav om så är fallet, så kan det även ha en påverkan på landets ekonomiska tillväxt. / In this work it was studied what can cause a high level of detail in detailed plans. As well as what consequences a high level of detail can result in.The literature study showed that a high level of detail probably was due not only to legislation, but also to human behavior and habits. Therefore, the Institutional theory was used to contribute with a framework and create an understanding of how and why it is the way it is and how the detailed plans have become what they are today.In addition, the butterfly effect and chaos theory were also used to contribute with an understanding of the alternative amplification of effects and how small actions and effects combined can result in consequences.The study was conducted through an in-depth literature study and 9 semi-structured interviews from a wide range of respondents from both the public and private sectors. Due to this, an overall picture could be created of the situation and not just a single point of view from the market. Since the subject is somewhat postmodern, the respondents were asked questions that stimulated discussion with themselves and they could therefore provide explanations, suggestions and insights.In order to be able to interpret the material from the interviews and exclude bias and irrational thoughts, the respondents were categorized and their answers were analyzed according to each grouping. Initially, the alternative causes behind a high level of detail were identified and they were then evaluated using a model of how us humans function and work according to institutional theory. From which it turned out that it seems very likely that the detailed plan is what it is today due to cultural norms, behavioral patterns and more. Which in this case was mostly focused on how the detailed plans are generally affected, and not how the legislation has been affected. Alternative consequences and effects were then identified through the respondents' alternative advantages and disadvantages of the situation. These effects were analyzed according to the effects they can result in in terms of, for example, time, costs and the impact on social and ecological factors. Then these could be inserted into a model of the butterfly effect to contribute with a visual overview of the situation. Based on the model, it appears that this could have major consequences if detailed plans have a high level of detail to a great extent. According to the model for example, it can potentially have an impact on the rate of construction. Of which if this is the case, it can also have an impact on the country's economic growth.