Spelling suggestions: "subject:"ganancias"" "subject:"gananciales""
1 |
Maximización de la ganancia cambiaria en contextos de alta volatilidadUrbay Aleynikova, Helen Marlene 16 January 2023 (has links)
En el presente trabajo de suficiencia profesional (TSP) aplico los conocimientos
adquiridos en mi experiencia como Trader de Distribución de la Vicepresidencia de
Mercado de Capitales y Analista de Producto del segmento retail de uno de los
bancos más grandes del país.
Enfoco el estudio en el negocio cambiario dado que es uno de los productos de
mayor importancia por sus características de cero riesgos contraídos y altos
beneficios inmediatos generados para la entidad. Además, explico la importancia de
la situación económica mundial que venimos experimentando y su impacto sobre el
negocio dado el contexto atípico de altos niveles de volatilidad que genera.
Eneste documento describo cómo se maneja el producto trading yqué estrategias
ayudan a maximizar las ganancias en coyunturas de alta volatilidad del tipo de
cambio. Muestro cómo una gestión óptima de canales, una segmentación acertada
de clientes, y un correcto manejo del pricing, según las tendencias del mercado,
logran magnificar los ingresos. Hago énfasis en el proceso analítico y práctico que se
sigue en el día a día a través del análisis por segmento y canal, y describo el estudio
de elasticidad precio de la demanda que se realizó para incrementar los ingresos por
medio de una política de pricing diferenciada por cliente.
|
2 |
Análisis económico de operaciones de intermediación y cobranza de seguros desde una perspectiva de precios de transferenciaMiuccio Huaman, Luis Miguel 17 January 2023 (has links)
El presente Trabajo de Suficiencia Profesional (en adelante, TSP) tiene por
objeto presentar, a partir de la experiencia profesional ganada en precios de
transferencia para PricewaterhouseCoopers (PwC), un proyecto realizado para
analizar transacciones de intermediación y cobranza de seguros entre dos
empresas pertenecientes a un mismo grupo económico.
La complejidad de estas transacciones permitió utilizar un método que no es
empleado usualmente, debido a la dificultad del análisis económico que se debe
realizar, llamado partición de utilidades. Es así que para comprobar el valor de
mercado de las operaciones mencionadas se hizo uso de la normativa de precios
de transferencia plasmada en la Ley del Impuesto a la Renta, los Lineamientos
emitidos por la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE),
y entrevistas/reuniones con el cliente que contrató el asesoramiento.
En particular, este TSP se centró en el análisis de las transacciones de
intermediación y cobranza realizadas en el ejercicio fiscal 2021, encontrando
puntos de atención importantes para el mejor manejo del negocio de bancaseguros
respecto a la política de precios de transferencia del grupo.
|
3 |
Informe Jurídico sobre la RTF No. 2398-11-2021Escudero Whu Ochoa, Sandra Carolina 23 August 2021 (has links)
El presente informe jurídico tiene como finalidad analizar la decisión de la Resolución
de Observancia Obligatoria No. 2398-11-2021 emitida por el Tribunal Fiscal, en el
cual se discute el tratamiento tributario aplicable a la participación del asociado en el
marco de un Contrato de Asociación en Participación.
En el presente caso, la Administración Tributaria había realizado una fiscalización
respecto del Impuesto a la Renta 2008 a una empresa que había celebrado un Contrato
de Asociación en Participación. En virtud de dicha fiscalización, la SUNAT determinó
un reparo por concepto de ingresos no reconocidos correspondientes a las
participaciones recibidas por la contribuyente en virtud de su calidad de asociada.
En tal sentido, la controversia consiste en establecer si la participación que recibió la
contribuyente como asociada en el marco de un Contrato de Asociación en
Participación constituye ingreso gravado o no para efectos del Impuesto a la Renta.
|
4 |
Informe jurídico sobre la Casación Laboral N°01921-2022-LimaArosemena Elescano, Valeria Hellen 02 August 2024 (has links)
En el presente trabajo se tiene como finalidad analizar la Casación N°1921-2022-
Lima en donde se solicita el reparto de utilidades a un grupo de empresas. Se
cuestiona si la Corte Suprema actuó correctamente al declarar fundada la
casación revocar la decisión otorgada por la segunda instancia, la cual declara
fundado el reparto de utilidades por las tres (03) empresas que forman parte del
grupo, a pesar de no abordar de forma sistemática las demás fuentes del
derecho.
Asimismo, se evalúa si los trabajadores pudieron ser parte en la participación del
reparto de utilidades del Grupo Pluspetrol, teniendo en cuenta lo desarrollado
por la doctrina sobre el fraude en la constitución del grupo de empresas y en la
jurisprudencia del Poder judicial, ya que se mencionan indicios para detectar el
fraude a la ley.
Por tanto, en aplicación de las fuentes mencionadas, el grupo de empresas se
constituyó de forma fraudulenta y la Corte Suprema debió ordenar el pago de
utilidades generadas por las empresas demandadas, ya que actuaban como un
solo empleador / The purpose of this work is to analyze Cassation No. 1921-2022-Lima, in which
the distribution of profits to a group of companies is requested. It questions
whether the Supreme Court acted correctly in declaring the cassation wellfounded and revoking the decision granted by the second instance, which
declared the distribution of profits by the three (03) companies that are part of the
group well-founded, despite not systematically addressing other sources of law.
Furthermore, it evaluates whether the workers could have participated in the
profit-sharing of the Pluspetrol Group, considering the developments in the
doctrine on fraud in the constitution of the group of companies and in the
jurisprudence of the Judiciary, as there are indications to detect fraud against the
law.
Therefore, based on the aforementioned sources, the group of companies was
fraudulently constituted, and the Supreme Court should have ordered the
payment of the profits generated by the defendant companies, as they acted as
a single employer.
|
Page generated in 0.0355 seconds