Tyrimo tikslas – įvertinti vaistinių darbuotojų požiūrį į GMO. Tikslo įgyvendinimui iškelti 3 uždaviniai – įvertinti vaistinių darbuotojų žinias apie GMO, įvertinti vaistinių darbuotojų požiūrį į GMO riziką aplinkai ir žmonių sveikatai bei gautus rezultatus palyginti su 2009 m. ”Spinter“ visuomenės požiūrio į GMO tyrimais. Metodika. Atlikta anoniminė vaistinų darbuotojų anketinė apklausa. Apklausta 150 respondentų: 75 iš Vilniaus miesto ir 75 iš Ukmergės ir Šakių miestų. Duomenų statistinė analizė buvo atlikta panaudojus statistinį duomenų paketą SPSS/w 15 panaudojant tradicinius statistinius metodus. Rezultatai. Tiriant vaistinių darbuotojų nuomonę apie GMO buvo nustatyta, kad 67,3 proc. respondentų nuomonė apie GMO buvo neigiama. Pakankamai apie GMO ir GMP žinojo 14 proc. respondentų, 60 proc. respondentų šiek tiek žinojo apie GMO ar GMP, tačiau norėjo informacijos gauti daugiau. 46,0 proc. respondentų mano, kad gyvuliai šeriami užsienyje pagamintais GM pašarais. 41 proc. manė, kad gyvuliai šeriami GM pašarais, pagamintais iš Lietuvoje užaugintų kultūrų. Dauguma respondentų – 64,7 proc. teigė, kad norėtų turėti teisę rinktis perkant ir vartojant GMO. Nenorėtų vartoti GM maisto 58,0 proc. respondentų, o 48,7 proc. – GM maistą vartotų tik tada, jei būtų įrodymų, kad jis yra nekenksmingas. Dauguma vaistinių darbuotojų manė, kad maisto papildais turi prekiauti tik vaistinės. Taip pat dauguma pasisakė, kad maisto papildų reikšmė mitybai per daug sureikšminta bei išryškėjo... [toliau žr. visą tekstą] / The aim of this study was to assess the approach to GMO’s of drugstore’s worker’s. In order to realize the overall aim, three goals were established: to assess the knowledge of drugstore’s worker’s about GMO; to assess the drugstore’s worker’s approach to GMO risk to the environment and human health; to compare the results with the study of “Spinter” where was evaluated publics approach to GMO’s 2009. Methods. Drugstore’s workers were interviewed by anonymous questionnaire. 150 respondents were interviewed in total: 75 from Vilnius and 75 from Ukmergė and Šakiai. The results were processed using the statistical package SPSS/w 15 and traditional statistic methods. Results. Exploring the drugstore’s worker’s opinion about GMO, there was found that the opinion about GMO was negative of 67,3% of respondents. 14% of respondents knew about GMO and GMP enough, 60% of respondents knew about GMO just a little, but wanted to get more information. 46% of respondents thought that live stocks are foddering with GM fodders which are made abroad. 41% of respondents thought that live stocks are foddering with GM fodders which are made from cultures witch were grown in Lithuania. Most of respondents – 64,7% assumed that they would like to have a right to choose while buying and using GMO. 58% of respondents wouldn’t want to use GM food, 48,7% of respondents – would use GM food only if they had the evidences that GMO is no harmful. Most of drugstores’ workers suggested that food additives... [to full text]

Tyrimo objektas – genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamyba. Tyrimo tikslas – nustatyti ir įvertinti genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamybos teigiamus ir neigiamus efektus. Darbo uždaviniai: • išanalizuoti genetiškai modifikuotų organizmų ir genetiškai modifikuotų produktų atsiradimo priežastis, rizikos aplinkai ir žmonių sveikatai vertinimo tikslus bei principus; • įvertinti politikos vaidmenį kuriant genetiškai modifikuotus organizmus ir genetiškai modifikuotus produktus; • identifikuoti genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamybos ypatumus; • išanalizuoti genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamybos ekonominę naudą ir grėsmes; • įvertinti vartotojų požiūrį į genetiškai modifikuotus augalininkystės produktus pasaulyje ir Lietuvoje; • nustatyti genetiškai modifikuotos augalininkystės produktų gamybos plėtotės perspektyvas. Tyrimo metodai – analizės, sintezės, monografinis, statistinių duomenų analizės, palyginimo, grafinio vaizdavimo bei empirinis tyrimo. Studijuojant Lietuvos bei užsienio autorių mokslinę bei periodinę literatūrą, Lietuvos Respublikos įstatymus, teisės aktus bei Europos Sąjungos direktyvas nagrinėjamu klausimu, naudojant statistinius leidinius magistrantūros studijų baigiamajame darbe išanalizuota genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamybos ekonominė nauda ir grėsmės, atliktas genetiškai modifikuotų augalininkystės produktų gamybos plėtotės vertinimas socialiniu, ekonominiu ir ekologiniu... [toliau žr. visą tekstą] / Research object – genetically modified agricultural production. Research aim – to traverse the production of genetically modified agricultural commodities, determine and evaluate its impacts both positive and negative. Objectives: • to traverse the origins of genetically modified organisms and their adaptability in genetically modified commodities and to set the levels of the environmental risk and the impact on the wellness of humanity by providing the aims and principles of their evaluation; • to appraise the role of politics regarding the establishment of genetically modified organisms and genetically modified commodities; • to identify resident peculiarities of the genetically modified agricultural production; • to analyse economic benefit and risk of genetically modified agricultural production; • to evaluate the consumer’s approach towards the genetically modified agricultural commodities considering the internal scope as well as the global one; • to appoint the eventual perspectives of the expansion concerning the production of genetically modified agricultural commodities. Research methods – analysis, synthesis, monograph, statistical information analysis, comparison, graphical and empirical methods. By studying the scientific and periodical sources, analysing statistical data, legislations, directives and legislative notes of Lithuanian Republic and the European Union regarding the pending inquiry. This work determines the economical threats and advantages regarding... [to full text]

Neatsiejama genetiškai modifikuotų organizmų (GMO) bei iš jų pagamintų produktų (GMP) teisinio reguliavimo dalis yra mokslas bei politika. –iame darbe analizuojamas GMO (GMP) teisinio reguliavimo raida ES ir Lietuvos Respublikoje. Nagrinėjamos tokios GMO ir GMP teisinio reguliavimo problemos, kaip etikos nuostatų suderinimas su žmogaus genų naudojimu kuriant maistui skirtus produktus; ES institucijų ir valstybių narių pozicijų išsikyrimas siekiant uždrausti apgalvotą GMO išleidimą į aplinką; visuomenės dalyvavimo priimant sprendimus dėl GMO (GMP) problematika ES ir Lietuvos Respublikoje – visuomenės „motyvuotos nuomonės“ instituto neefektyvumas. Taip pat analizuojamos ES teisės nuostatų dėl sankcijų nustatymo už GMO (GMP) reguliuojančių teisės aktų pažeidimus įgyvendinimo Lietuvos Respublikoje problemos t.y. nacionalinėje teisėje nenustačius atsakomybės pagrindiniams su GMO (GMP) veikla susijusiems juridiniams asmenims, praktiškai išlieka jų nebaudžiamumas; tai pat pažymėtina, kad teisės aktų, reglamentuojančių GMO ir GMP naudojimą, reikalavimų pažeidimai yra pakankamai skirtingo pobūdžio, o ATPK jie išvardinti viename straipsnyje, kartu numatyta gana didelis skiriamos baudos mažiausias dydis, - visa tai praktikoje sąlygoja nuobaudų neskyrimą bei neužtikrina Direktyvoje 2001/18/EB įtvirtintos sankcijos veiksmingumo, proporcingumo ir atgrasumo. Darbe nagrinėjamos tarptautinių sutarčių - Biologinės įvairovės ir Orhuso konvencijų - nuostatos dėl GMO bei jų įtaka ES ir Lietuvos... [toliau žr. visą tekstą] / Science and politics are part and parcel of law regulation of genetically modified organisms (GMO) and products (GMP) made from them. This work analyses development of law regulation of GMO (GMP) in ES and Lithuanian Republic. Such problems as ethical attitude towards usage of human genes in food production, distinction of ES isntitutions and member states according to their position, in purpose to forbid deliberate release of GMO into environment, problems of society involvment in taking decisions about GMO (GMP) in ES and Lithuanian Republic, inefficiency of public institute of "motivated opinion" (public comments) are disscussed in this work. Such topics as realisation of ES rules for definition of sanctions for breaking laws of GMO (GMP) usage in Lithuania Republic and rules of international contracts, such as Cartagena protocol on biosafety to the convention on biological diversity and Orhus convention, and their influence upon law regulation in ES and Lithuanian Republic are also disscussed here.

Magistro baigiamajame darbe atskleista, kad daugelis respondentų yra neapsisprendę dėl savo pozicijos GMO gamybos bei naudojimo atžvilgiu, tačiau beveik trečdalis asmenų GMO gamybai bei naudojimui nepritaria. Dauguma gyventojų mano, kad GMO ne tik kenkia žmogaus sveikatai, bet ir yra pavojingi, taip pat kenkia aplinkai, o GMO turinčių produktų naudojimas gali negrįžtamai pakeisti genetinį žmogaus kodą ir augalų bei gyvūnų populiacijose gali sukelti negrįžtamus mutacinius pokyčius. Vis dėlto GMO produkciją kai kurie gyventojai linkę naudoti dėl mažesnės jų kainos ir ilgesnio vartojimo galiojimo termino. Nors kai kurie respondentai ir buvo įsitikinę GMO teikiama nauda bei tolimesniu GMO gamybos bei naudojimo plitimu ateityje, tačiau beveik visi respondentai buvo įsitikinę ir tuo, jog GMO gamyba bei naudojimu labiausiai suinteresuotos yra kuo didesnio pelno siekiančios monopolinės kampanijos. Vienareikšmiškai galima teigti, jog nors gyventojai apie GMO informacijos daugiausiai ir gauna iš televizijos laidų, pokalbių su draugais pažįstamais ar giminaičiais bei iš spaudos leidinių arba naršydami internete, tačiau tos informacijos kiekis yra nepakankamas ir daugiau kaip pusė respondentų norėtų, jog informacijos apie GMO būtų pateikiama daugiau. / The Master’s final paper on GMO discovered that the majority of respondents have no strong opinion about production and use of GMO, but one third of responses on production and use of GMO were negative. Many people consider that GMO not only negatively affect human health, but also damage environment. Moreover, eating genetically-modified food can irreversibly change human’s genetic code as well as irreversible mutations in plants’ and animals’ populations. However, some people tend to use GM foods because they are cheaper and can be stored longer than other foods. Even though some of the respondents see benefits of GMO production and usage, almost all of the respondents claim that genetically engineered products interest mostly large companies that are seeking to profit from GMO. The most obvious finding to emerge from this study is that people learn about GMO from mass media and communicating with friends and relatives mostly, but they also admit the lack of credible information on GMO. More than a half of the respondents would like to receive more information about genetically modified organisms.