160 f. Il. / Submitted by Suelen Reis (suelen_suzane@hotmail.com) on 2013-02-15T11:37:52Z No. of bitstreams: 1 Reis.pdf: 1858709 bytes, checksum: bdc05d82d15a17d5d6aecc5ad688643e (MD5) / Approved for entry into archive by Fatima Cleômenis Botelho Maria (botelho@ufba.br) on 2013-02-18T13:33:10Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Reis.pdf: 1858709 bytes, checksum: bdc05d82d15a17d5d6aecc5ad688643e (MD5) / Made available in DSpace on 2013-02-18T13:33:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Reis.pdf: 1858709 bytes, checksum: bdc05d82d15a17d5d6aecc5ad688643e (MD5) Previous issue date: 2009 / O rodízio de auditores independentes no Brasil foi instaurado por iniciativa do Banco Central do Brasil (BACEN) por ocasião dos escândalos corporativos que demonstraram grandes vulnerabilidades na emissão das demonstrações contábeis de instituições financeiras, sendo posteriormente adotado pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) para as empresas sociedades anônimas de capital aberto, ou seja, registradas na bolsa de valores do Brasil. O principal objetivo da implantação do rodízio de auditores independentes foi à preservação da independência e ética do auditor externo, e a conseqüente diminuição das fraudes e dos erros contábeis que estariam relacionados ao processo de execução da auditoria das demonstrações contábeis. A troca da empresa de auditoria sempre foi um assunto muito polêmico, pois além de afetar a relação comercial e profissional dos auditores com as empresas auditadas, bem como toda a estrutura de mercado das empresas de auditoria independente, questiona-se se ele é realmente efetivo na manutenção da independência e ética. A dissertação foi alicerçada nas normas brasileiras e internacionais de auditoria independente, na evolução histórica do conceito de rodízio de auditores independentes, na apreciação das pesquisas de mercado e acadêmica realizadas sobre o assunto em outros países, e também nas estruturas filosóficas que determinam os princípios de independência e ética que são correlacionados com a contabilidade e a auditoria. Além de todo o referencial teórico mencionado, foi elaborada uma base de dados com todas as empresas sociedades anônimas de capital aberto relacionadas na base de dados Economática nos exercícios compreendidos entre 1997 a 2007, excluindo as instituições financeiras, e foram obtidas as informações referentes aos auditores independentes no site da CVM. Tomando-se por base essas informações compiladas na base de dados foi rodada, com base na metodologia AWCA – Abnormal Working Capital Accruals, os efeitos do gerenciamento de resultados decorrentes da troca da empresa de auditoria, analisando-se, principalmente, o motivo da troca (rodízio obrigatório da CVM ou troca espontânea), classificação da empresa de auditoria em Big Four (`PwC, DTT, E&Y e KPMG), e o tempo de relacionamento da empresa de auditoria com a empresa auditada. A conclusão obtida pela dissertação foi de confirmar que com ou sem rodízio de auditores independentes os efeitos decorrentes do gerenciamento de resultado não apresentam diferença significativa na sua essência, não sendo, dessa forma, o rodízio de auditores independentes a forma de assegurar para o mercado de capitais a manutenção da independência do auditor externo na execução do seu trabalho, pois não se pode confirmar que essa prática de rodízio por si só minimiza os riscos associados a fraudes e erros contábeis quando da elaboração das demonstrações contábeis. Um dos tópicos que se verificou por essa pesquisa que atenua o gerenciamento de resultado das empresas, é a contratação de empresa de auditoria classificada como Big Four (PwC, DTT, E&Y e KPMG). Vale salientar que essas empresas de auditoria classificadas como as Big Four possuem práticas de rodízio de profissionais das equipes formalizadas em suas regras internas. / Salvador

Submitted by Noeme Timbo (noeme.timbo@metodista.br) on 2018-02-23T19:50:11Z No. of bitstreams: 1 Giovana Garcia Firmino.pdf: 1487977 bytes, checksum: 1b975dfb33dc625a7208e9514026843c (MD5) / Made available in DSpace on 2018-02-23T19:50:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Giovana Garcia Firmino.pdf: 1487977 bytes, checksum: 1b975dfb33dc625a7208e9514026843c (MD5) Previous issue date: 2017-08-23 / This study investigates the relationship between cost of capital and results management, a measure related to earnings quality in Brazilian publicly traded companies listed in B3 - Brasil Bolsa Balcão in the period from 2009 to 2016. The general objective of the present study is to analyze if there is a negative association between the management of results and the cost of capital and third parties. To measure the cost of equity, beta-β is used as a measure of the systematic risk, and as a measure of the cost of third-party capital, the variable Ki obtained from the ratio between financial expenses and the average of the onerous liabilities. As a proxy for results management, we use the Earning Quality variable derived from the measurement of results management by discretionary accruals obtained from three models for greater robustness of results: the Modified Jones model (1995), the model Kang and Sivaramakrishnan (1995) ) and the model McNilchols (2002). By means of a fixed effects panel and application of MQO models treated by means of robust standard errors in order to eliminate possible biases of heteroscedasticity and multicollinearity, EQ measurements were obtained for each of the proposed models and then they were tested in relation with the cost of capital and third parties by means of econometric models composed of control variables for the year 2016. The obtained results do not confirm the hypotheses proposed that there is a negative relation between EQ and cost of capital, contrary to previous works as that of Persakis and Iatridis (2015), opening the way for future research on the influences of the economic context on this relation. / Este estudo investiga a relação entre o custo de capital e o gerenciamento de resultados, medida relacionada com a qualidade do resultado (earnings quality) nas empresas brasileiras de capital aberto listadas na B3 – Brasil Bolsa Balcão no período de 2009 à 2016. O objetivo geral do presente trabalho é analisar se existe uma associação negativa entre o gerenciamento de resultados e o custo de capital próprio e de terceiros. Para mensuração do custo de capital próprio utiliza-se o beta – β, medida do risco sistemático, e como medida do custo de capital de terceiros a variável Ki obtida da razão entre as despesas financeiras e a média do passivo oneroso. Como proxy de gerenciamento de resultados utiliza-se a variável Earning Quality derivada da mensuração do gerenciamento de resultados pelos accruals discricionários obtidos a partir de três modelos para maior robustez dos resultados: o modelo Jones Modificado (1995), o modelo Kang e Sivaramakrishnan (1995) e o modelo McNilchols (2002). Por meio de painel de efeitos fixo e aplicação de modelos MQO, tratados por meio de erros padrão robustos a fim de eliminar possíveis vieses de heterocedasticidade e multicolinearidade, foram obtidas as medidas EQ para cada um dos modelos propostos e em seguida as mesmas foram testadas na relação com o custo de capital próprio e de terceiros por meio de modelos econométricos compostos por variáveis de controle para o ano de 2016. Os resultados obtidos não confirmam as hipóteses propostas de que existe uma relação negativa entre EQ e custo de capital, contrariando trabalhos anteriores como o de Persakis e Iatridis (2015) abrindo campo para futuras pesquisas sobre as influências do contexto econômico sobre esta relação.

Submitted by Cristiane Oliveira (cristiane.oliveira@fgv.br) on 2011-06-03T20:46:44Z No. of bitstreams: 1 66080100265.pdf: 815492 bytes, checksum: 2a1bcbf2ff173c39a76fb108fafd747c (MD5) / Approved for entry into archive by Vera Lúcia Mourão(vera.mourao@fgv.br) on 2011-06-03T21:07:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1 66080100265.pdf: 815492 bytes, checksum: 2a1bcbf2ff173c39a76fb108fafd747c (MD5) / Approved for entry into archive by Vera Lúcia Mourão(vera.mourao@fgv.br) on 2011-06-03T21:30:45Z (GMT) No. of bitstreams: 1 66080100265.pdf: 815492 bytes, checksum: 2a1bcbf2ff173c39a76fb108fafd747c (MD5) / Made available in DSpace on 2011-06-03T22:09:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 66080100265.pdf: 815492 bytes, checksum: 2a1bcbf2ff173c39a76fb108fafd747c (MD5) Previous issue date: 2011-02-08 / This paper investigates whether the institutional environment, related to the level of investor protection in Latin American countries, contributes to reducing earnings management by firms. We use four models to detect earnings management (the Jones Model, Modified Jones Model, Modified Jones Model with ROA and the Kang & Sivaramakrishna Model). Our sample comprises 313 publicly held companies listed in the stock exchanges in Argentina, Brazil, Chile, Colombia, Mexico and Peru, during the period from 2006 to 2010, a total of 9,986 statistics company-year. The discretionary accruals were estimated using a twostage regression, firstly with panel data models and then with the model residuals as the dependent variable and the level of investor protection as the independent variable. The score for each country, published in the Latin American Venture Capital Association (LAVCA) Scorecard, is used as a proxy for the level of investor protection. There is evidence in line with the theory that a better institutional environment contributes to reducing not only earnings management, but also the variability in earnings management. These findings reveal that investor protection is an important factor in the development of countries in Latin America. Countries with systems that provide incentives for private investment, with better tax treatment, creditor protection, corporate governance and a standardized accounting system, present companies with a lower level of earnings management. / Nesta dissertação analisamos se o ambiente institucional relacionado ao nível de proteção dos investidores dos países da América Latina contribuiu para uma redução na prática de gerenciamento de resultados das empresas. Utilizamos quatro modelos para detectar a prática de gerenciamento de resultados (Jones Model, Modified Jones Model, Modified Jones Model with ROA e o Kang & Sivaramakrishna Model). A nossa amostra é formada pelas empresas de capital aberto e listada em bolsa nos países da Argentina, Brasil, Chile, Colômbia, México e Peru, somando 313 empresas, para os anos de 2000 a 2009, totalizando 9.986 dados de empresa-trimestre. Utilizamos uma regressão em duas etapas, primeira usamos os modelos com dados em painel para estimar o discretionary accrual, em seguida, com o resíduo do modelo como variável dependente na segunda regressão sendo a variável independente o nível de proteção do investidor. A nota alcançada pelo país na pesquisa da Latin America Venture Capital Association (LAVCA) é usada como proxy para o nível de proteção ao investidor.. Há evidências em linha com a teoria de que um melhor ambiente institucional contribui para a diminuição não só da prática de gerenciamento de resultado, mas também as variabilidades do gerenciamento de resultados essas evidências reforçam a importância do fator proteção ao investidor para o desenvolvimento dos países da América Latina. Os países que possuem um sistema que incentive o investimento privado, com melhores tratamentos tributários, proteção aos credores, governança corporativa e padronização do sistema contábil, apresentam empresas com um menor nível de gerenciamento de resultado.