• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 1
  • 1
  • Tagged with
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • 1
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
1

1995年立法委員選舉三黨競選文宣之比較-Grunig模型之探討 / The Comparison of Campaign Publicity in 1995 Legislator election - a Research of Grunig Model

黃佩珊, Huang, Pei Shan Unknown Date (has links)
本論文主要在研究1995年立法委員選舉三黨競選文宣之異同,並根據James Grunig與Todd Hunt所建構的公關四模式,探討三黨文宣內容與表現手法,在公關四模式所呈現的面向;同時,也就一般文宣所探討的主題、政見內容、廣告設計、政治符號、語言使用、電視文宣長度等等,分析三黨間差異。   James Grunig與Todd Hunt認為,現代公共關係的運作可用四個公關模式囊括,此四個模式為:報業宣傳模式、公共資訊模式、雙向不對等溝通模式與雙向對等溝通模式。   本論文採用內容分析法,分析1995年三黨的報紙廣告、電視文宣與新聞稿。   研究結果發現:   一、三黨在不同媒體上使用不同的Grunig Model。國民黨文宣較常使用的為報業宣傳模式,新黨使用較多的為公共資訊模式,民進黨多為雙向溝通模式。   二、Grunig模式不同,競選文宣表現策略、文宣訴求、廣告設計因素、標題與文案可讀性、電視文宣語言使用、長度不同,報紙廣告政治符號並無差異。   三、三黨競選文宣在不同媒體上,表現策略、文宣訴求、報紙廣告設計、廣告刊登媒體、日期、版面、面積、電視文宣語言、新聞稿發表日期與數量皆不相同;報紙廣告政治符號、廣告標題、文案可讀性、電視文宣長度差異不大。   四、1995年立委選舉三黨競選文宣以攻擊對手為主,其次為塑造形象與塑請支持。政見內容集中在政府人事、政策與政績,政治結構與政治社群的議題很少被提及,可見台灣民主政治的共識極高。

Page generated in 0.0271 seconds