Bakalauro baigiamajame darbe nagrinėjamas gyventojų dalyvavimas Šiaulių miesto seniūnijų savivaldos sprendimų priėmimo procese. Tiriamą problemą apibūdina klausimas: kokios yra gyventojų dalyvavimo savivaldos sprendimų priėmimo procese praktinės galimybės? Šis darbas susideda iš įvado, trijų pagrindinių dalių, išvadų, aktyvinimo rekomendacijų, literatūros sąrašo bei priedų. Teorinėje dalyje pateikiama mokslinės literatūros šaltinių analizė, atskleidžianti gyventojų dalyvavimo savivaldoje sampratą bei formas. Taip pat pateikiama gyventojų dalyvavimą reglamentuojančios teisinės bazės analizė bei pristatomos praktiškai kasdieniniame gyvenime dažniausiai naudojamos dalyvavimo formos. Šioje dalyje atskleidžiama dalyvavimo savivaldoje praktika ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje (Skandinavijos šalyse), pateikiamos pasyvumo bei menko dalyvavimo priežastys. Empirinėje dalyje pristatomi kiekybinio ir kokybinio tyrimo metu apklaustų 160 gyventojų bei 4 ekspertų nuomonių analizės rezultatai. Piliečių ir ekspertų vertinimai leidžia teigti, kad tiriamosiose vietovėse stokojama gyventojų ir valdžios bendravimo. Tyrimo metu identifikuota, kad piliečiams trūksta informacijos bei lyderio, įtraukiančio veikti. Ekspertų interviu metu nustatyta, kad valdžios atstovai nekomunikuoja tarpusavyje bei nėra suinteresuoti piliečių aktyvumo skatinimu. / Bachelor’s final paper analyses citizen participation in townships of the city of Šiauliai self-government decision-making process. The topic is difined by the question: what are the practical opportunities of citizen participation in self-government decision-making process? This work consists of introduction, three main parts, the findings, activation recommendations, references and annexes. Theoretical part of the paper gives analysis of the scientific literature, that drew the conception of citizen participation and it’s forms. It also gives analysis of legislative framework of citizen participation and presents most commonly used forms of participation in everyday life. This part presents practice of participation in self-governance not only in Lithuania, but also abroad (Scandinavia). Moreover, bachelor’s final paper introduces the reasons for inactivity and low participation rates. The empirical part presents analysis of the results of quantitative and qualitative study, which examined 160 citizen and 4 expert opinion. Citizen and expert assessments suggest that in tested area you can see a lack of public communication. The study identified the lack of information for citizens and a lack of leadership, integrating function. Furthermore, the expert interviews revealed that the authorities do not communicate with each other and are not interested in promoting active citizenship.

Bakalauro baigiamajame darbe nagrinėjamas vietos bendruomeninių tarybų vaidmuo skatinant gyventojų dalyvavimą savivaldoje, Šiaulių mieste. Tiriama problema iškeliama klausimu - ar vietos bendruomenių tarybų vaidmuo skatina gyventojus dalyvauti savivaldoje Šiaulių mieste? Šis darbas susideda iš įvado, trijų pagrindinių teorinių dalių, empirinės dalies, išvadų, rekomendacijų, literatūros sąrašo bei priedų.Teorinėje dalyje pateikiama mokslinės literatūros šaltinių ir teisės aktų analizė, apžvelgiant vietos savivaldos raidą ir jos reikšmingumą bendruomenės gyvenimui. Analizuojamas gyventojų, jų grupių dalyvavimo galimybės savivaldoje. Išskiriamos pagrindinės nedalyvavimo priežastys. Taip pat nagrinėjama bendruomenės vieta ir reikšmingumas savivaldoje. / The final thesis of bachelor analyses the role of local community councils in promoting public participation in self –government in Šiauliai city. The research topic is raised through the following question: does the role of local community councils promote the residents to participate in the self-government in Šiauliai city? The thesis consists of introduction, three main theoretical parts, empirical part, conclusions, recommendations, references and annexes. The theoretical part presents the analysis of scientific literature sources and legal acts and overviews the development of local self-government and its significance to the community life. Moreover, the paper examines the opportunities of the inhabitants and their groups to participate in self-government. The main reasons of non-participation are distinguished. The paper also examines the place and significance of community in self-governance.

Summary Inhabitants involvement in local government institutes solving social problems and taking decisions helps local authority to improve their solutions and give information to take the rational decisions. There is the sympathetic environment for people presence in Alytus district. Informing citizenry about decisions of social problems and giving possibilities (to take part in questionings, in council – boards, in public meetings, they have a possibility to write petitions, etc.) to take part in taking social decisions. Inhabitants which are concerned with local government institutes very often act as individual persons or like a part of civil community or associations, therefore efficiency of social decisions depend on people. Local people working hand in glove are able to do bigger influence on government and on its decisions.