El propósito del estudio es mostrar la gran importancia de los procesos de asentamiento politicosocial, poco tratados por los estudiosos de la Edad Moderna, centrando la atención en el Reino de Aragón entre 1585 y 1648. La elección de Aragón responde al amplio eco que alcanzaron sus alteraciones, las revueltas de 1591 y las subsiguientes medidas de Felipe II, que siempre se han considerado un momento crucial en la construcción del Estado moderno en España y en Europa. Además, Aragón ofrece un excelente caso para estudiar la doble perspectiva de realidad política y reflexión sobre la misma, gracias a la copiosa obra de sus juristas y cronistas. Todo ello hace del Aragón moderno un caso altamente significativo, no ya en sí mismo, sino en la Europa de la época, pues así resulta del amplio tratamiento comparativo de que aquí es objeto.Utilizando fuentes político-administrativas, jurídicas, literarias y de pensamiento político, la tesis reconstruye, con estilo narrativo, la evolución politica y social de Aragón entre las fechas indicadas, con particular atención a la política aragonesa de Felipe II a partir de 1591 y a la del Conde Duque de Olivares, hasta llegar a 1648, año de la conspiración del Duque de Hijar en la corte, que careció de todo apoyo desde Aragón. Es la confirmación definitiva de la estabilidad alcanzada.Avances del autoritarismo real, cambios en la clase dirigente aragonesa, participación de la misma en la administración imperial española, deseos compartidos de asegurar la gobernabilidad del reino, impacto de la guerra con Francia, incremento de la fiscalidad y empobrecimiento económico, concentración de resortes de poder en la Corte y en Zaragoza, perviviencia de la foralidad autóctona y florecimiento cultural son los aspectos que caracterizan la evolución producida.