No description available.

This dissertation examines the nature of conventional lexicalized metaphors, especially their degree of figurativeness, which is defined as their ability to activate conceptions from the source domain of the metaphor. The corpus in question consists of central words from the source domain WEIGHT. The analysis concentrates on collocations, the basic approach being to compare the metaphorical uses of a word with the non-metaphorical ones. The study demonstrates that the WEIGHT domain consists of two subdomains, partly distinct, partly overlapping: 1) the vikt subdomain primarily connected to weighing procedures with metaphorical meanings like 'importance' and 'consider'; 2) the tyngd subdomain primarily connected to gravitational effects on objects and bodies with metaphorical meanings like 'heaviness' and 'weigh upon'. Metaphors from the vikt subdomain were in general found to be less figurative, basically due to its conceptual nature. But there were also differences within the same subdomain. Some words seem metaphorically projected one by one, rather than as parts of a conceptual unity. The degree of figurativeness can therefore be said to depend on both (sub)domain properties and on lexical properties specific to the lexicalized metaphorical item.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

No description available.

Syftet var att genom en enkätstudie undersöka hur studenter inom vård- och stödsamordnarprogrammet (VoS) och ett ingenjörsprogram uppfattar psykiskt sjuka. VoS-studenter delades upp i före och efter praktik inom psykiatrin, vilket gjorde att tre olika studentgrupper jämfördes. Enkätdata analyserades med både kvantitativ och kvalitativ metod, där huvudmetoden var kvantitativ med användning av inferensstatistik och den kvalitativa var tematisk analys. Huvudresultatet är att ingenjörsstudenterna uppvisar en generellt mer negativ attityd gentemot psykiskt sjuka jämfört med VoS-studenterna både före och efter praktik samt att det inte är någon skillnad i attityd mellan VoS-studenter före och efter praktik. Den tematiska analysen visar att VoS- och ingenjörsstudenter har olika teman på sina fördomar; ingenjörernas fördomar berör ”rädsla” och ”barn” och VoS-studenternas fördomar berör ”okunskap” och ”undvikande”. Slutsatsen är att det inte finns någon skillnad mellan de två olika grupperna VoS-studenter och att ingenjörsstudenter har mer negativ attityd gentemot psykiskt sjuka med mer negativa fördomar än VoS-studenter.

No description available.

No description available.