CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / Ce travail sâagit sur la variation et fonctionnalità des formes verbaux lâimparfait de lâindicatif et le conditionnel, dans la fonction de lâeventualità en constructions conditionnelles de la langue orale portugaise considerÃe standart de Fortaleza/Ce. La choix entre les deux formes verbales dans les orations principales liÃes aux orations subordonnÃes mont quâil existe une rÃgle variable. Pour que cet analyse puÃsse se dÃvelopper, nous utilisons le corpus de la langue parlÃe du projet PORCUFORT â portugais orale standart de Fortaleza â qui a età organisà par le Professeur Docteur Josà Lemos Monteiro. Pour la composition de ce corpus, ont Ãtà utilisà 60 documents discoursives, divisÃs par: Ãlocution formale, dialogue parmi deux informateurs et dialogue entre interview et interviewÃ, realisÃs pour informateurs adultes de la cità de Fortaleza. Pour que cet analyse puÃsse Ãtre finalisÃe, nous utilizons le programme statistique VARBRUL. On a cherchà afirmer le motif dans lequel le conditionnel et lâimparfait de lâindicatif sâalternent et quels sont les facteurs qui conditionnent lâutilisation dâune forme verbale par rapport lâautre. Pour cela, ont Ãtà testÃs les prÃncipes fonctionnalistes marcation et iconicitÃ, sur ce qui concerne lâordre structurale; les catÃgories du temps, aspect, modalità et rÃfÃrence, mediante lâanalyse de la correlaction temporelle parmi le moment parlÃ; lâutilisation des formes verbales simples ou composÃes, le temps de lâoccurence des situations et du type de verbe. Ont Ãtà encore, considerÃs le sexe, le type de document discoursive. Nous avons expliquà les rÃsultats en considÃrant les thÃories de la Sociolinguistique Quantitative proposÃe par Willian Labov et de la ThÃorie Fonctionnaliste dans la perspective de GivÃn. / Esta dissertaÃÃo versa sobre a variaÃÃo e funcionalidade modo-temporal entre o pretÃrito imperfeito do indicativo e o futuro do pretÃrito, na funÃÃo de eventualidade em construÃÃes condicionais, em dados do portuguÃs oral culto de Fortaleza/CE. A alternÃncia entre as formas de pretÃrito imperfeito e futuro do pretÃrito, na oraÃÃo nuclear (apÃdose) acoplada à hipotaxe adverbial condicional (prÃtase), reflete a existÃncia de uma regra variÃvel. Para a anÃlise, utilizamos o corpus de lÃngua falada do Banco de Dados PORCUFORT â portuguÃs oral culto de Fortaleza â organizado pelo Professor Doutor Josà Lemos Monteiro. Para a composiÃÃo deste corpus, foram usados 60 inquÃritos (assim divididos: elocuÃÃo formal, diÃlogo entre dois informantes e diÃlogo entre informante e documentador), realizados por informantes adultos da cidade de Fortaleza. Para a anÃlise quantitativa, utilizamos o pacote computacional VARBRUL. Procuramos constatar o motivo pelo qual o futuro do pretÃrito e o imperfeito do indicativo se alternam e quais sÃo os fatores condicionantes de uso de uma forma em detrimento de outra. Para tanto, foram averiguados os princÃpios funcionalistas marcaÃÃo e iconicidade, no que tange à codificaÃÃo estrutural (forma simples/forma perifrÃstica) e à ordem estrutural (prÃtase + apÃdose ou apÃdose + prÃtase); as categorias tempo, aspecto, modalidade e referÃncia, mediante anÃlise das situaÃÃes codificadas pelo futuro ou pelo imperfeito, considerando-se: estrutura temporal, tipo de verbo, graus de certeza (atitude do falante). Foram, ainda, testados sexo e tipo de inquÃrito. Explicamos os resultados considerando os postulados teÃricos da SociolingÃÃstica Quantitativa proposta por Willian Labov e da Teoria Funcionalista na perspectiva givoniana.

nÃo hà / This research aims to analyze variation in the use of the imperfect of indicative and imperfective periphrases the past, literary memories produced in 2010 and 2012, by students of the 7th and 8th years, finalists of the Portuguese Language Olympiad Writing the Future. Accordingly, it intends to investigate factors (linguistic and extra-linguistic) motivate the choice of one form or another. Therefore, is based on the Sociofuncionalism the postulates defended by Tavares (2003), resulting theoretical wedding between Sociolinguistics variational (Weinreich, Labov And HERZOG, 1968; Labov, 1972, 1978, 1994, 2001, 2003, 2010) and the US shed functionalism (cf. Givon, 1995, 2001; HOPPER, 1991; HOPPER & TRAUGOTT, 1993; TRAUGOTT, 1995. the corpus consists of 2205 data imperfective forms of past collected from 76 of literary texts memories , and in 1926 these data imperfect indicative past tense, for a total of 87.3% of the total, and 279 forms of imperfective periphrases past, totaling a percentage of 12.7% of the total incidence. The outcomes of the rounds statistics done using the software GoldVarb revealed that the phenomenon under study is motivated by linguistic factors, as imperfective function (episodic, habitual, iterative and progressive), semantic-discursive kind of verb (process culminated, culmination, activity and state), type prayer (coordinated asyndetic, subordinate adverbial, adjectival subordinate, coordinated syndetic, principal, absolute and conditional substantive), aspectual modifier (quantifier, durative, punctual and without modifier) and polarity (positive and negative), having been discarded by the statistics rounds factors narrative of the plan: figure and ground and geographic regions for failing to submit the relevant motivation of the imperfective forms under review. Thus, the results obtained and analyzed showed us how prototypical contexts for each form under the following analysis: the imperfect codes, prototypically, episodic role, culminating with process verb in affirmative prayer coordinated asyndetic with quantifier modifier; the periphrasis, in turn, presents, prototypically, progressive encoding function, with state verbs in negative substantive subordinate clauses, in the presence of aspectual point modifier. / Esta pesquisa tem por objetivo analisar variaÃÃo no uso do imperfeito do indicativo e de perÃfrases imperfectivas de passado, em memÃrias literÃrias produzidas em 2010 e 2012, por alunos do 7o e do 8o anos, finalistas da OlimpÃada de LÃngua Portuguesa Escrevendo o Futuro. Nesse sentido, intenta-se investigar fatores (linguÃsticos e extralinguÃstico) motivam a escolha por uma ou outra forma. Para tanto, fundamenta-se nos postulados do Sociofuncionalismo, defendidos por Tavares (2003), resultante do casamento teÃrico entre a SociolinguÃstica Variacionista, (WEINREICH, LABOV E HERZOG, 1968; LABOV, 1972, 1978, 1994, 2001, 2003, 2010), e o Funcionalismo de vertente norte-americana (cf. GIVÃN, 1995, 2001; HOPPER, 1991; HOPPER &TRAUGOTT, 1993; TRAUGOTT, 1995). O corpus à formado por 2205 dados de formas imperfectivas de passado coletados de 76 textos de memÃrias literÃrias, sendo 1926 destes dados de pretÃrito imperfeito do indicativo, perfazendo um total de 87,3% do total, e 279 formas de perÃfrases imperfectivas de passado, que totalizam um percentual de 12,7% do total de ocorrÃncias. Os resultados decorrentes das rodadas estatÃsticas realizadas pelo programa computacional GoldVarb revelaram que o fenÃmeno em estudo à motivado por fatores linguÃsticos, como funÃÃo imperfectivas (episÃdica, habitual, iterativa e progressiva), tipo semÃntico-discursivo do verbo (processo culminado, culminaÃÃo, atividade e estado), tipo de oraÃÃo (coordenada assindÃtica, subordinada adverbial, subordinada adjetiva, coordenada sindÃtica, principal, absoluta e subordinada substantiva), modificador aspectual (quantificador, durativo, pontual e sem modificador) e polaridade (positiva e negativa), tendo sido descartados pelas rodadas estatÃsticas os fatores plano da narrativa: figura e fundo e regiÃes geogrÃficas por nÃo terem apresentado relevÃncia na motivaÃÃo por uma das formas imperfectivas sob anÃlise. Dessa forma, os resultados obtidos e analisados revelaram-nos como contextos prototÃpicos para cada forma sob anÃlise os seguintes: o imperfeito codifica, prototipicamente, funÃÃo episÃdica, com verbo de processo culminado, em oraÃÃo coordenada assindÃtica afirmativa, com modificador quantificador; a perÃfrase, por sua vez, apresenta-se, prototipicamente, codificando funÃÃo progressiva, com verbos de estado, em oraÃÃes subordinadas substantivas negativas, na presenÃa de modificador aspectual pontual.