Thesis (doctoral)--Universiẗat, Erlangen, Nürnberg, 2003.

Hohenheim, Univ., Diss., 2007.

Zugl.: Ilmenau, Techn. Univ., veränd. Diplomarbeit

Thesis (doctoral)--Mainz, 1982.

Universiẗat, Diss., 2003--Würzburg.

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war die Untersuchung einer Kohorte erwachsener Patienten mit einseitiger Taubheit (single-sided deafness SSD), die ein Cochlea-Implantat erhalten haben. Es sollten Faktoren ermittelt werden, die es ermöglichen, eine Voraussage über die spätere Hörleistung mit Cochlea Implantat treffen zu können. Der Beobachtungszeitraum umfasste die Jahre 2009 - 2016. Das Patientenkollektiv bestand aus 55 einseitig ertaubten Erwachsenen. Die Sprachverständlichkeit wurde mit dem Freiburger Zahlentest bei 65 dB SPL, dem Freiburger Einsilbertest bei 65 dB SPL und 80 dB SPL, sowie dem HSM-Satztest ohne Störgeräusch bei 65 dB SPL getestet. Es hat sich gezeigt, dass mit steigender Hörerfahrung mit einer Verbesserung der Hörkompetenz zu rechnen ist. Im untersuchten Patientenkollektiv schnitten Patienten mit der Kombination aus einer langen Ertaubungsdauer und einer entzündlichen Ätiologie signifikant schlechter ab als die Vergleichsgruppe. / The present study investigated a cohort of adult patients with single-sided deafness (SSD) who received a cochlear implant. The aim was to identify various factors that are predictive for the subsequent hearing performance with cochlear implant. The observation period covered the years 2009 - 2016 and the patient population consisted of 55 adults suffering from single-sided deafness. Speech intelligibility was tested using the Freiburg number test at 65 dB SPL, the Freiburg monosyllabic test at 65 dB SPL and 80 dB SPL, and the Hochmair-Schulz-Moser (HSM) sentence test without noise at 65 dB SPL. It has been shown that with increased hearing experience, an improvement in hearing competence can be expected. The analysis of the data revealed that patients with the combination of a long duration of deafness and an inflammatory etiology performed significantly worse than the comparison group.

Das Ziel der vorliegenden Arbeit war es, einen wesentlichen Beitrag zur Validierung des neu entwickelten Testverfahrens AUDIAT zu leisten und dessen Eignung zur Erfassung objektiver Höranstrengung, sowie seine Anwendungstauglichkeit im klinischen Alltag zu prüfen. Hinsichtlich der allgemeingültigen Kriterien zur Testkonstruktion wurden vordergründig die Qualitätsmerkmale Reliabilität, sowie konvergente und diskriminante Validität untersucht. Zudem sollte der Zusammenhang zwischen subjektiv empfundener Höranstrengung und objektiv gemessener Testleistung analysiert werden. Ferner sollten Personenvariablen geprüft werden, die Einfluss auf die Testergebnisse und somit auf die Höranstrengung nehmen. Teilnehmer dieser prospektiven Querschnittstudie waren normalhörende und hörgeschädigte Erwachsene, die mit einem oder zwei Cochlea Implantaten versorgt waren und mindestens sechs Monate Hörerfahrung aufwiesen. Der Datensatz umfasste die Testergebnisse von 185 Probanden, darunter 68 Normalhörende, 76 bilateral versorgte CI-Träger und 41 unilateral versorgte CI-Träger. Die Teilnehmer absolvierten ein Testprogramm, das neben dem AUDIAT die vier standardisierten und kommerziell vertriebenen Testverfahren aus der Aufmerksamkeitsdiagnostik d2-R, WAFS auditiv, WAFs visuell und WAFA intrinsisch auditiv beinhaltete. In den Ergebnissen der statistischen Analyse erzielte der AUDIAT eine sehr hohe Reliabilität und eine angemessen hohe Validität. Zwischen subjektiv eingeschätzter Höranstrengung und objektiver Testleistung zeigten sich signifikant niedrige Korrelationen, was auf einen schwachen Zusammenhang verweist. Ein erwarteter Alterseffekt auf die Testleistung im AUDIAT konnte in dieser Population belegt werden. Erwartungsgemäß zeigten sich signifikante Unterschiede in der Testleistung zwischen Normalhörenden und CI-Trägern, jedoch keine signifikanten Unterschiede zwischen uni- und bilateralen CI-Trägern. Bezüglich der Personenvariablen konnte dem Faktor Ertaubungsdauer ein signifikanter Einfluss auf die Testleistung nachgewiesen werden, der Zusammenhang mit den Variablen Hörerfahrung und Ätiologie der Höreinschränkung war nicht signifikant. Gesamtheitlich betrachtet, scheint der AUDIAT erste Anforderungen an ein diagnostisches Testverfahren zu erfüllen, und sich als objektives Messverfahren eines Teilaspekts der Höranstrengung (konzentrierte auditive Aufmerksamkeit) zu eignen. Die Autorin empfiehlt weiterführende Studien zur vollständigen Evaluierung des AUDIAT, um diesen zukünftig für ein breites Anwendungsspektrum in der psychologischen Diagnostik nutzbar zu machen. / The aim of the present study was to contribute to the validation of the newly developed AUDIAT test procedure and to examine its suitability for recording objective listening effort, as well as its suitability for use in everyday clinical practice. With regard to the generally valid criteria for test construction, the quality characteristics of reliability as well as convergent and discriminant validity were primarily examined. In addition, the relationship between subjectively perceived listening effort and objectively measured test performance was to be analyzed. Furthermore, personal variables that influence the test results and thus the listening effort were to be examined. Participants in this prospective cross-sectional study were normal-hearing and hearing-impaired adults who were fitted with one or two cochlear implants and had at least six months of hearing experience. The data comprised the test results of 185 subjects, including 68 normal-hearing subjects, 76 bilaterally fitted CI-users and 41 unilaterally fitted CI-users. The participants completed a test program that included the AUDIAT and the four standardized and commercially distributed test procedures from the attention diagnostics d2-R, WAFS auditory, WAFs visual and WAFA intrinsic auditory. In the results of the statistical analysis, the AUDIAT achieved very high reliability and reasonably high validity. Statistically significant but rather weak correlations were found between subjectively assessed listening effort and objective test performance. An expected age effect on test performance in the AUDIAT could be demonstrated in this population. As expected, there were significant differences in test performance between normal-hearing and CI-users, but no significant differences between unilateral and bilateral CI-users. With regard to the personal variables, the factor duration of deafness was found to have a significant influence on test performance, while the correlation with the variables hearing experience and etiology of hearing impairment was not significant. Overall, the AUDIAT appears to fulfill the initial requirements for a diagnostic test procedure and is suitable as an objective measurement procedure for a sub-aspect of listening effort (concentrated auditory attention). The author recommends further studies to fully evaluate the AUDIAT in order to make it usable for a wide range of applications in psychological diagnostics in the future.

Zugl.: Heidelberg, Pädag. Hochsch., Diss., 2005

Inledning: Helhetssynen på rehabiliteringen efter en CI-operation berörs av många olika aspekter som påverkar livskvaliteten. Vid rehabiliteringen efter att ha opererat in ett cochleaimplantat (CI) är det viktigt att inte bara se till patientens direkta hörselbehov, utan ha en bredare helhetssyn och ta hänsyn till andra behov patienten kan ha. Olika delar i rehabiliteringen efter en CI-operation är teknisk -, medicinsk-, pedagogisk-, psykologisk-, psykosocial-, och samhällelig hörselrehabilitering.   Syfte: Syftet med studien är att undersöka på vilket sätt rehabiliteringsmetoder vid CI-operation sker med utgångspunkt i en helhetssyn på rehabilitering inom audiologisk forskning, samt undersöka hur livskvaliteten påverkas efter CI-operation.   Metod: Examensarbetets syfte och frågeställningar har granskats och besvaras genom en systematisk litteraturstudie.   Resultat: Studier med en helhetssyn på rehabiliteringen som innefattar de sex olika delarna inom hörselrehabilitering saknades. Studiens resultat indikerar att livskvaliteten efter en CI-operation blir avsevärt förbättrad, detta utvärderas med olika självskattningsskalor och rehabiliteringsmetoder.   Slutsatser: Få studier visar prov på ett helhetstänkande enligt den teoretiska beskrivningen av vad en helhetssyn på hörselrehabilitering går ut på. Genom att ha ett helhetstänkande i rehabiliteringen för patienter med CI inkluderas alla olika aspekter som behövs för ett aktivt socialt liv och det emotionella välbefinnandet. Det råder inga tvivel om att livskvaliteten efter en CI-operation ökar.

Thesis (doctoral)--Medizinische Hochschule, 2001.