Spelling suggestions: "subject:"laenseñanza superior.the"" "subject:"laenseñanza superior.this""
1 |
Posición del acento nuclear: caracterización de errores entonacionales enunciados por alumnos de Licenciatura en Lengua y Literatura Inglesas y Pedagogía de la Lengua Inglesa en contextos que contienen información dadaUbilla B., Daniela January 2013 (has links)
Tesis para optar al grado de Magíster en Lingüística mención Lingüística Inglesa / El presente estudio está relacionado con el área de prosodia, específicamente, con entonación. En ésta se comprobó que los estudiantes universitarios de la carrera de Lengua y Literatura Inglesas de la Universidad de Chile y los estudiantes de la carrera de Pedagogía de la Lengua Inglesa de la Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación, pertenecientes a primer, segundo y cuarto año, incurren en errores de tipo entonacional al momento de ubicar el acento nuclear en contextos donde existe información dada. Para identificar estos errores, las categorías establecidas fueron: repetición de ítem léxico, sinonimia, hiperonimia, hiponimia, información implicada y contraste, las cuales muestran errores distintos y constantes en los grupos.
|
2 |
A case study of written feedback types and perceptions in a spanish L1 university contextAranda Hernández, Carolina, Astudillo Olea, Francisca, Benavides Bravo, Marcela, Díaz Godoy, Lorena, Inostroza Orellana, Josefa, Novion Bravo, Nicole, Núñez Quiroz, Valentín, Romero Frabasile, Javiera, Toro Turén, Daniela January 2013 (has links)
Informe de Seminario para optar al grado de Licenciado en Lengua y Literatura Inglesa / This study explores feedback practices in an EFL university programme in Chile. In particular, it seeks to determine what kinds of feedback students receive and their quality. Furthermore, the study also aims at examining the perceptions, beliefs and preferences teachers and students have concerning these practices. To this purpose, naturalistic and artificial data was collected from 34 students from an undergraduate in English language and literature programme of the Universidad de Chile. In addition, teachers’ perceptions and beliefs were assembled by means of open–ended–questions interviews. Students’ perceptions and preferences were taken from digital questionnaires. Results suggest that teachers have no standardized set of techniques when providing feedback. Moreover most of them choose their feedback practices in agreement with the subject-matter they are currently evaluating. Students, consequently, do perceive the lack of standardization in the correction of their written tasks and openly prefer the broad description of their mistakes. The most relevant conclusion regarding student’s role is that there is a correspondence between perceptions and beliefs of students and teachers. However, this match in perceptions does not correspond with what actually happens. Students are aware of the importance of their involvement in the process of corrections but teachers claim that a small percentage of students participate in reality. This issue is explained by three affecting factors: Time, Institutionalization and Students’ Motivation.
|
3 |
Uso de estrategias de comprensión de lectura por aprendientes de inglés como segunda lengua y su relación con la ejecución de tareas de aprendizaje de distinta complejidad cognitivaSanhueza Campos, Cristián January 2009 (has links)
El creciente interés por la investigación en el área de comprensión de lectura en la adquisición de una segunda lengua ha comenzado a centrar la atención, de manera particular, en las estrategias de comprensión usadas por los aprendientes. Las estrategias de comprensión de lectura adquieren relevancia, debido a que son éstas las que revelan a) la forma en que el aprendiente organiza y evalúa el desarrollo de la tarea, b) cómo interactúa con el material de aprendizaje y aplica recursos específicos, c) cómo utiliza aquellas estrategias relacionadas con actividades de mediación social y de interacción con otros individuos y, d) cómo éstas se relacionan con el proceso de comprensión. Las investigaciones en el campo de la comprensión de lectura en la adquisición de una segunda lengua plantean el uso de una variedad de estrategias por parte de los aprendientes que facilita la decodificación, almacenamiento y recuperación de la información (Rigney 1978, comentado en Singhal 2001). Existen varias aproximaciones a la definición de estrategias por parte de diferentes lingüistas. Por ejemplo, Oxford (1990) considera las estrategias como técnicas y habilidades utilizadas en la resolución de problemas que permiten un aprendizaje más eficiente. Por su parte, Ellis (1994) caracteriza las estrategias de aprendizaje como intentos por desarrollar competencias lingüísticas y sociolingüísticas en la lengua meta. Sostiene, además, que es aconsejable realizar un listado de las características de las estrategias, en lugar de intentar definirlas a través de una única proposición.
|
4 |
Análisis de dos tipos de desviaciones fonológicas, una de carácter segmental y otra suprasegmental, producidas por hablantes de español de Chile aprendientes de inglés, que cursan tercer y cuarto año de Licenciatura en Lengua y Literatura Inglesas en la Universidad de ChileAnabalón Schaaf, Rommy January 2012 (has links)
La presente investigación está inserta en el marco general de la lingüística aplicada,
específicamente dentro del campo de la lingüística contrastiva ya que se da cuenta de algunas de
las diferencias entre dos idiomas: la variedad del inglés británico culto conocida como RP y el
español de Chile. Estas diferencias se concentrarán en el plano fonológico ya que se tratará de
establecer los errores1 más comunes que comete un grupo de estudiantes de inglés como segunda
lengua en cuanto a segmentos, específicamente consonantes, y a suprasegmentos,
concretamente, colocación de acento de palabra. También se tratará de dilucidar si es que los
alumnos del curso superior (4° y último año del programa de Lengua y Literatura inglesas)
producen menos errores que los alumnos de un curso inferior (3° y penúltimo año del programa
antes señalado).
|
Page generated in 0.0745 seconds