Spelling suggestions: "subject:"intakai"" "subject:"įtakai""
1 |
Mūšos upės taršos problemų analizė / Pollution problems analysis in river MūšaBartkevičiūtė, Monika 02 August 2011 (has links)
Baigiamojo bakalauro darbo tema – Mūšos upės taršos problemų analizė.
Darbo tikslas – ištirti Mūšos upės taršą įtakojančius veiksnius. Aprašytos į Mūšą sutekančios Kulpės, Kruojos, Daugyvenės, Tatulos ir Lėvens upės, jų vandens kokybė bei į Mūšos upę iš šių intakų atplukdomi teršalų kiekiai. Pateiktas hidrocheminis upių įvertinimas. Analizuojama mokslinė literatūra paviršinio vandens apsaugos klausimais. Pateikiamos žinios apie Mūšos upės būklę.
Atlikti Kulpės, Kruojos, Daugyvenės, Tatulos, Lėvens upių vandens užterštumo tyrimai. Mūšoje vandens tarša matuota aukščiau Kulpės, Mūšoje žemiau Saločių bei UAB „Searimner“ kiaulių komplekso „Mūša“ teritorijoje esančiame drenažo vandenyje. Mėginiai buvo paimti vietose: vienas aukščiau miestų (Mūša aukščiau Kulpės), kiti penki mėginiai upių žiotyse – prieš įtekant į Mūšos upę, vienas šalia kiaulių komplekso esančio drenažo pabaigoje prie įtekėjimo į Mūšą, vienas 14 km nuo Latvijos sienos, žemiau Saločių gyvenvietės.
Vandens mėginiuose ištirta: vandens pH, temperatūra, skendinčių medžiagų kiekis (SM), BDS7, amonio azoto, nitritų, nitratų, bendrojo azoto, bendrojo fosforo bei fosfatų koncentracijos.
Ištirtuose vandens mėginiuose pH svyravo nuo 7,66 iki 8,07. BDS7 viršijo didžiausią leistiną koncentraciją visose tirtose upėse nuo 1 – 4 kartų, išskyrus taške Mūša aukščiau Kulpės. Amonio azoto koncentracija Kulpės žiotyse DLK (0,78 mgN/l) viršyta 5 kartus. Nitritai didžiausią leistiną koncentraciją viršija Kulpės (1,6 karto), Lėvens (2... [toliau žr. visą tekstą] / Bachelor thesis – pollution problems analysis in river Mūša.
The aim of the work – to analyse the key issues which influence pollution in river Mūša. Provided description of inflow rivers like Kulpė, Kruoja, Daugyvenė, Tatula and Lėvuo, their water quality and also their level of pollution flow to river Mūša. Evaluation of these rivers hydro-chemical state provided. Moreover, there is scientific literature analysis about protection questions of surface water. Information about the state of river Mūša provided.
Water pollution examples were taken in Kulpė, Kruoja, Daugyvenė, Tatula and Lėvuo. In Mūša water pollution was measured before Kulpė inflow, another test was taken after Saločiai village and one more from drainage water in the territory of pig complex called “Mūša”. Examples were taken from: one before the city’s (Mūša before Kulpe inflow), other five examples near the estuary, before inflow to Mūša. One more example was taken from drainage before inflow to Mūša near the pig complex and last one 14 kilometres from Latvian border, before Saločai village.
Analysed water examples revealed: water pH, temperature, flowing material quantity (SM), BDS7, ammonium nitrogen, nitrite, nitrate, total nitrogen, total phosphor and phosphates concentration.
In analysed water examples pH falter from 7,66 to 8,07. BDS7 exceeded highest permitted concentration in all analysed rivers from 1 to 4 times, except point Mūša before Kulpe inflow. Ammonium nitrogen... [to full text]
|
Page generated in 0.0327 seconds