Data de aprova??o ausente. / Submitted by Jos? Henrique Henrique (jose.neves@ufvjm.edu.br) on 2017-05-04T13:36:34Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) ricardo_tuller_mendes.pdf: 1195092 bytes, checksum: e4a82ace647d00ba4d2a510feada2481 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2017-05-17T12:14:23Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) ricardo_tuller_mendes.pdf: 1195092 bytes, checksum: e4a82ace647d00ba4d2a510feada2481 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-05-17T12:14:23Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) ricardo_tuller_mendes.pdf: 1195092 bytes, checksum: e4a82ace647d00ba4d2a510feada2481 (MD5) Previous issue date: 2016 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Objetivou-se com este trabalho avaliar economicamente a implanta??o de sistemas de integra??o Lavoura-Pecu?ria-Floresta (iLPF) em ?reas de pastagem de baixa produtividade nas cidades de Francisco S? e Montes Claros (Norte de Minas Gerais) e Datas (Alto Jequitinhonha). A partir do fluxo de caixa foram calculados os indicadores Valor Presente L?quido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Raz?o Benef?cio Custo (B/C), Payback e Valor Peri?dico Equivalente (VPE) para analisar a viabilidade econ?mica. Fez-se uma an?lise de risco pelo m?todo de Monte Carlo com aux?lio do software @RISK. Os tr?s sistemas geraram lucro, ou seja, as receitas superaram os custos. Os sistemas de iLPF de Datas e iPF de Montes Claros proporcionaram VPL e VPE positivos, TIR maior que a taxa de juros e B/C maior que 1, apresentando viabilidade econ?mica, enquanto a iLPF de Francisco S? apresentou VPL e VPE negativos, TIR menor que a taxa de juros e B/C menor que 1, sendo invi?vel economicamente. Os tr?s sistemas apresentaram Payback dentro do horizonte de planejamento, implicando viabilidade econ?mica por este indicador. A iLPF de Datas apresentou viabilidade econ?mica e um baixo risco de investimento, n?o apresentou nenhuma chance de o VPL ser negativo. A iPF de Montes Claros apresentou viabilidade econ?mica e um baixo risco de investimento, com 3,4% de chance de apresentar VPL negativo. A iLPF de Francisco S? n?o apresentou viabilidade econ?mica e um alto risco de investimento, com 68% de chance de apresentar VPL negativo. Nos tr?s sistemas a vari?vel de entrada pre?o de venda do eucalipto aos 6 anos foi a que apresentou maior influ?ncia sobre a vari?vel de sa?da VPL. Na iLPF de Datas a vari?vel de entrada pre?o do feij?o foi a que apresentou menor influ?ncia sobre a var?vel de sa?da VPL. Nos sistemas de iPF de Montes Claros e iLPF de Francisco S?, a vari?vel de entrada produ??o do eucalipto aos 10 anos foi a que apresentou menor influ?ncia sobre a var?vel de sa?da VPL. Recomenda-se a produ??o consorciada, principalmente em se tratando de um mercado agropecu?rio inst?vel e oscilante, como o atual mercado brasileiro, pois dessa maneira o baixo pre?o de um produto pode ser compensado pela alta de outro produto do cons?rcio e, dessa forma, o capital investido pelo produtor fica mais seguro. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Ci?ncia Florestal, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, [2016]. / The objective of this work economically evaluate the implementation of integration Crop-Livestock-Forest systems (ICLFS) in grazing lands of low productivity in the cities of Francisco S?, Montes Claros (North of Minas Gerais) and Datas (Alto Jequitinhonha). From the cash flow, we calculated the following indicators: Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Benefit Cost Ratio (B/C), Payback and Periodic Equivalent Value (PVE) to analyze its economic feasibility. There was a risk analysis by Monte Carlo method with the aid of @RISK software. The three systems generated profit, that is, revenue outweigh the costs. The systems ICLFS of Datas and the ILFS of Montes Claros provided positive NPV and PVE, IRR greater than the interest rate and B/C greater than 1, with economic viability, while ICLFS of Francisco S? presented negative NPV and PVE, IRR lower than the interest rate and B/C less than 1, being uneconomical. The three systems presented Payback within the planning horizon, implying economic viability by this indicator. The ICLFS of Datas presented economic viability and a low investment risk and it also showed no chance of the NPV to be negative. The ILFS of Montes Claros presented economic viability and a low investment risk, with 3.4% of chance to present negative NPV. The ICLFS of Francisco S? presented no economic viability and a high risk of investment, with 68% of chance to present negative NPV. In the three systems, the input variable eucalyptus selling price at 6 years showed the greatest influence on the output variable NPV. In the ILFS system of Montes Claros and the ICLFS of Francisco S?, the input variable eucalyptus production at 10 years showed less influence on the output variable NPV. It is recommended to consortiums production, especially in the case of an unstable and oscillating agricultural market, as the current Brazilian market, because this way the low price of a product can be offset by the increase of another product of the consortium, and thus the capital invested by the producer is safer.

Submitted by Jos? Henrique Henrique (jose.neves@ufvjm.edu.br) on 2018-10-05T17:30:59Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) dailiene_costa_martins.pdf: 912491 bytes, checksum: 33139be95a4396938cbad99798e74ac2 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2018-10-05T19:51:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) dailiene_costa_martins.pdf: 912491 bytes, checksum: 33139be95a4396938cbad99798e74ac2 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-10-05T19:51:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) dailiene_costa_martins.pdf: 912491 bytes, checksum: 33139be95a4396938cbad99798e74ac2 (MD5) Previous issue date: 2018 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Os sistemas de integra??o s?o modelos de produ??o sustent?veis que visam melhor uso dos recursos naturais e insumos, gerando maior diversidade de produtos para o produtor rural aumentar sua renda. Estes sistemas s?o mais complexos, pois agregam o componente agr?cola, pecu?rio, e, tamb?m, o florestal em uma mesma ?rea, exigem maior controle do manejo das forrageiras e intera??es com o ambiente, que t?m efeito na produ??o de produtos de origem animal. Objetivou-se avaliar as caracter?sticas da pastagem e o desempenho produtivo de bovinos da ra?a Nelore, em dois sistemas de integra??o, ILP e ILPF, nas esta??es de ver?o e inverno. O experimento foi conduzido na Embrapa Gado de Corte, Campo Grande-MS, em ?rea experimental com dois sistemas, um de integra??o lavoura-pecu?ria-floresta (ILPF) com 227 ?rvores/ha de Eucalyptus urograndis e outro de integra??o lavoura-pecu?ria (ILP) com ?rvores nativas remanescentes, ambos com pastagens de Brachiaria brizantha cv. BRS Piat?. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos completos ao acaso em esquema de parcelas subdivididas, em que as parcelas consistiram em dois sistemas de integra??o (ILP e ILPF) e, as subparcelas, nas esta??es do ano (inverno e ver?o). A produ??o de massa seca (PMS) de forragem foi maior no ILP (3.412 kg/ha) que no ILPF (2.308 kg/ha). Para o ganho de peso vivo (GPV) e o ganho m?dio di?rio, n?o foram encontradas diferen?as significativas (P>0,05) entre os tratamentos ILP 238,6 kg/ha; 475,4 g/cab. dia) e ILPF (268,7 kg/ha; 581,4 g/cab. dia). O desempenho animal n?o foi prejudicado pela menor massa seca de forragem no ILPF, na esta??o de ver?o. Os valores de prote?na e DIVMO da folha foram maiores no ILPF. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2018. / Integrated systems are sustainable production models that aim at better use of natural resources, generating greater diversity of products for the rural producer to increase their income. These systems are more complex, since they add the agricultural component, livestock, and also the forest in the same area, require greater control of forage management and interactions with the environment, which have an effect on the production of animal products. The objective of this study was to evaluate the forage production and animal performance of Nellore cattle in two integrated systems, ICL (integrated crop-livestock) and ICLF (integrated crop-livestock-forestry) in summer and winter season. The experiment was perfomed at Embrapa Gado de Corte, Campo Grande - MS, in an experimental area with two integrated systems, crop-livestock-forest (ICLF) with 227 trees/ ha of eucalyptus urograndis and crop-livestock (ICL) with 5 remnant native trees, both with pasture of Brachiaria brizantha cv. BRS Piat?. The experimental design consisted of two complete integration systems (ILP and ILPF), and the subplots, in the seasons (winter and summer). Forage dry matter production (PMS) was higher in ILP (3,412 kg / ha) than in ILPF (2,308 kg/ ha). For the live weight gain (GPV) and average daily gain, no significant differences (P> 0.05) were found between ILP treatments 238.6 kg/ ha; 475.4 g/ cab. day) and ILPF (268.7 kg/ ha, 581.4 g/ day). Animal performance was not affected by the lower dry mass of forage in the ILPF, in the summer season. The protein and IVDOM of leaf were higher in ILCF.

Submitted by Jos? Henrique Henrique (jose.neves@ufvjm.edu.br) on 2017-03-07T20:27:42Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) renan_coelho_dias.pdf: 1261246 bytes, checksum: a020ffd1753202b711556e20a2dd62b6 (MD5) / Approved for entry into archive by Rodrigo Martins Cruz (rodrigo.cruz@ufvjm.edu.br) on 2017-03-30T15:12:49Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) renan_coelho_dias.pdf: 1261246 bytes, checksum: a020ffd1753202b711556e20a2dd62b6 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-03-30T15:12:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) renan_coelho_dias.pdf: 1261246 bytes, checksum: a020ffd1753202b711556e20a2dd62b6 (MD5) Previous issue date: 2016 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES) / Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient?fico e Tecnol?gico (CNPq) / Funda??o de Amparo ? Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) / Este trabalho foi conduzido na Fazenda Experimental do Moura, em Curvelo-MG, pertencente ? Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri. Foram realizados dois experimentos: o primeiro objetivou realizar a fitossociologia em pastagem de Brachiaria decumbens (capim-braqui?ria) antes e ap?s a renova??o com a implanta??o de sistemas agrossilvipastoris; eo segundo experimento visou avaliar o uso do bentazon para o manejo de plantas daninhas na cultura do milho em cons?rcio com as forrageiras Brachiaria brizantha cv. Marandu (capim-marandu) e Macrotyloma axillare (java) com eucalipto em sistemas agrossilvipastoris implantados em dezembro de 2014. No primeiro experimento,em novembro de 2014, realizou-se o levantamento fitossociol?gico na pastagem de capim-braqui?ria, antecedendo a implanta??o dos sistemas integrados; e o segundo foi feito um ano ap?s a implanta??o dos sistemas, em dezembro de 2015. O segundo experimento teve por base parcelas que foram compostas por arranjos de cultivos consorciados com milho e B. brizantha cv. Marandu (capim-marandu), ou M. axillare (java) ou capim-marandu+java, al?m de eucalipto, nos espa?amentos de 12?2 e 12?3 m. Nas subparcelas, foram avaliados os manejos de plantas daninhas com e sem o uso de bentazon. Observou-se no primeiro experimento que houve redu??o no n?mero de esp?cies de plantas daninhas ap?s a implanta??o dos diferentes sistemas agrossilvipastoris, e o capim-marandu foi capaz de inibir a incid?ncia de outras plantas, formando pasto produtivo, ao contr?rio da java. No segundo experimento, p?de-se observar que o herbicida n?o foi eficiente no controle de plantas daninhas, mesmo entre os diferentes arranjos de plantio; tamb?m n?o houve interfer?ncia destes sobre a produtividade de milho. / Disserta??o (Mestrado) ? Programa de P?s-Gradua??o em Zootecnia, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2016. / This study was conducted at the Experimental Farm of Moura, in Curvelo-MG, belonging to the Federal University of Valleys Jequitinhonha and Mucuri. Two experiments were conducted: the first aimed to perform the phytosociology in Brachiaria decumbens (braquiaria grass) before and after renovation with the implementation of agrosilvopastoral systems; and the second experiment aimed to evaluate the use of bentazon for weed management in corn intercropped with Brachiaria brizantha forage. Marandu (marandu grass) and Macrotyloma axillare (java) with eucalyptus in agrosilvopastoral systems deployed in December 2014. In the first experiment, in November 2014, held the phytosociological survey in signal grass pasture, prior to deployment of the systems integrated; and the second was made a year after the deployment of the systems in December 2015. The second experiment was based on plots that were composed by intercropping with arrangements with corn and B. brizantha cv. Marandu (Marandu grass), or M. axillare (java) or Marandu grass + java, and eucalyptus, the spacings 12?2 and 12 ? 3 m. Subplots evaluated the weed management systems with and without the use of bentazon. It was observed in the first experiment there was a reduction in the number of weed species after the implementation of the different agrosilvopastoral systems, and marandu grass was able to inhibiting the incidence of other plants, forming pasture production, unlike java. In the second experiment, it was observed that the herbicide was not effective in weed control, even between different arrangements of planting; also there was no interference of these on corn yield.