Det mesta av all information som hittas på nätet som inte är i löpande text, presenteras ofta i tabeller. För att stora tabeller ska vara lättare att hitta i för användaren görs de ibland interaktiva, dvs att de går att sortera efter vald kolumn eller att de går att söka i. När en interaktiv tabell ska implementeras i en webbapplikation kan olika tekniker användas, bland annat JavaScript eller olika MVC-ramverk. I följande tekniska experiment undersöks vilken betydelse val av ramverk gör för exekveringstiden vid sorteringar av tabellens innehåll, och hur tabellens storlek påverkar sorteringens tid. Ramverken har även jämförts med handskriven JavaScript. De två MVC-ramverk som testats är AngularJS och Backbone.js. Resultatet av olika tester som genomförts i experimentet visar att det spelar stor roll vilket ramverk som väljs för detta. Av de ramverk som testats utför webbapplikationen skriven med AngularJS sorteringarna snabbast.

Målet med studien var att undersöka hur tidseffektivt JavaScript ramverket AngularJS och biblioteket React uppdaterar interaktiva börsdatatabeller. Undersökningen är inspirerad av tidigare forskning från Högskolan i Skövde fast med ett fokus på större tabellstorlekar. För att utvärdera prestandan upprättades ett kontrollerat experiment där två applikationer per ramverk/bibliotek skapades för att både jämföra skillnader mellan AngularJS och React men även för att undersöka hur olika designval inom ett ramverk/bibliotek påverkar resultatet. Till applikationerna applicerades sex tabeller med olika rad- och kolumnantal och i varje tabell var det möjligt att både sortera och filtrera innehållet. Resultaten visade att React var snabbare oavsett tabellstorlek och interaktionstyp. Vid sortering fanns det även signifikanta skillnader mellan varianterna inom samma ramverk/bibliotek, främst för AngularJS. Potentiell vidareutveckling av arbetet kan exempelvis inkludera fler aktuella ramverk eller utvärdera mot användare i en fallstudie för att undersöka om skillnaderna upplevs av en användare.