Nos últimos anos, um grande número de estudos tem investigado o consumo de cigarros com base em uma teoria que permeia uma relação entre custos e benefícios, envolvendo trocas entre consequências em curto e longo prazo, que tem sido proposta para explicar porque escolhas insalubres – incluindo exemplos nos âmbitos de poupança, procrastinação, vício e auto-confiança – ocorrem, apesar de refletirem prejuízos. Esta abordagem, aqui definida como preferência de tempo, é um fenômeno conhecido quando os benefícios estão no presente e os custos são projetados para o futuro, permeando a teoria de tomada de decisões ao longo do tempo (escolha intertemporal) – que reflete uma escolha entre uma recompensa menor imediata e uma recompensa maior atrasada. A fim de analisar a relação de escolha entre ganhos e perdas imediatos e atrasados, em diferentes contextos, e os diversos fatores que influenciam essa escolha, um questionário foi desenvolvido a partir de artigos anteriores (Kirby, 2009; Myerson et al., 2016) e aplicado a uma amostra da população de fumantes. O objetivo das análises do presente estudo baseia-se em avaliar a influência de variáveis como domínio, gênero, idade e impulsividade em cada uma das condições do questionário, chegando a conclusões a respeito da influência das mesmas, dependendo de variáveis como contexto, tipo e efeito. Os resultados do estudo comprovam que a preferência de tempo é uma medida válida para predizer o processo de tomada de decisão de consumidores de cigarros, o que significa que fumantes são mais propensos a escolher resultados imediatos em vez de resultados atrasados. Isto indica que, de modo geral, fumantes preferem recompensas imediatas do que benefícios futuros. No entanto, os resultados do estudo apontam que, sob determinadas condições, esse efeito de preferência de tempo se reduz, aumentando a propensão de escolha por resultados atrasados em vez de resultados imediatos. Estas circunstâncias foram encontradas em diferenças relacionadas ao contexto (fumo x genérico), diferenças relacionadas ao efeito de sinal (ganho x perda), diferenças em relação aos domínios (financeiro, saúde, estético e social), diferenças a cerca do modo de comprometimento de participação (pessoal x outros) e diferenças relacionadas às características demográficas dos respondentes (faixa etária e gênero). / In the last past years, a large number of studies have investigated cigarette smoking based on a theory that permeates a relationship between costs and benefits, involving trade-offs between short and long-term consequences, which has been proposed to explain why unhealthy choices, including exemples in the areas of savings, procrastination, addiction and self-confidence - occur, even though they reflect losses. This approach, here defined as time preference, is a known phenomenon when benefits are at the present and costs are projected into the future, permeating a decision-making theory over time (intertemporal choice) - which reflect a choice between a immediate but small reward and a larger but late reward. In order to analyze these choices between immediate and delayed gains and losses in different contexts, and the various factors that influence this choice, a questionnaire was developed based on previous articles (Kirby, 2009, Myerson et al., 2016) and applied into a sample of the population of smokers. The objective of the present study is to evaluate the influence of variables such as domain, gender, age and impulsivity in each of the conditions of the questionnaire, leading to conclusions about their influence, depending on variables such as context, type and effect. The results of the study prove that time preference is a valid measure to predict the decision-making process of smokers, which means that smokers are more likely to choose immediate outcomes rather than late outcomes. This indicates that, overall, smokers prefer immediate rewards than future benefits. However, the study results point out that, under certain conditions, this time preference effect is reduced, increasing the tendency to choose for delayed results rather than immediate results. These circumstances were found in differences related to the context (smoking x generic), differences related to the sign effect (gain x loss), differences in relation to the domains (financial, health, aesthetic and social), differences about the mode of commitment of participation (personal x other) and differences related to the demographic characteristics of the respondents (age rage and gender).

Nos últimos anos, um grande número de estudos tem investigado o consumo de cigarros com base em uma teoria que permeia uma relação entre custos e benefícios, envolvendo trocas entre consequências em curto e longo prazo, que tem sido proposta para explicar porque escolhas insalubres – incluindo exemplos nos âmbitos de poupança, procrastinação, vício e auto-confiança – ocorrem, apesar de refletirem prejuízos. Esta abordagem, aqui definida como preferência de tempo, é um fenômeno conhecido quando os benefícios estão no presente e os custos são projetados para o futuro, permeando a teoria de tomada de decisões ao longo do tempo (escolha intertemporal) – que reflete uma escolha entre uma recompensa menor imediata e uma recompensa maior atrasada. A fim de analisar a relação de escolha entre ganhos e perdas imediatos e atrasados, em diferentes contextos, e os diversos fatores que influenciam essa escolha, um questionário foi desenvolvido a partir de artigos anteriores (Kirby, 2009; Myerson et al., 2016) e aplicado a uma amostra da população de fumantes. O objetivo das análises do presente estudo baseia-se em avaliar a influência de variáveis como domínio, gênero, idade e impulsividade em cada uma das condições do questionário, chegando a conclusões a respeito da influência das mesmas, dependendo de variáveis como contexto, tipo e efeito. Os resultados do estudo comprovam que a preferência de tempo é uma medida válida para predizer o processo de tomada de decisão de consumidores de cigarros, o que significa que fumantes são mais propensos a escolher resultados imediatos em vez de resultados atrasados. Isto indica que, de modo geral, fumantes preferem recompensas imediatas do que benefícios futuros. No entanto, os resultados do estudo apontam que, sob determinadas condições, esse efeito de preferência de tempo se reduz, aumentando a propensão de escolha por resultados atrasados em vez de resultados imediatos. Estas circunstâncias foram encontradas em diferenças relacionadas ao contexto (fumo x genérico), diferenças relacionadas ao efeito de sinal (ganho x perda), diferenças em relação aos domínios (financeiro, saúde, estético e social), diferenças a cerca do modo de comprometimento de participação (pessoal x outros) e diferenças relacionadas às características demográficas dos respondentes (faixa etária e gênero). / In the last past years, a large number of studies have investigated cigarette smoking based on a theory that permeates a relationship between costs and benefits, involving trade-offs between short and long-term consequences, which has been proposed to explain why unhealthy choices, including exemples in the areas of savings, procrastination, addiction and self-confidence - occur, even though they reflect losses. This approach, here defined as time preference, is a known phenomenon when benefits are at the present and costs are projected into the future, permeating a decision-making theory over time (intertemporal choice) - which reflect a choice between a immediate but small reward and a larger but late reward. In order to analyze these choices between immediate and delayed gains and losses in different contexts, and the various factors that influence this choice, a questionnaire was developed based on previous articles (Kirby, 2009, Myerson et al., 2016) and applied into a sample of the population of smokers. The objective of the present study is to evaluate the influence of variables such as domain, gender, age and impulsivity in each of the conditions of the questionnaire, leading to conclusions about their influence, depending on variables such as context, type and effect. The results of the study prove that time preference is a valid measure to predict the decision-making process of smokers, which means that smokers are more likely to choose immediate outcomes rather than late outcomes. This indicates that, overall, smokers prefer immediate rewards than future benefits. However, the study results point out that, under certain conditions, this time preference effect is reduced, increasing the tendency to choose for delayed results rather than immediate results. These circumstances were found in differences related to the context (smoking x generic), differences related to the sign effect (gain x loss), differences in relation to the domains (financial, health, aesthetic and social), differences about the mode of commitment of participation (personal x other) and differences related to the demographic characteristics of the respondents (age rage and gender).

Nos últimos anos, um grande número de estudos tem investigado o consumo de cigarros com base em uma teoria que permeia uma relação entre custos e benefícios, envolvendo trocas entre consequências em curto e longo prazo, que tem sido proposta para explicar porque escolhas insalubres – incluindo exemplos nos âmbitos de poupança, procrastinação, vício e auto-confiança – ocorrem, apesar de refletirem prejuízos. Esta abordagem, aqui definida como preferência de tempo, é um fenômeno conhecido quando os benefícios estão no presente e os custos são projetados para o futuro, permeando a teoria de tomada de decisões ao longo do tempo (escolha intertemporal) – que reflete uma escolha entre uma recompensa menor imediata e uma recompensa maior atrasada. A fim de analisar a relação de escolha entre ganhos e perdas imediatos e atrasados, em diferentes contextos, e os diversos fatores que influenciam essa escolha, um questionário foi desenvolvido a partir de artigos anteriores (Kirby, 2009; Myerson et al., 2016) e aplicado a uma amostra da população de fumantes. O objetivo das análises do presente estudo baseia-se em avaliar a influência de variáveis como domínio, gênero, idade e impulsividade em cada uma das condições do questionário, chegando a conclusões a respeito da influência das mesmas, dependendo de variáveis como contexto, tipo e efeito. Os resultados do estudo comprovam que a preferência de tempo é uma medida válida para predizer o processo de tomada de decisão de consumidores de cigarros, o que significa que fumantes são mais propensos a escolher resultados imediatos em vez de resultados atrasados. Isto indica que, de modo geral, fumantes preferem recompensas imediatas do que benefícios futuros. No entanto, os resultados do estudo apontam que, sob determinadas condições, esse efeito de preferência de tempo se reduz, aumentando a propensão de escolha por resultados atrasados em vez de resultados imediatos. Estas circunstâncias foram encontradas em diferenças relacionadas ao contexto (fumo x genérico), diferenças relacionadas ao efeito de sinal (ganho x perda), diferenças em relação aos domínios (financeiro, saúde, estético e social), diferenças a cerca do modo de comprometimento de participação (pessoal x outros) e diferenças relacionadas às características demográficas dos respondentes (faixa etária e gênero). / In the last past years, a large number of studies have investigated cigarette smoking based on a theory that permeates a relationship between costs and benefits, involving trade-offs between short and long-term consequences, which has been proposed to explain why unhealthy choices, including exemples in the areas of savings, procrastination, addiction and self-confidence - occur, even though they reflect losses. This approach, here defined as time preference, is a known phenomenon when benefits are at the present and costs are projected into the future, permeating a decision-making theory over time (intertemporal choice) - which reflect a choice between a immediate but small reward and a larger but late reward. In order to analyze these choices between immediate and delayed gains and losses in different contexts, and the various factors that influence this choice, a questionnaire was developed based on previous articles (Kirby, 2009, Myerson et al., 2016) and applied into a sample of the population of smokers. The objective of the present study is to evaluate the influence of variables such as domain, gender, age and impulsivity in each of the conditions of the questionnaire, leading to conclusions about their influence, depending on variables such as context, type and effect. The results of the study prove that time preference is a valid measure to predict the decision-making process of smokers, which means that smokers are more likely to choose immediate outcomes rather than late outcomes. This indicates that, overall, smokers prefer immediate rewards than future benefits. However, the study results point out that, under certain conditions, this time preference effect is reduced, increasing the tendency to choose for delayed results rather than immediate results. These circumstances were found in differences related to the context (smoking x generic), differences related to the sign effect (gain x loss), differences in relation to the domains (financial, health, aesthetic and social), differences about the mode of commitment of participation (personal x other) and differences related to the demographic characteristics of the respondents (age rage and gender).

L’objectif de cette thèse est de contribuer à la littérature en économie en analysant trois déterminants psychologiques dans la manière dont les individus prennent des décisions dans le temps en utilisant des approches et des méthodologies issues de l’économie et de la psychologie. Ainsi, le premier chapitre de cette thèse analyse théoriquement la demande des individus pour des dispositifs d’engagement pour lutter contre leur propre préférence pour le présent. Cette étude théorique est illustrée par une expérience en laboratoire sur la perte de poids. Le deuxième chapitre étudie empiriquement l’impact des conditions de travail sur les comportements de santé des individus à la lumière de la littérature en psychologie sur l’autorégulation. Le troisième chapitre propose une traduction et une validation de l’échelle des aspects de l’identité et montre que l’analyse économique des préférences individuelles peut bénéficier de la ré-introduction de la subjectivité de l’identité personnelle. Enfin, le dernier chapitre de cette thèse explore dans quelle mesure cette subjectivité de l’identité personnelle peut être importante pour comprendre les choix intertemporels. / The objective of this thesis is to contribute to economic literature by analysing three psychological determinants in the way individuals make decisions over time, using approaches and methodologies from economics and psychology. Thus, the first chapter of this thesis theoretically analyses the demand for commitment devices to overcome their own present-bias. This theoretical study is illustrated by a laboratory experiment on weight loss. The second chapter empirically examines the impact of working conditions on individuals’ health behaviours in the light of the psychological literature on self-control. The third chapter proposes a translation and validation of the Aspects of Identity Questionnaire and shows that the economic analysis of individual preferences can benefit from the reintroduction of the subjectivity of personal identity. Finally, the last chapter of this thesis explores the extent to which this subjectivity of personal identity can be important in understanding intertemporal choices.