Spelling suggestions: "subject:"intervenção (governo federal)"" "subject:"intervenção (overno federal)""
11 |
Intervenção do Estado na previdência privada: limites e diretrizesMartins, Danilo Ribeiro Miranda 23 August 2017 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-08-30T12:55:46Z
No. of bitstreams: 1
Danilo Ribeiro Miranda Martins.pdf: 1834897 bytes, checksum: 4388e6d3e7d0907ee497d75c23215eda (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-30T12:55:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Danilo Ribeiro Miranda Martins.pdf: 1834897 bytes, checksum: 4388e6d3e7d0907ee497d75c23215eda (MD5)
Previous issue date: 2017-08-23 / This study aims to identify limits e directives to regulation and supervision of private pension plans in Brazil. For this purpose, we analyze the article 202 of brazilian Constitution, as well as its classification as a social righ and part of the Social Security System. We also evaluated the directives and general rules fixed by Complementary Laws n. 108 and 109, of 2001, wich are guidelines for assessment of legitimacy of rules issued by regulatory bodies. In this analysis, we consider the transformations in Public Administration in recent years, wich led to debates about the new role of the Regulatory State, and its repercussions on the brazilian Social Secutrity System. It was verified, however, that such reforms can not exclude the conclusion that the current Constitution intends to establish a Welfare State in Brazil. Therefore, justice and solidarity should serve as a guide for the action of regulatory and supervisory bodies, even if private pension is subject to a private regime. It was also observed that the main rule that must guide State actions is the protection of the participants, promoting the contractual balance of powers in the private pension relationship. Finally, we conclude that the State many times have departed from the constitutional and legal rules that should serve as a basis for their action, forgetting the various limits and guidelines established for their regulatory and supervisory activities / O presente trabalho tem como objetivo principal identificar limites e diretrizes para a atuação do Estado na atividade de regulação e supervisão do regime de previdência complementar no Brasil. Para tanto, parte-se da análise dos princípios estabelecidos no artigo 202 da Constituição Federal, bem como do enquadramento da previdência complementar como direito social, inserido dentro do Sistema de Seguridade Social. Também são avaliadas as diretrizes e regras gerais fixadas pelas Leis Complementares nº 108 e 109, de 2001, que servem igualmente de norte para a apreciação da legitimidade das normas expedidas pelos órgãos reguladores. Considera-se, nessa análise, as transformações operadas na Administração Pública nos últimos anos, que deram ensejo a debates sobre o novo papel do Estado Regulador, com reflexos sobre o Sistema de Seguridade Social brasileiro. Verificou-se, contudo, que tais reformas não podem afastar a conclusão de que a Constituição em vigor pretende a implantação de um Estado de Bem-Estar Social no Brasil, razão pela qual a justiça e a solidariedade devem servir de guia para a ação dos órgãos reguladores e fiscalizadores, ainda que a previdência complementar esteja sujeita a um regime privado. Ademais, constatou-se que a principal diretriz que deve pautar a ação do Estado é a proteção dos participantes, promovendo o equilíbrio contratual na relação de previdência complementar. Por fim, concluiu-se que os órgãos reguladores várias vezes têm se afastado das normas constitucionais e legais que servem de fundamento para sua atuação, olvidando os diversos limites e diretrizes fixados para sua atividade regulatória
|
12 |
Trajetórias socioterritoriais: entre necessidades habitacionais e a intervenção do Estado na produção da segregação socioespacial / Paths socioterritoriais: among habitational needs and the intervention of the State in the production of the segregation socioespacialPereira, Mariene dos Santos 31 August 2017 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-09-19T12:34:20Z
No. of bitstreams: 1
Mariene dos Santos Pereira.pdf: 6978025 bytes, checksum: 490bff4aecf4024918d702c01b8d01b2 (MD5) / Made available in DSpace on 2017-09-19T12:34:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Mariene dos Santos Pereira.pdf: 6978025 bytes, checksum: 490bff4aecf4024918d702c01b8d01b2 (MD5)
Previous issue date: 2017-08-31 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / The following Master Thesis’ theme is the state intervention on attention to habitational needs, prima facie to the socio-spatial segregation aspect. It’s background analyses life’s trajectories of a social urban housing delivered in the 90’s in Registro City, located in Vale do Ribeira, countryside of State of São Paulo. Trying to background this reality, it goes throughout this regional’s suburb, identifying fundamental aspects to be considered in a habitational intervention. Therefore, it was approached the object of study analysing the municipal characteristics and Government's trajectory concerning habitation intervention. After all, entered its in Jardim Paulistano through elaborating a cartographical action designed in complementary methodologies as documental analysis, interviews, data analysis and mainly surveying life’s stories
about families who lived there, in order to find life’s stories about the land. This process allowed to understand specific experience of this group, but, essentially, the strategy developed through the years to overcome not only the access to rights and public policies essential to achieve the minimum standard of dignified life. Finally, within this master thesis was possible to define the nature of Governmental intervention during the years and identify, beside the equipments’ locations, process which reproduces segregation, , exclusion, not accessing and denying citzenship / A presente dissertação tem como tema a intervenção do Estado no atendimento às necessidades habitacionais, a partir da lógica da segregação socioespacial. Tem como cenário de análise a trajetória de vida de um conjunto habitacional entregue nos anos 90 no município de Registro, situado no Vale do Ribeira, interior do estado de São Paulo. A fim da contextualização de tal realidade, viaja-se pelos rincões dessa região buscando identificar os aspectos fundamentais a serem considerados para uma intervenção habitacional. Dessa forma, a aproximação do objeto se deu através da análise das características do município e do percurso do poder público no que se refere à intervenção habitacional. Por fim, adentrou-se na dinâmica de vida do Jardim Paulistano a partir da elaboração de uma cartografia da ação, construída com base em metodologias complementares, como: análise documental, observação participante, análise de dados; mas, principalmente, com o levantamento de trajetórias de vida de famílias que ali residem, a fim de traçar a trajetória de vida do território. Esse processo permitiu uma leitura das vivências específicas desse grupo, mas sobretudo das estratégias desenvolvidas ao longo dos anos para superar o não acesso a direitos e às políticas públicas essenciais para o alcance de um patamar de vida digno. Por fim, com a pesquisa, foi possível delinear a natureza da intervenção do poder público no percurso dos anos e também identificar, ao lado das localizações de equipamentos, processos que se reproduzem em quadros de segregação, incompletude de ações, exclusões, não acessos e negação da cidadania
|
13 |
Tombamento e a justa composição para o patrimônio culturalSpaolonzi, Maria Gabriella Pavlopoulos 27 September 2018 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2018-11-21T09:01:17Z
No. of bitstreams: 1
Maria Gabriella Pavlopoulos Spaolonzi.pdf: 1567221 bytes, checksum: d847125617fcbe89425f3addb6ccea72 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-11-21T09:01:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Maria Gabriella Pavlopoulos Spaolonzi.pdf: 1567221 bytes, checksum: d847125617fcbe89425f3addb6ccea72 (MD5)
Previous issue date: 2018-09-27 / The aim of this study is the balanced protection of the rights reached by
state intervention in the ownership of urban real estate in the form of tipping.
To achieve this aim, in the first part, we discuss the concepts elevated
to the constitutional guarantee. More precisely, on the elements that make up
the concept of cultural heritage as well as the right to property. From the
valorization of the right to culture, which is also constitutionalised, a new
meaning of the social function of property is focused in order to conclude that
property has lost its absolute character over the years.
This research then visited the various forms of state intervention in
private property to devote greater attention to tipping - the most important
instrument of our legal system for the protection of cultural heritage.
A special chapter was dedicated to the indemnification aspect of tipping
to conclude that the aforementioned form of state intervention, often
responsible for serious damage to the holder of the domain, accommodates
itself in social resilience. From this conclusion, the study dealt with the right of
indemnification of the individual and some forms of its concretization.
The second part of the study devoted attention to the Vila Operária
Maria Zéliae, located in the neighborhood of Belém, in São Paulo. This village
was established more than one hundred years ago. This Villa suffers from the
effects of the tipping since the 1980s. This state intervention has in many
cases configured the total misconfiguration of the property with total damage
to the cultural patrimony. For what possible solutions can concrete case
await?
The conclusion of the study highlights the need to apply instruments
aimed at provoking the responsibility of the parties affected by the tipping. As
for the particular, the need for it to be called to respond for the effective
maintenance of the good even in the form of its provocation in the hypotheses
in which it does not have the financial resources for such purpose. In relation
to the Public Power, to respond for the damages caused not only to the
particular but to the cultural patrimony in the situations in which it remains inert
even when the hype and lack of knowledge of the owner of the domain was a
known fact even before the concretization of his intervention in his property . / O objeto de estudo deste é trabalho é a proteção equilibrada dos
direitos atingidos pela intervenção estatal na propriedade de bens imóveis
urbanos, na forma de tombamento.
Com esse propósito, discorre-se, numa primeira parte, sobre conceitos
elevados à garantia constitucional. Mais precisamente, sobre os elementos
que compõem o conceito de patrimônio cultural bem como o direito de
propriedade. A partir da valorização do direito à cultura, igualmente
constitucionalizado, foca-se um novo significado da função social da
propriedade para se concluir que a propriedade perdeu, ao longo dos anos,
seu caráter absoluto.
Em seguida, esta pesquisa visitou as diversas formas de intervenção
do Estado na propriedade privada para dedicar maior atenção ao tombamento
– instrumento mais importante do nosso ordenamento jurídico para proteção
do patrimônio cultural.
Dedicou-se um capítulo especial ao aspecto indenizatório do
tombamento para se concluir que mencionada forma de intervenção estatal,
muitas vezes responsável por prejuízos graves ao titular do domínio,
acomoda-se na resiliência social. A partir desta conclusão, o estudo versou
sobre o direito indenizatório do particular e algumas formas de sua
concretização.
A segunda parte do trabalho dedicou atenção ao caso Vila Operária
Maria Zélia, situada no Bairro do Belém, no Município de São Paulo.
Constituída há mais de um século, esta Vila padece com os efeitos do
tombamento desde a década de 1980. Referida intervenção estatal
configurou, em muitos casos, a total desconfiguração do bem com total
prejuízo ao patrimônio cultural. Por quais soluções possíveis caso concreto
por aguardar?
A conclusão dos estudos coloca em evidência a necessidade de
aplicação de instrumentos voltados à provocação da responsabilidade das
partes atingidas pelo tombamento. Quanto ao particular, a necessidade de o
mesmo ser chamado a responder pela efetiva manutenção do bem inclusive
na forma de sua provocação nas hipóteses em que não dispõe de recursos
8
financeiros para tal finalidade. Em relação ao Poder Público, para responder
pelos prejuízos causados não apenas ao particular, mas ao patrimônio
cultural nas situações em que se mantém inerte mesmo quando a
hipossuficiência e o desconhecimento do titular do domínio era fato sabido
antes mesmo da concretização de sua intervenção em sua propriedade.
|
Page generated in 0.096 seconds