XIX–XX a. sandūroje bei XX a. pradžioje Lietuvoje formavosi tipologiniai literatūros tyrinėjimai, kritika, buvo spręstos meno esmės, originalumo problemos, neišvengta ir ginčų. Šiame kontekste, kaip vieni aktyviausių lietuvių literatūros reformatorių, iškyla Balys Sruoga ir Jurgis Savickis. Šio darbo tikslas — atpažinti meno reformą Balio Sruogos kritikoje ir Jurgio Savickio novelistikoje. 1. Pirmas darbo uždavinys — pateikti intuityvistinės meno filosofijos bruožus. 2. Antras šio darbo uždavinys — išanalizuoti literatūros teorijų ir metodų suvokimą B. Sruogos kritikoje. 3. Trečias uždavinys — atskleisti meno sampratą B. Sruogos kritikoje. 4. Ketvirtas darbo uždavinys: pateikti Jurgio Savickio kūrybos vertinimus; atskleisti modernumo bruožus jo kūryboje; paieškoti J. Savickio kūrybos novatoriškumo ištakų. Darbe prieita prie šių išvadų. 1. Intuityvistinė meno filosofija, pasaulio ir meno supratime iškėlusi intuityvaus pažinimo reikšmę, atsirado kaip reakcija į racionalistinių ir pozityvistinių idėjų įsigalėjimą. Šios pakraipos pradininkai — H. Bergsonas bei B. Croce. 2. B. Sruoga išskiria pagrindinius literatūros mokslo uždavinius: medžiagą ir formą reikia nagrinėti analitiškai, biografiškai bei istoriškai ir tik visa tai atlikus galima įvertinti kūrinį. Meno kūrinio vertinimas, anot B. Sruogos, reikalauja nuolatinio dvasinio atsinaujinimo, nes meno veikalas yra atviras įvairioms interpretacijoms. Išskirdamas filologinį, estetinį, biografinį-psichologinį ir kultūrinį-istorinį... [toliau žr. visą tekstą] / XIX-XX century junctions, and the twentieth century the beginning in Lithuania formed typological literature research, criticism, was to settle the essence of art, originality, problem, and do not dispute. In this context, as one of the most active reformers Lithuanian literature, there Balys Sruoga and Jurgis Savickis. So the goal - to recognize the art criticism of the reform of Sruoga and Savickis creation. 1. The first task of the work - to provide the philosophy of art intuitivism features. 2. The second task of this work - to analyze the literary theories and methods in the understanding of B. Sruoga criticism. 3. The third task - to reveal the art concept of B. Sruoga criticism. 4. The fourth task of working out J. Savickis assessments of his creative; to reveal features of the modern artist's creativity, to explore the J. Savickas creative source of innovation. The work led to the following conclusions. 1. Intuitive philosophy of art, the art world and the intuitive understanding of knowledge in the set, emerged as a reaction to the rationalist and positive ideas institutionalized. These early-oriented – H. Bergson and B. Croce. 2. B. Sruoga highlights the main achievements of the literature of science challenges the substance and the form should be examined analytically, biographical and historical, and only after all of this work can be assessed. Evaluation of a work of art, according to B. Sruoga requires constant spiritual renewal, because the art work is open to... [to full text]