Thesis (D.A.)--Illinois State University, 1988. / Title from title page screen, viewed September 12, 2005. Dissertation Committee: Earl A. Reitan (chair), William W. Haddad, Gerlof D. Homan, Lawrence W. McBride, Richard J. Payne. Includes bibliographical references (leaves 162-172) and abstract. Also available in print.

In order to reveal the functioning and development of lordship and law within society, this thesis examines the control of land and other immoveable possessions during the century after 1066. This involves subjects central to the emergence of the Common Law: how notions of property developed, how succession and inheritance evolved, how disposal of land was controlled by various interests, and how lords enforced the services owed to them. I argue that a view too narrowly restricted by modern legal definitions can miss important developments, and seek to place the various developments in their social and political context. By examining cases, I introduce the element of power as a determinant of the operation and development of law, a feature some recent writings lack. The answers to the questions posed above are thus of interest to all historians of this period, since they illuminate the distribution and functioning of power within Anglo-Norman society. I also align the changes with other developments in thought. In particular, I suggest links between the church reform movement and developing notions of land tenure. I take issue with some legal historians who argue that property, strictly defined, only emerged from the third quarter of the twelfth century. They define property as involving the tenant's secure possession of land for life; his freedom to dispose of that land; and the automatic inheritance of the land by his heir. All these required regular enforcement by the external authority of law administered by royal power. In the century after 1066, they argue, landholding was controlled by the personal relationship of lord and man, within sovereign lordships. Royal involvement was exceptional. In the later twelfth century, property emerged with a shift of control to royal jurisdiction. I argue that a similar, if limited, shift of control occurred under Henry I, particularly in relation to ecclesiastical lordships.

郭錦洲. / "2008年8月". / "2008 nian 8 yue". / Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2008. / Includes bibliographical references (leaves 130-134). / Abstracts in Chinese and English. / Guo Jinzhou. / 序言 --- p.1 / Chapter 第一章 --- 地方社會與王權一一元末明初鮑氏的發展 --- p.17 / Chapter 第一節 --- 「父子爭死」 --- p.17 / Chapter 第二節 --- 入《宋史》的背後 --- p.20 / Chapter 第三節 --- 兩種身份：地方精英與儒學 --- p.24 / Chapter 第四節 --- 《孝順事實》 --- p.27 / 小結 --- p.30 / Chapter 第二章 --- 墳庵、社壇與祠堂一一祭祀和控產的演變 --- p.32 / Chapter 第一節 --- 墳庵 --- p.32 / Chapter 第二節 --- 社壇 --- p.35 / Chapter 第三節 --- 祠堂 --- p.40 / 小結 --- p.45 / Chapter 第三章 --- 清代鮑氏宗族的重塑 --- p.48 / Chapter 第一節 --- 族譜的創立一一鮑琮與鮑志道 --- p.49 / Chapter 第二節 --- 族譜的歷史和創新 --- p.53 / Chapter 第三節 --- 重修宣忠堂 --- p.58 / 小結 --- p.65 / Chapter 第四章 --- 棠樾村內鮑氏宗族的整合 --- p.66 / Chapter 第一節 --- 龍山慈孝堂 --- p.66 / Chapter 第二節 --- 棠樾敦本堂 --- p.69 / Chapter 第三節 --- 世孝祠一整合不同派系的宗祠 --- p.78 / 小結 --- p.83 / Chapter 第五章 --- 義田的設立和管理 / Chapter 第一節 --- 宣忠戶與節儉戶 --- p.88 / Chapter 第二節 --- 私田到義田 --- p.94 / Chapter 第三節 --- 義田的登記和課稅 --- p.101 / Chapter 第四節 --- 信託財產 --- p.111 / 小結 --- p.116 / 結論：棠樾鮑氏宗族與義田 --- p.118 / 參考文獻 --- p.130 / 論文附錄 / 附錄1：慈孝里坊和御詩 --- p.i / 附錄2：貞白里坊 --- p.ii / 附錄3：鮑氏第四代至十六代世系圖 --- p.iii / 附錄4：鄭玉師承圖 --- p.iv / 附錄5：孝順事實 --- p.v / 附錄6：大和社柱腳 --- p.v / 附圖7：明末至清中葉棠樾村圖 --- p.vi / 附錄8：清朝棠樾村圖， --- p.vii / 附錄9：宣忠堂圖 --- p.viii / 附錄10：宣忠堂祭位圖 --- p.ix / 附錄11：始祖墓 --- p.x / 附錄12：鮑慶雲墓 --- p.x / 附錄13：敦本堂祭位圖 --- p.xi / 附圖14：敦本堂 --- p.xii / 附圖15：敦本堂內木主 --- p.xii / 附錄16：現時敦本堂門匾 --- p.xiii / 附錄17：1990年代敦本堂剛重修後的門匾 --- p.xiii / 附錄18：家廟圖 --- p.xiv / 附錄19：鮑氏宗族、宣忠支派、三大房、十四分支關係圖 --- p.xv / 附錄20：現時棠樾村地圖 --- p.xvi / 附錄21：棠樾村地理位置圖 --- p.xvii / 附錄22：宣忠支派第16至27代關係圖 --- p.xviii / 附錄23：1785至1820年棠樾村大事表 --- p.xxi

A historical review of land tenure systems implemented in the Herschel district, Eastern Cape, South Africa and an analysis of the strengths and weaknesses of each system in conjunction with international experience of land tenure provide guidelines as to what elements could be incorporated in the formulation of a new integrated land tenure system. These guidelines together with the information obtained from a questionnaire survey amongst the Herschel population provide the government of South Africa with a broad outline of an integrated land tenure system that could serve to link the former homelands to the land tenure system that currently operates in the rest of the country thereby removing one of the obstacles to rural development and land redistribution.

Doctorat en philosophie et lettres / info:eu-repo/semantics/nonPublished

A l’instar de la plupart des villes de l’Europe du nord-ouest, Bruxelles connaît une expansion de son territoire sous l’impulsion de la croissance démographique urbaine durant la phase d’industrialisation du 19ème siècle. L’extension progressive du tissu bâti, qui signale l’urbanisation des faubourgs et des campagnes environnant la ville, pose la question du passage du statut de zone rurale, lieu de la production agricole, à celui de zone urbaine. Quel est le lien entre le processus d’urbanisation et les changements dans le statut, la structure et l’utilisation de la propriété ? Les mécanismes à l’origine de la transformation du territoire dépendent-ils de la concentration des ressources foncières ? La thèse interroge l’influence de l’appropriation et de la concentration foncières dans la dynamique d’expansion urbaine et leur capacité à structurer l’espace urbain en formation. En effet, on trouve à la fin du 19ème siècle autour de Bruxelles des situations de concentration de la propriété du sol au profit de certains groupes et institutions appartenant à l’élite sociale, politique et économique. La propriété foncière, contenant une dimension inertielle forte qui se marque aux niveaux spatial, temporel et social, le problème est étudié à travers l’observation sur le temps long du devenir des grands domaines bruxellois. Afin de comprendre l’impact de la structure foncière sur les modalités de la construction du tissu urbain et sur les types de quartiers émergeants, l’analyse considère les caractéristiques propres de la propriété foncière affectant son fonctionnement comme ressource :son origine, sa formation, son mode de gestion et de transmission, son occupation, sa localisation et son degré de division. Le travail explore, par ailleurs, la place des propriétaires dans les mécanismes à l’origine de la production du bâti et la manière dont les réserves foncières sont gérées, conservées ou mises à profit par les propriétaires et par les acteurs secondaires. L’analyse se base sur la collecte d’un grand nombre de données cadastrales pour la période de 1860 à 1950 et sur la comparaison avec différents types d’archives et documents cartographiques. L’identification des grands propriétaires, révèle les liens entre leur statut social, les origines des grandes propriétés et l’orientation fonctionnelle et morphologique du tissu bâti. Les résultats indiquent que la présence de grandes propriétés en périphérie de la ville se traduit par un retard de l’urbanisation, tandis que les caractéristiques des projets développés sur ces terres apparaissent reproduire et renforcer les différentiations socio-spatiales de la ville ancienne en les étendant au nouvel espace de la ville. / Doctorat en Sciences / info:eu-repo/semantics/nonPublished