Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / Autor no autoriza el acceso a texto completo de su documento / El presente trabajo revisó los principales pronunciamientos de los tribunales superiores chilenos en torno a las temáticas relacionadas con el contrato de leasing en el período que va entre los años 2004 a 2014. La exposición de esta investigación desarrolla cuatro temas recurrentes a nivel jurisprudencial en torno al leasing: (i) la determinación del régimen jurídico aplicable; (ii) los alcances del efecto de relativo de los contratos en esta figura; (iii) la ineficacia de la cláusula penal; y, (iv) los conflictos procesales en torno al cobro de las rentas insolutas

No autorizada por el autor para ser publicada a texto completo. / RESUMEN El leasing financiero es un negocio que fue creado en Estados Unidos, luego de la segunda guerra mundial. Este surgió como respuesta a la necesidad de financiamiento de pequeñas y medianas empresas, que no tenían acceso al tradicional crédito de dinero. Esta formula de financiamiento fue recibida de muy buena forma por el mundo empresarial, de tal manera, que su presencia terminó extendiéndose por todo el orbe. No obstante, esto trajo un problema para los juristas pertenecientes nuestra tradición jurídica romana-germánica, ya que esta figura jurídica importada del common law no es posible de subsumir en ninguna de las categorías contractuales consagradas en nuestros códigos civiles. Así las cosas, varios juristas se dedicaron al estudio del leasing, tratando de identificar cual su verdadera naturaleza jurídica. De esta forma, surgieron varias teorías que han intentado identificarla, la mayoría de ellas con grandes desaciertos. Sin embargo, con el transcurso de los años la doctrina ha logrado elaborar una teoría que logra explicar de muy buena forma su identidad jurídica. Esta es aquella que sostiene que el leasing es una operación de financiamiento, que tiene la estructura jurídica de un negocio o contrato complejo, cuyo contenido es configurado por las partes, en virtud del principio de la autonomía de la voluntad y por la costumbre comercial. En nuestra doctrina y jurisprudencia, esta teoría – hoy mayoritaria en el derecho comparado – ha tenido una lenta recepción, que con el transcurso de los años ha ido ganando cada vez más adeptos. Este fenómeno jurídico ha sido posible apreciarlo a través de los diversos fallos dictados por nuestros tribunales, tanto ordinarios como arbitrales, entre los años 2000-2012. Todos los cuales, por cierto, son abordados y analizados en esta obra. Siendo el producto de dicho ejercicio analítico, el que en definitiva, nos permite concluir la efectividad de la ocurrencia de dicho fenómeno en nuestro Derecho Privado.

Memoria (licenciado en ciencias jurídicas y sociales) / En la actualidad, la importancia económica de las operaciones de leasing es innegable, habiéndose transformado en una importante herramienta financiera. No obstante lo anterior, pese al incipiente desarrollo que este tipo de operaciones ha tenido en nuestro país, en materia legislativa, el avance en la regulación de estos contratos no ha ido a la par de su evolución económica, situación que en la práctica ha devenido en que su “regulación” se encuentre mayoritariamente contenida en pronunciamientos administrativos de organismos públicos. Desde esta perspectiva, y en lo que respecta al tratamiento tributario del contrato de leasing, en materia del IVA, cabe señalar que hasta el 31 de diciembre de 2015 dichas operaciones carecían de una normativa propia, de manera tal, que fue el SII quien mediante diversa jurisprudencia administrativa determinó el tratamiento tributario de tales operaciones. En este sentido, hasta la fecha antes indicada, los contratos de leasing financiero (sobre bienes muebles e inmuebles) eran equiparados para efectos del IVA a un mero arrendamiento, haciéndoles aplicables los efectos tributarios de tales operaciones. Así, hasta el 31 de diciembre de 2015, no existía en materia del IVA un reconocimiento al carácter financiero de la operación. No obstante, con fecha 01 de enero de 2016, comenzaron a regir una serie de modificaciones legales efectuadas a la Ley de IVA, incorporadas por la Ley N° 20.780 y Ley N° 20.899, consecuencia de las cuales se modificó substancialmente el tratamiento tributario del contrato de leasing sobre bienes corporales inmuebles, reconociéndose el carácter financiero de la operación. Respecto del leasing financiero sobre bienes muebles, las modificaciones legales en comento no hicieron alteración alguna en relación a su situación frente al IVA, manteniéndose el tratamiento históricamente otorgado por el SII. Conforme lo anterior, la presente Tesis tiene por objeto efectuar un análisis crítico de la nueva normativa, con especial énfasis en la falta de armonía que, fruto de las referidas modificaciones, se produce en relación con el tratamiento tributario en materia del IVA de la operación de leasing financiero. Y es que hoy en día, tras la entrada en vigencia de la nueva norma, tenemos un sistema bajo el cual un mismo tipo de contrato recibe frente a un mismo impuesto un tratamiento diverso dependiendo del bien sobre el que recae, situación que en la práctica genera grandes efectos a nivel impositivo, dejando al leasing mobiliario en una importante desventaja frente a otras fuentes de financiamiento.